Отражение пени по ндс



Подборка наиболее важных документов по запросу Отражение пени по ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ответственность единоличного исполнительного органа за налоговые доначисления - основания и пределы
(Проскурина О.В., Папкова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)
В настоящее время вопрос о взыскании штрафа с ЕИО юридического лица, пожалуй, остается самым спорным. Суды пока не сформировали однозначную позицию относительно законности взыскания штрафа, назначенного наряду с налоговыми доначислениями. Так, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассматривал дело, в котором общество пыталось взыскать с ЕИО налоговые убытки, возникшие в результате заключения им от лица общества договоров со спорными контрагентами, что, как следствие, привело к налоговым доначислениям. Суд взыскал с директора в пользу налогоплательщика пени и штраф. Согласно фабуле дела налоговый орган пришел к выводу об отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений по договору поставки и доначислил предприятию НДС. Налогоплательщик обратился в суд с требованием к своему бывшему директору о взыскании убытков в виде суммы доначисленного налога, пени и штрафа. Предприятие указывало, что директор выбрал спорного контрагента для заключения договора, зная об отсутствии у него ресурсов для исполнения договора. Более того, директор, зная о фактическом неисполнении договора поставки, тем не менее принял первичные документы и отразил суммы по договору в бухгалтерском учете предприятия, занизив налоговую базу по НДС <13>.
Статья: Отказ от вычета НДС из-за мотивированного мнения налоговиков: можно ли требовать с контрагента возмещения убытка?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 27)
Договор на изготовление продукции из давальческого сырья содержал условие, что контрагент гарантирует компании ведение налогового учета и составление налоговой отчетности, не допускает искажения сведений о фактах хозяйственной жизни, своевременно и в полном объеме уплачивает налоги, сборы и страховые взносы, отражает в налоговой отчетности по НДС все суммы НДС, предъявленные покупателю. И если контрагент нарушит хотя бы одну из этих гарантий и это повлечет предъявление налоговыми органами требований к компании об уплате налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, пеней, отказ признать расходы для целей налогообложения прибыли или включить НДС в состав налоговых вычетов, контрагент обязуется возместить компании убытки, которые она понесла вследствие таких нарушений.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 N 17АП-12412/2023-АК по делу N А60-23135/2023
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, которым обществу дополнительно начислен НДС.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
Данные обстоятельства обусловили доначисление НДС, соответствующих сумм пени. При это расчет суммы налога в размере 4 693 587,29 руб. произведен с учетом правовой позиции, отраженной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2021 по делу N 305-ЭС21-18005, в соответствии с которым необоснованной выгодой признается та часть расходов, и применяемых налоговых вычетов по НДС, которая приходится на наценку, добавленную "технической" компанией.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>
Рассматривая спор суды установили, что ранее в отношении общества была проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2015 по 31.12.2016, по результатам которой инспекция приняла решение, которым обществу было отказано в применении налогового вычета по НДС, поскольку приобретенное у ООО "СтройАльянс" строительное оборудование по товарной накладной от 04.04.2016 N 4/1 и счету-фактуре от 04.04.2016 N 4/1 отражено на счете 10.09 "Инвентарь и хозяйственные принадлежности", а не на счете 01 "Основные средства". В дальнейшем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2019 по делу N А55-5506/2019 это решение инспекции в части доначисления НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа признано недействительным.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
В связи с неоплатой покупателем приобретенных объектов договор купли-продажи расторгнут по соглашению сторон. При возврате имущества общество самостоятельно оформило корректировочный счет-фактуру и заявило к вычету НДС, ранее исчисленный при передаче здания, отразив вычет в налоговой декларации по НДС.
показать больше документов