Отозвать судебный приказ с исполнения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отозвать судебный приказ с исполнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 N 88-12601/2021 по делу N 2-3895/2020
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заработная плата за спорный период выплачивалась ответчиком не в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По заявлениям конкурсного управляющего ООО "Адолит" М. 24 июня 2019 г. были восстановлены сроки подачи возражений относительно исполнения вышеназванных судебных приказов и судебные приказы были отменены, отозваны с исполнения, взыскателю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заработная плата за спорный период выплачивалась ответчиком не в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По заявлениям конкурсного управляющего ООО "Адолит" М. 24 июня 2019 г. были восстановлены сроки подачи возражений относительно исполнения вышеназванных судебных приказов и судебные приказы были отменены, отозваны с исполнения, взыскателю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
Апелляционное определение Омского областного суда от 09.03.2021 N 33-1036/2021 по делу N 2-3895/2020
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заработная плата за спорный период выплачивалась ответчиком не в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По заявлениям конкурсного управляющего ООО "Адолит" М.Е. 24 июня 2019 года были восстановлены сроки подачи возражений относительно исполнения вышеназванных судебных приказов и судебные приказы были отменены, отозваны с исполнения, взыскателю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заработная плата за спорный период выплачивалась ответчиком не в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По заявлениям конкурсного управляющего ООО "Адолит" М.Е. 24 июня 2019 года были восстановлены сроки подачи возражений относительно исполнения вышеназванных судебных приказов и судебные приказы были отменены, отозваны с исполнения, взыскателю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как применение искусственного интеллекта может повлиять на равноправие сторон и состязательность?
(Дрозд Д.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)С точки зрения равноправия сторон юридических проблем в большинстве случаев не возникает, если и одна, и другая сторона вправе представить свои доводы, которые получат оценку системой ИИ. Отступлением от этого принципа было бы, например, установление проверки системой ИИ на предмет актуальности приведенной судебной практики только исковых заявлений, тогда как отзыв на исковое заявление такой проверке не подлежал бы. В приказном производстве такой проблемы, разумеется, не возникает, так как возражения должника относительно исполнения судебного приказа (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ и ст. 129 ГПК РФ) подлежат удовлетворению вне зависимости от корректности и наличия аргументации <7>, поэтому проверка системой ИИ только заявления о выдаче судебного приказа равноправие сторон не нарушит.
(Дрозд Д.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)С точки зрения равноправия сторон юридических проблем в большинстве случаев не возникает, если и одна, и другая сторона вправе представить свои доводы, которые получат оценку системой ИИ. Отступлением от этого принципа было бы, например, установление проверки системой ИИ на предмет актуальности приведенной судебной практики только исковых заявлений, тогда как отзыв на исковое заявление такой проверке не подлежал бы. В приказном производстве такой проблемы, разумеется, не возникает, так как возражения должника относительно исполнения судебного приказа (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ и ст. 129 ГПК РФ) подлежат удовлетворению вне зависимости от корректности и наличия аргументации <7>, поэтому проверка системой ИИ только заявления о выдаче судебного приказа равноправие сторон не нарушит.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: