Отметка в договоре о протоколе разногласий
Подборка наиболее важных документов по запросу Отметка в договоре о протоколе разногласий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2024 N 11АП-8129/2024 по делу N А55-27321/2023
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пеней.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Подписание истцом протокола разногласий к Соглашению о расторжении от 14.04.2023 г. не свидетельствует об урегулировании разногласий по поводу расторжения договора энергоснабжения, в связи с тем, что на нем стоит отметка "С ПРОТОКОЛОМ СОГЛАСОВАНИЯ РАЗНОГЛАСИЙ".
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пеней.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Подписание истцом протокола разногласий к Соглашению о расторжении от 14.04.2023 г. не свидетельствует об урегулировании разногласий по поводу расторжения договора энергоснабжения, в связи с тем, что на нем стоит отметка "С ПРОТОКОЛОМ СОГЛАСОВАНИЯ РАЗНОГЛАСИЙ".
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 51 "Заключение контракта по результатам электронной процедуры" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Кроме того, как верно отметил суд исходя из положений подпункта "а" пункта 2 статьи 3 статьи 51 Закона о контрактной системе под протоколом разногласий следует понимать отдельный документ, содержащий ссылки на несоответствие положений проекта договора извещению о проведении аукциона, аукционной документации и заявке участника, то есть именно тех положений, неурегулированность которых может впоследствии повлечь определенные правовые последствия для сторон по договору в процессе его исполнения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Для чего нужен протокол разногласий и как его составить
(КонсультантПлюс, 2026)Договор с проставленной отметкой и сам протокол разногласий вручите под подпись вашему контрагенту или же направьте почтой. Рекомендуем сделать это письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае вы сможете доказать, какие документы вы направили и когда контрагент их получил.
(КонсультантПлюс, 2026)Договор с проставленной отметкой и сам протокол разногласий вручите под подпись вашему контрагенту или же направьте почтой. Рекомендуем сделать это письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае вы сможете доказать, какие документы вы направили и когда контрагент их получил.
Статья: Правовые вопросы ведения коллективных переговоров как формы социального партнерства
(Сафонов В.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)В научной литературе также выражается недоумение относительно отсутствия минимального набора вопросов, которые следует разрешить в рамках коллективного договора [12, с. 384], а следовательно, в ходе коллективных переговоров. Хотя такое предложение направлено на увеличение объема коллективно-договорного регулирования социально-трудовых отношений и, соответственно, обладает внешней привлекательности, оно существенно ограничит права представителей субъектов социального партнерства, заставив их вести переговоры по условиям, к обсуждению которых стороны в конкретный момент не будут готовы. Реализация данного предложения сама по себе не увеличит количество норм, реально регулирующих социально-трудовые отношения, но может привести лишь к формальным переговорам, результатом которых будет повторение норм законодательства о труде либо принятие норм, применение которых будет обусловлено условиями, нивелирующими их содержание. Другим аспектом обязательного обсуждения того или иного вопроса может явиться увеличение количества трудовых конфликтов и затягивание процесса заключения коллективного договора, соглашения на условиях, согласованных сторонами и в реализации которых стороны заранее заинтересованы. Упреждая возможное возражение относительно того, что стороны могут одновременно подписать коллективный договор, соглашение и составить протокол разногласий, отметим, что в российских условиях фиксация разногласий свидетельствует о понижении уровня доверия между сторонами, а отсутствие диалога по вопросу, заранее запрограммированному на отсутствие согласия, даже с точки зрения общественного имиджа участников переговоров представляется предпочтительным по сравнению с включением этой проблемы в протокол разногласий. Искусственное увеличение конфликтных ситуаций не будет способствовать развитию социального сотрудничества.
(Сафонов В.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)В научной литературе также выражается недоумение относительно отсутствия минимального набора вопросов, которые следует разрешить в рамках коллективного договора [12, с. 384], а следовательно, в ходе коллективных переговоров. Хотя такое предложение направлено на увеличение объема коллективно-договорного регулирования социально-трудовых отношений и, соответственно, обладает внешней привлекательности, оно существенно ограничит права представителей субъектов социального партнерства, заставив их вести переговоры по условиям, к обсуждению которых стороны в конкретный момент не будут готовы. Реализация данного предложения сама по себе не увеличит количество норм, реально регулирующих социально-трудовые отношения, но может привести лишь к формальным переговорам, результатом которых будет повторение норм законодательства о труде либо принятие норм, применение которых будет обусловлено условиями, нивелирующими их содержание. Другим аспектом обязательного обсуждения того или иного вопроса может явиться увеличение количества трудовых конфликтов и затягивание процесса заключения коллективного договора, соглашения на условиях, согласованных сторонами и в реализации которых стороны заранее заинтересованы. Упреждая возможное возражение относительно того, что стороны могут одновременно подписать коллективный договор, соглашение и составить протокол разногласий, отметим, что в российских условиях фиксация разногласий свидетельствует о понижении уровня доверия между сторонами, а отсутствие диалога по вопросу, заранее запрограммированному на отсутствие согласия, даже с точки зрения общественного имиджа участников переговоров представляется предпочтительным по сравнению с включением этой проблемы в протокол разногласий. Искусственное увеличение конфликтных ситуаций не будет способствовать развитию социального сотрудничества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Суды также установили, что в деле отсутствуют протоколы разногласий и иные доказательства, подтверждающие, что общество выдвигало возражения относительно содержания третейского соглашения и передачи возможных споров на рассмотрение указанного третейского суда. При этом суды не нашли оснований для признания договоров, содержащих третейские оговорки, договорами присоединения, отметив, что их форма и содержание не соответствуют формуляру или иной стандартной форме, которая использовалась банком при заключении подобных договоров с другими лицами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Суды также установили, что в деле отсутствуют протоколы разногласий и иные доказательства, подтверждающие, что общество выдвигало возражения относительно содержания третейского соглашения и передачи возможных споров на рассмотрение указанного третейского суда. При этом суды не нашли оснований для признания договоров, содержащих третейские оговорки, договорами присоединения, отметив, что их форма и содержание не соответствуют формуляру или иной стандартной форме, которая использовалась банком при заключении подобных договоров с другими лицами.
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Суд, оценивая законность принятых антимонопольным органом актов, отметил, что само по себе направление доминантом своему контрагенту протокола разногласий и, в частности, предложения по внесению авансового платежа не является злоупотреблением доминирующим положением, поскольку такие субъекты, как и прочие субъекты, вправе вести переговоры и предлагать экономически эффективные для них договорные условия (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 года N 2).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Суд, оценивая законность принятых антимонопольным органом актов, отметил, что само по себе направление доминантом своему контрагенту протокола разногласий и, в частности, предложения по внесению авансового платежа не является злоупотреблением доминирующим положением, поскольку такие субъекты, как и прочие субъекты, вправе вести переговоры и предлагать экономически эффективные для них договорные условия (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 года N 2).
Статья: Как кредитные брокеры мошенничают с ипотекой?
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Подводя итог вышесказанному, отметим, что если качество услуги не устраивает, то нужно составить протокол разногласий или не подписывать документы вовсе. В противном случае свою правоту не доказать. Следует грамотно включить в договор условие об оплате. Поставить факт внесения денег в зависимость от положительного решения банка. Если прописать, что оплата производится в течение трех дней с момента заключения договора между клиентом и банком, то кредитный брокер не сможет взять деньги за просто так. Это поможет обезопасить себя. Нельзя отдавать кредитному брокеру копии документов. Потому что он может взять кредит от имени обращающегося к нему лица или совершить другие мошеннические действия. Поэтому с такими организациями надо быть начеку.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Подводя итог вышесказанному, отметим, что если качество услуги не устраивает, то нужно составить протокол разногласий или не подписывать документы вовсе. В противном случае свою правоту не доказать. Следует грамотно включить в договор условие об оплате. Поставить факт внесения денег в зависимость от положительного решения банка. Если прописать, что оплата производится в течение трех дней с момента заключения договора между клиентом и банком, то кредитный брокер не сможет взять деньги за просто так. Это поможет обезопасить себя. Нельзя отдавать кредитному брокеру копии документов. Потому что он может взять кредит от имени обращающегося к нему лица или совершить другие мошеннические действия. Поэтому с такими организациями надо быть начеку.
Вопрос: О включении цены контракта в проект контракта по итогам электронной процедуры, формировании протокола разногласий, указании цены товаров (работ, услуг) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на УСН.
(Письмо Минфина России от 01.08.2024 N 24-06-09/71803)Таким образом, в случае, указанном в обращении, отсутствуют основания для формирования протокола разногласий.
(Письмо Минфина России от 01.08.2024 N 24-06-09/71803)Таким образом, в случае, указанном в обращении, отсутствуют основания для формирования протокола разногласий.
Статья: Несправедливые условия предпринимательских договоров: теория и практика
(Бодунген А.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Следует обратить внимание, что в приведенном примере сторонами был подписан протокол разногласий по договору, где присутствовало только одно условие в редакции поставщика, остальные в редакции покупателя или в совместной редакции на основе требования покупателя.
(Бодунген А.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Следует обратить внимание, что в приведенном примере сторонами был подписан протокол разногласий по договору, где присутствовало только одно условие в редакции поставщика, остальные в редакции покупателя или в совместной редакции на основе требования покупателя.
Статья: К вопросу об эволюции института коллективного договора: исторические и сравнительно-правовые аспекты
(Кудрин А.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 2)В соответствии со ст. 41 Трудового кодекса Кыргызской Республики (далее - ТК КР) коллективный договор представляет собой локальный нормативный акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации и заключаемый в письменной форме между работниками и работодателями в лице их представителей. При этом коллективные договоры могут заключаться в организациях любой формы собственности на срок не менее 1 года <24>. Отличительной особенностью коллективно-договорного регулирования по ТК РК является также и то, что при недостижении согласия между сторонами по отдельным положениям коллективного договора в течение 2 месяцев со дня начала коллективных переговоров стороны должны подписать коллективный договор на согласованных условиях с одновременным составлением протокола разногласий <25>.
(Кудрин А.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 2)В соответствии со ст. 41 Трудового кодекса Кыргызской Республики (далее - ТК КР) коллективный договор представляет собой локальный нормативный акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации и заключаемый в письменной форме между работниками и работодателями в лице их представителей. При этом коллективные договоры могут заключаться в организациях любой формы собственности на срок не менее 1 года <24>. Отличительной особенностью коллективно-договорного регулирования по ТК РК является также и то, что при недостижении согласия между сторонами по отдельным положениям коллективного договора в течение 2 месяцев со дня начала коллективных переговоров стороны должны подписать коллективный договор на согласованных условиях с одновременным составлением протокола разногласий <25>.
Статья: Особенности заключения предпринимательского договора
(Терехин Я.Л., Михайлов М.В.)
("Цивилист", 2025, N 6)В судебной практике отмечалось, что "фактом, подтверждающим навязывание невыгодных условий договора, является нерассмотрение контрагентом протокола разногласий, отклонение предложенных условий после его рассмотрения или длительное несогласование возникших между сторонами разногласий по оспариваемым условиям договора" <12>.
(Терехин Я.Л., Михайлов М.В.)
("Цивилист", 2025, N 6)В судебной практике отмечалось, что "фактом, подтверждающим навязывание невыгодных условий договора, является нерассмотрение контрагентом протокола разногласий, отклонение предложенных условий после его рассмотрения или длительное несогласование возникших между сторонами разногласий по оспариваемым условиям договора" <12>.
Статья: Стандарты поведения доминирующего лица в договорных отношениях
(Белик И.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 4)Поддержку такого подхода можно отыскать среди разъяснений ФАС России. Так, в письме от 24.12.2018 N СП/106050/18 отмечено, что если организация занимает доминирующее положение, то обычные действия по согласованию условий договора в нарушение порядка ст. 445 ГК (обмен протоколами разногласий, отказ от принятия разногласий, проведение согласительных процедур и т.п.) признаются навязыванием.
(Белик И.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 4)Поддержку такого подхода можно отыскать среди разъяснений ФАС России. Так, в письме от 24.12.2018 N СП/106050/18 отмечено, что если организация занимает доминирующее положение, то обычные действия по согласованию условий договора в нарушение порядка ст. 445 ГК (обмен протоколами разногласий, отказ от принятия разногласий, проведение согласительных процедур и т.п.) признаются навязыванием.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Возвращается ли неотработанный аванс как неосновательное обогащение или как убытки, если договор подряда признан незаключенным
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком в адрес истца была направлена оферта договора подряда N 11.13/731 от 25.04.2013, предусматривающая выполнение работ по вышеуказанному объекту, которая была подписана истцом с протоколом разногласий относительно цены договора и сроков выполнения работ от 14.05.2013 г., о чем была сделана соответствующая отметка на договоре.
Возвращается ли неотработанный аванс как неосновательное обогащение или как убытки, если договор подряда признан незаключенным
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком в адрес истца была направлена оферта договора подряда N 11.13/731 от 25.04.2013, предусматривающая выполнение работ по вышеуказанному объекту, которая была подписана истцом с протоколом разногласий относительно цены договора и сроков выполнения работ от 14.05.2013 г., о чем была сделана соответствующая отметка на договоре.
Статья: Обзор писем Минфина по вопросам применения Закона N 44-ФЗ
(Суворова Т.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 11)В случае если участник закупки применяет УСН, отсутствуют основания для формирования протокола разногласий.
(Суворова Т.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 11)В случае если участник закупки применяет УСН, отсутствуют основания для формирования протокола разногласий.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Являются ли сроки выполнения работ существенным условием договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком в адрес истца была направлена оферта договора подряда N 11.13/731 от 25.04.2013, предусматривающая выполнение работ по вышеуказанному объекту, которая была подписана истцом с протоколом разногласий относительно цены договора и сроков выполнения работ от 14.05.2013 г., о чем была сделана соответствующая отметка на договоре.
Являются ли сроки выполнения работ существенным условием договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком в адрес истца была направлена оферта договора подряда N 11.13/731 от 25.04.2013, предусматривающая выполнение работ по вышеуказанному объекту, которая была подписана истцом с протоколом разногласий относительно цены договора и сроков выполнения работ от 14.05.2013 г., о чем была сделана соответствующая отметка на договоре.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли цена выполняемых работ существенным условием договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком в адрес истца была направлена оферта договора подряда N 11.13/731 от 25.04.2013, предусматривающая выполнение работ по вышеуказанному объекту, которая была подписана истцом с протоколом разногласий относительно цены договора и сроков выполнения работ от 14.05.2013 г., о чем была сделана соответствующая отметка на договоре.
Является ли цена выполняемых работ существенным условием договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком в адрес истца была направлена оферта договора подряда N 11.13/731 от 25.04.2013, предусматривающая выполнение работ по вышеуказанному объекту, которая была подписана истцом с протоколом разногласий относительно цены договора и сроков выполнения работ от 14.05.2013 г., о чем была сделана соответствующая отметка на договоре.