Отметка о нарушении режима 24
Подборка наиболее важных документов по запросу Отметка о нарушении режима 24 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Выплата пособия по временной нетрудоспособности при нарушении больничного режима
(КонсультантПлюс, 2026)Однако фактически явилось на врачебный осмотр 20.08.2018, по результатам которого... был выдан листок нетрудоспособности... за период с 18.08.2018 по 19.08.2018, с 20.08.2018 по 03.09.2018, с 04.09.2018 по 17.09.2018. При этом в строке "Отметки о нарушении режима" код 24 указана дата неявки на прием к врачу...
(КонсультантПлюс, 2026)Однако фактически явилось на врачебный осмотр 20.08.2018, по результатам которого... был выдан листок нетрудоспособности... за период с 18.08.2018 по 19.08.2018, с 20.08.2018 по 03.09.2018, с 04.09.2018 по 17.09.2018. При этом в строке "Отметки о нарушении режима" код 24 указана дата неявки на прием к врачу...
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2024 N 14АП-4302/2024 по делу N А13-1845/2024
Требование: О взыскании денежных средств, выплаченных по выданным с нарушением листкам нетрудоспособности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отсутствие отметки о нарушении режима (код "24") в выданных листках нетрудоспособности Голубевой А.В., Трофимовой Л.В., Дерягиной А.В. не привело к наличию ущерба по вине ответчика. Голубевой А.В. листок нетрудоспособности выдан с 16.07.2021 по 04.08.2021, неявка на прием 22.07.2021 с учетом фактической явки 26.07.2021 и даты выписки - 04.08.2021 не свидетельствует об отсутствии заболевания в день неявки. Оплата Трофимовой Л.В., Дерягиной А.В. за один день неявки на прием с учетом их выписки в тот же день не свидетельствует о наличии вины ответчика в причинении ущерба.
Требование: О взыскании денежных средств, выплаченных по выданным с нарушением листкам нетрудоспособности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отсутствие отметки о нарушении режима (код "24") в выданных листках нетрудоспособности Голубевой А.В., Трофимовой Л.В., Дерягиной А.В. не привело к наличию ущерба по вине ответчика. Голубевой А.В. листок нетрудоспособности выдан с 16.07.2021 по 04.08.2021, неявка на прием 22.07.2021 с учетом фактической явки 26.07.2021 и даты выписки - 04.08.2021 не свидетельствует об отсутствии заболевания в день неявки. Оплата Трофимовой Л.В., Дерягиной А.В. за один день неявки на прием с учетом их выписки в тот же день не свидетельствует о наличии вины ответчика в причинении ущерба.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Оплата больничного: частные случаи
(Издательство "Главная книга", 2026)Если в поле "Отметки о нарушении режима" стоит код "24", за дни болезни, начиная со дня нарушения, платят минимальное пособие. Если в поле "Иное" стоит код "36", за день неявки платят минимальное пособие, а за дни, не указанные в таблице "Освобождение от работы", пособие не полагается, в табеле кодом "Б" эти дни не отмечают (Письмо ГУ - МРО ФСС от 01.09.2020 N 14-15/7710-2216л).
(Издательство "Главная книга", 2026)Если в поле "Отметки о нарушении режима" стоит код "24", за дни болезни, начиная со дня нарушения, платят минимальное пособие. Если в поле "Иное" стоит код "36", за день неявки платят минимальное пособие, а за дни, не указанные в таблице "Освобождение от работы", пособие не полагается, в табеле кодом "Б" эти дни не отмечают (Письмо ГУ - МРО ФСС от 01.09.2020 N 14-15/7710-2216л).
Корреспонденция счетов: Как в 2026 г. рассчитать и отразить в учете оплату работнику больничного листа, если в нем имеется отметка о нарушении режима, предписанного врачом?..
(Консультация эксперта, 2026)В рассматриваемой ситуации работник без уважительных причин нарушил режим, предписанный лечащим врачом, о чем 24 июля проставлена отметка в листке нетрудоспособности. Такое нарушение является основанием для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности (п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона N 255-ФЗ, пп. "а" п. 22 Положения). Со дня, когда допущено нарушение, пособие выплачивается в размере, не превышающем МРОТ за полный календарный месяц (п. 1 ч. 2 ст. 8 Закона N 255-ФЗ, абз. 1, 2 п. 23 Положения).
(Консультация эксперта, 2026)В рассматриваемой ситуации работник без уважительных причин нарушил режим, предписанный лечащим врачом, о чем 24 июля проставлена отметка в листке нетрудоспособности. Такое нарушение является основанием для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности (п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона N 255-ФЗ, пп. "а" п. 22 Положения). Со дня, когда допущено нарушение, пособие выплачивается в размере, не превышающем МРОТ за полный календарный месяц (п. 1 ч. 2 ст. 8 Закона N 255-ФЗ, абз. 1, 2 п. 23 Положения).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Положения ГК Российской Федерации, а именно статьи 15 "Возмещение убытков", 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления", 1064 "Общие основания ответственности за причинение вреда", 1069 "Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" и 1070 "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" оспаривались применительно к вопросу о возможности возмещения судебных издержек лицу, в отношении которого дело об административных правонарушениях, возбужденное на основании пункта 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, было прекращено в судебном порядке на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку было установлено, что в момент фиксации нарушения правил дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами принадлежащее этому лицу транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита - Плюс" и "Невско - Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско - южноафриканское предприятие "Эконт" и гражданина А.Д. Чулкова"Оба заявителя, оспаривавшие конституционность статьи 273, были привлечены к ответственности за несвоевременное зачисление валютной выручки, то есть за нарушение, вообще не упомянутое в Таможенном кодексе. Хотя в Постановлении предпринята попытка доказать обратное. Между тем из перечисленных в нем положений Таможенного кодекса (пункт 16 статьи 10, статьи 22, 108, 198 - 200), определяющих в основном общую компетенцию таможенных органов в сфере валютного контроля, ни по какой логике не вытекает связь вмененных заявителям нарушений с определенным таможенным режимом, тем более с режимом "экспорт товаров". Ничего не говорится об этом и в Законе Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле". Такую связь можно обнаружить только в подзаконных нормативных актах - Приказе Государственного таможенного комитета от 24 июля 1995 года и Указе Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 года, где не конкретизировано, а именно прямо установлено, что требования к экспортерам и условия зачисления в уполномоченные банки валютной выручки охватываются таможенным режимом "экспорт товаров". Как отмечается в заключении одного из экспертов по делу, только после этого стало возможным привлечение к ответственности за подобные правонарушения по статье 273 Таможенного кодекса.
"По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита - Плюс" и "Невско - Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско - южноафриканское предприятие "Эконт" и гражданина А.Д. Чулкова"Оба заявителя, оспаривавшие конституционность статьи 273, были привлечены к ответственности за несвоевременное зачисление валютной выручки, то есть за нарушение, вообще не упомянутое в Таможенном кодексе. Хотя в Постановлении предпринята попытка доказать обратное. Между тем из перечисленных в нем положений Таможенного кодекса (пункт 16 статьи 10, статьи 22, 108, 198 - 200), определяющих в основном общую компетенцию таможенных органов в сфере валютного контроля, ни по какой логике не вытекает связь вмененных заявителям нарушений с определенным таможенным режимом, тем более с режимом "экспорт товаров". Ничего не говорится об этом и в Законе Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле". Такую связь можно обнаружить только в подзаконных нормативных актах - Приказе Государственного таможенного комитета от 24 июля 1995 года и Указе Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 года, где не конкретизировано, а именно прямо установлено, что требования к экспортерам и условия зачисления в уполномоченные банки валютной выручки охватываются таможенным режимом "экспорт товаров". Как отмечается в заключении одного из экспертов по делу, только после этого стало возможным привлечение к ответственности за подобные правонарушения по статье 273 Таможенного кодекса.
Статья: Нарушение больничного режима: 3 ответа про назначение пособия по нетрудоспособности
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2025, N 14)СФР назначит пособие за дни нетрудоспособности, на которые было оформлено продолжение ЭЛН, также в размере не более МРОТ. Страхователю никакие коды при ответе на запрос ни по первичному больничному с отметкой о нарушении режима, ни по продолжению такого больничного указывать не нужно. СФР учитывает сведения о нарушении для расчета пособия на основании данных ЭЛН.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2025, N 14)СФР назначит пособие за дни нетрудоспособности, на которые было оформлено продолжение ЭЛН, также в размере не более МРОТ. Страхователю никакие коды при ответе на запрос ни по первичному больничному с отметкой о нарушении режима, ни по продолжению такого больничного указывать не нужно. СФР учитывает сведения о нарушении для расчета пособия на основании данных ЭЛН.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Еще одним примером неправильной квалификации действий доминирующих субъектов по составу изъятия товара из обращения является дело, в котором были признаны нарушением действия энергоснабжающей организации, выразившиеся в неправомерном введении ограничения режима потребления электроэнергии бытовым потребителям, проживающим в жилых многоквартирных домах, в связи с наличием задолженности управляющей компании перед энергоснабжающей организацией <809>. Как уже отмечалось, услуги в принципе не могут быть изъяты из обращения, и в данном деле имело место в чистом виде сокращение производства товара.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Еще одним примером неправильной квалификации действий доминирующих субъектов по составу изъятия товара из обращения является дело, в котором были признаны нарушением действия энергоснабжающей организации, выразившиеся в неправомерном введении ограничения режима потребления электроэнергии бытовым потребителям, проживающим в жилых многоквартирных домах, в связи с наличием задолженности управляющей компании перед энергоснабжающей организацией <809>. Как уже отмечалось, услуги в принципе не могут быть изъяты из обращения, и в данном деле имело место в чистом виде сокращение производства товара.
Типовая ситуация: Как оплатить больничный при нарушении режима лечения (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2026)Потапов болел с 4 по 13 сентября 2026 г. В больничном в строке "Отметки о нарушении режима" стоят код "24" и дата "10.09.2026". Выплаты Потапову за 2024 - 2025 гг. - 1 350 500 руб., его средний дневной заработок - 1 850 руб., страховой стаж - 9 лет.
(Издательство "Главная книга", 2026)Потапов болел с 4 по 13 сентября 2026 г. В больничном в строке "Отметки о нарушении режима" стоят код "24" и дата "10.09.2026". Выплаты Потапову за 2024 - 2025 гг. - 1 350 500 руб., его средний дневной заработок - 1 850 руб., страховой стаж - 9 лет.
Статья: Проблемные вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 26.03.2022 N 70-ФЗ) в практике Верховного Суда Российской Федерации
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В Постановлениях АС Северо-Западного округа от 07.05.2024 по делу N А56-71991/2023, от 13.05.2024 по делу N А05-3344/2023 и от 28.05.2024 по делу N А05-8867/2023 вполне обоснованно указано на то, что положения части 5 статьи 4.4 КоАП РФ подлежат применению и в тех случаях, когда административные правонарушения были выявлены в ходе осуществления постоянного рейда, относящегося на основании статьи 97.1 Закона N 248-ФЗ к специальным режимам государственного контроля (надзора) и заключающегося в возможности постоянного нахождения инспекторов в пунктах контроля и (или) перемещения инспекторов по определенной территории (акватории) в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений обязательных требований.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В Постановлениях АС Северо-Западного округа от 07.05.2024 по делу N А56-71991/2023, от 13.05.2024 по делу N А05-3344/2023 и от 28.05.2024 по делу N А05-8867/2023 вполне обоснованно указано на то, что положения части 5 статьи 4.4 КоАП РФ подлежат применению и в тех случаях, когда административные правонарушения были выявлены в ходе осуществления постоянного рейда, относящегося на основании статьи 97.1 Закона N 248-ФЗ к специальным режимам государственного контроля (надзора) и заключающегося в возможности постоянного нахождения инспекторов в пунктах контроля и (или) перемещения инспекторов по определенной территории (акватории) в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений обязательных требований.
Статья: Ответственность авиаперевозчика за просрочку доставки пассажира: единые принципы и специальные нормы
(Вольфсон В.Л.)
("Транспортное право", 2023, N 1)Как уже отмечалось, Постановление N 26 в целом читается как смена курса в отношении традиции восприятия ответственности за нарушения договора перевозки как суверенного режима, в котором не имеют силы общие положения об ответственности, в том числе и как отказ от квалификации неустоек, предусмотренных ТУКами, как исключительных. Так, из абз. 3 п. 10 и абз. 2 п. 24 следует, что штрафы за просрочку доставки багажа и груза рассматриваются Верховным Судом РФ как штрафные неустойки. При этом нормы, устанавливающие соответствующие санкции в Уставе автомобильного транспорта (УАТ) <8>, п. 12 и п. 11 ст. 34, не предусматривают взыскания с перевозчика убытков. И несмотря на то, что в ст. 34 указана возможность применения такой меры ответственности за три другие названные в ней нарушения, в первых двух правилах Верховный Суд РФ не усмотрел квалифицированное умолчание. Из этого следует, что Постановление N 26 помещает нормы об ответственности перевозчика в поле общих положений об ответственности с соответствующим выводом о толковании ею ст. 793 ГК РФ.
(Вольфсон В.Л.)
("Транспортное право", 2023, N 1)Как уже отмечалось, Постановление N 26 в целом читается как смена курса в отношении традиции восприятия ответственности за нарушения договора перевозки как суверенного режима, в котором не имеют силы общие положения об ответственности, в том числе и как отказ от квалификации неустоек, предусмотренных ТУКами, как исключительных. Так, из абз. 3 п. 10 и абз. 2 п. 24 следует, что штрафы за просрочку доставки багажа и груза рассматриваются Верховным Судом РФ как штрафные неустойки. При этом нормы, устанавливающие соответствующие санкции в Уставе автомобильного транспорта (УАТ) <8>, п. 12 и п. 11 ст. 34, не предусматривают взыскания с перевозчика убытков. И несмотря на то, что в ст. 34 указана возможность применения такой меры ответственности за три другие названные в ней нарушения, в первых двух правилах Верховный Суд РФ не усмотрел квалифицированное умолчание. Из этого следует, что Постановление N 26 помещает нормы об ответственности перевозчика в поле общих положений об ответственности с соответствующим выводом о толковании ею ст. 793 ГК РФ.
Статья: Правовые особенности включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков в ходе осуществления корпоративных закупок в условиях санкционной реальности
(Белова Ю.Н.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)Начиная с июля 2022 г. перечень оснований для включения в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом о закупках, помимо уклонения участников закупки от заключения договоров, расторжения договоров, по решению суда дополнился односторонним отказом заказчика, подвергшегося иностранному санкционному воздействию, от исполнения договора в связи с существенным нарушением такими поставщиками договоров. При этом нужно отметить, что с марта 2022 г. закупки, осуществляемые указанными заказчиками, стали осуществляться в закрытом режиме <13> наравне с иными основаниями, предусмотренными Законом о закупках, что указывает на признание регулятором угрозы санкционного воздействия на российскую экономику и желание предоставить дополнительные средства защиты лицам, находящимся под прямым воздействием санкций.
(Белова Ю.Н.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)Начиная с июля 2022 г. перечень оснований для включения в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом о закупках, помимо уклонения участников закупки от заключения договоров, расторжения договоров, по решению суда дополнился односторонним отказом заказчика, подвергшегося иностранному санкционному воздействию, от исполнения договора в связи с существенным нарушением такими поставщиками договоров. При этом нужно отметить, что с марта 2022 г. закупки, осуществляемые указанными заказчиками, стали осуществляться в закрытом режиме <13> наравне с иными основаниями, предусмотренными Законом о закупках, что указывает на признание регулятором угрозы санкционного воздействия на российскую экономику и желание предоставить дополнительные средства защиты лицам, находящимся под прямым воздействием санкций.
Ситуация: Предусмотрена ли административная ответственность за зарастание садовых земельных участков сорными растениями?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом владельцы садовых земельных участков не могут быть привлечены к ответственности по второму из указанных оснований (п. 1 ст. 1 Закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом владельцы садовых земельных участков не могут быть привлечены к ответственности по второму из указанных оснований (п. 1 ст. 1 Закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).
Готовое решение: Как регулируется майнинг криптовалюты (цифровой валюты) в РФ
(КонсультантПлюс, 2026)3. По тем же причинам вам могут незамедлительно полностью ограничить потребление электроэнергии. Это может быть сделано, например, по инициативе правоохранительных органов, энергосбытовой или сетевой организации. Когда нарушение будет устранено, уведомьте об этом инициатора ограничения. Подачу электроэнергии возобновят не позднее чем через 24 ч с момента получения от вас уведомления. Если ограничение введено за нарушение правительственного запрета, подачу могут возобновить только после прекращения его действия. Отметим, что инициатор ограничения может сам признать его необоснованным. Вы также можете оспорить его в суде (п. п. 19, 27(1) Правил ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).
(КонсультантПлюс, 2026)3. По тем же причинам вам могут незамедлительно полностью ограничить потребление электроэнергии. Это может быть сделано, например, по инициативе правоохранительных органов, энергосбытовой или сетевой организации. Когда нарушение будет устранено, уведомьте об этом инициатора ограничения. Подачу электроэнергии возобновят не позднее чем через 24 ч с момента получения от вас уведомления. Если ограничение введено за нарушение правительственного запрета, подачу могут возобновить только после прекращения его действия. Отметим, что инициатор ограничения может сам признать его необоснованным. Вы также можете оспорить его в суде (п. п. 19, 27(1) Правил ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)ВС РФ в п. 17 Постановления Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 на этот счет отмечает: "...в случае неясности того, что устанавливает соглашение сторон - возмещение потерь или условия ответственности за неисполнение обязательства, положения статьи 406.1 ГК РФ не подлежат применению".
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)ВС РФ в п. 17 Постановления Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 на этот счет отмечает: "...в случае неясности того, что устанавливает соглашение сторон - возмещение потерь или условия ответственности за неисполнение обязательства, положения статьи 406.1 ГК РФ не подлежат применению".
"LegalTech в сфере предпринимательской деятельности: монография"
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)Анализ судебной практики свидетельствует о том, что в связке отношений заказчик - участник закупки зачастую отсутствует юрист, который квалифицированно подготовил бы проект государственного (муниципального) контракта, проверил извещение о закупке с приложениями на предмет отсутствия нарушений антимонопольного законодательства и т.д.
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)Анализ судебной практики свидетельствует о том, что в связке отношений заказчик - участник закупки зачастую отсутствует юрист, который квалифицированно подготовил бы проект государственного (муниципального) контракта, проверил извещение о закупке с приложениями на предмет отсутствия нарушений антимонопольного законодательства и т.д.