Отмена условного осуждения и исполнение наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена условного осуждения и исполнение наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 74 УК РФСуд рассматривает представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания по ч. 2.1, 3 ст. 74 УК РФ по истечении испытательного срока >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 58 "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения" УК РФТаким образом, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Ш. по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2022 года, суд нарушил требования п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ и направил Ш. для отбывания наказания в колонию-поселение, тем самым необоснованно улучшив ее положение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условное осуждение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отмена условного осуждения и исполнение наказания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отмена условного осуждения и исполнение наказания
Статья: Отмена условного осуждения или продление испытательного срока: разъяснения Верховного Суда РФ и вопросы правоприменения
(Кунашев А.А.)
("Законность", 2024, N 11)Отмена условного осуждения по негативным для осужденного основаниям. В ч. 2.1 - 5 ст. 74 УК регламентированы основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда:
(Кунашев А.А.)
("Законность", 2024, N 11)Отмена условного осуждения по негативным для осужденного основаниям. В ч. 2.1 - 5 ст. 74 УК регламентированы основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда:
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
(ред. от 17.11.2025)2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)Статья 190. Ответственность условно осужденных
(ред. от 07.04.2025)Статья 190. Ответственность условно осужденных
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Как в том, так и в другом варианте очевидна логическая связь уклонения осужденного от возмещения вреда, причиненного преступлением, с отменой условного осуждения и исполнением назначенного наказания, поскольку такое уклонение красноречиво свидетельствует о том, что преступник не исправился и государство больше не может предоставлять ему преференцию по освобождению от реального отбывания наказания.
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Как в том, так и в другом варианте очевидна логическая связь уклонения осужденного от возмещения вреда, причиненного преступлением, с отменой условного осуждения и исполнением назначенного наказания, поскольку такое уклонение красноречиво свидетельствует о том, что преступник не исправился и государство больше не может предоставлять ему преференцию по освобождению от реального отбывания наказания.
Статья: Криминалистически значимая информация о противоправной деятельности осужденных, состоящих на учетах в уголовно-исполнительных инспекциях
(Назарова А.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 4)После вынесения осужденному Н. предупреждения об отмене условного осуждения все собранные доказательства в совокупности позволяют оценить их сотрудником филиала УИИ с точки зрения достаточности для направления представления в суд об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
(Назарова А.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 4)После вынесения осужденному Н. предупреждения об отмене условного осуждения все собранные доказательства в совокупности позволяют оценить их сотрудником филиала УИИ с точки зрения достаточности для направления представления в суд об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Статья: К вопросу о соотношении уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства
(Николюк В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Во-вторых, имея важное значение в механизме реализации норм уголовного права и привлечении лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, уголовно-исполнительное судопроизводство объективно отстраняется от цели уголовного процесса как досудебного и судебного производства по уголовному делу. Поэтому уголовно-исполнительное судопроизводство может быть только факультативным, возникать и прекращаться несколько раз в зависимости от вида и особенностей конструкции конкретного уголовного наказания или иной меры уголовно-правового характера (например, при исполнении приговора об условном осуждении к лишению свободы суд в соответствии со ст. 73 УК разрешает в отношении одного и того же осужденного вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, т.е. не менее пяти раз вынужден корректировать приговор).
(Николюк В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Во-вторых, имея важное значение в механизме реализации норм уголовного права и привлечении лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, уголовно-исполнительное судопроизводство объективно отстраняется от цели уголовного процесса как досудебного и судебного производства по уголовному делу. Поэтому уголовно-исполнительное судопроизводство может быть только факультативным, возникать и прекращаться несколько раз в зависимости от вида и особенностей конструкции конкретного уголовного наказания или иной меры уголовно-правового характера (например, при исполнении приговора об условном осуждении к лишению свободы суд в соответствии со ст. 73 УК разрешает в отношении одного и того же осужденного вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, т.е. не менее пяти раз вынужден корректировать приговор).
Статья: О законности ограничения права на свободу условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций
(Вершинина С.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Вместе с тем определить однозначно момент окончания статуса условно осужденного можно не всегда. Трудности возникают при отмене условного осуждения досрочно по инициативе контролирующих органов в случаях, когда условно осужденный уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции либо допускает иные нарушения <7>. С одной стороны, если руководствоваться ч. 1 ст. 391 УПК РФ, устанавливающей порядок вступления в силу постановлений суда, лицо сохраняет статус условно осужденного до вступления в законную силу постановления об отмене условного осуждения и исполнении наказания. С другой стороны, если ориентироваться на наличие обвинительного приговора, вступившего в силу, но не обращенного к исполнению в части наказания, то с момента вступления в силу приговора суда лицо считается осужденным и к нему можно применять меры, действующие в отношении осужденных. Очевидно, что такой дуализм не способствует эффективному правоприменению, особенно когда речь идет об ограничении права на свободу в рамках производства по отмене условного наказания в виде лишения свободы.
(Вершинина С.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Вместе с тем определить однозначно момент окончания статуса условно осужденного можно не всегда. Трудности возникают при отмене условного осуждения досрочно по инициативе контролирующих органов в случаях, когда условно осужденный уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции либо допускает иные нарушения <7>. С одной стороны, если руководствоваться ч. 1 ст. 391 УПК РФ, устанавливающей порядок вступления в силу постановлений суда, лицо сохраняет статус условно осужденного до вступления в законную силу постановления об отмене условного осуждения и исполнении наказания. С другой стороны, если ориентироваться на наличие обвинительного приговора, вступившего в силу, но не обращенного к исполнению в части наказания, то с момента вступления в силу приговора суда лицо считается осужденным и к нему можно применять меры, действующие в отношении осужденных. Очевидно, что такой дуализм не способствует эффективному правоприменению, особенно когда речь идет об ограничении права на свободу в рамках производства по отмене условного наказания в виде лишения свободы.
Статья: Об испытательном характере условного осуждения
(Лаптев Д.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 1)Во-первых, в период испытательного срока на осужденного могут быть возложены обязанности, ненадлежащее исполнение которых связывается с наступлением негативных последствий - продлением испытательного срока, отменой условного осуждения и исполнением назначенного наказания (ч. 2, 2.1, 3 ст. 74 УК РФ). Применение привилегированной нормы - положений ч. 1 ст. 74 УК РФ, разрешающих осужденному обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, - является правом, а не обязанностью суда.
(Лаптев Д.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 1)Во-первых, в период испытательного срока на осужденного могут быть возложены обязанности, ненадлежащее исполнение которых связывается с наступлением негативных последствий - продлением испытательного срока, отменой условного осуждения и исполнением назначенного наказания (ч. 2, 2.1, 3 ст. 74 УК РФ). Применение привилегированной нормы - положений ч. 1 ст. 74 УК РФ, разрешающих осужденному обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, - является правом, а не обязанностью суда.