Отмена судебного приказа ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена судебного приказа ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 129 "Отмена судебного приказа" ГПК РФСТАТЬЯ 129 "ОТМЕНА СУДЕБНОГО ПРИКАЗА" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания, порядок вынесения и отмены судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания, порядок вынесения и отмены судебного приказа
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 129. Отмена судебного приказа
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 129. Отмена судебного приказа
Статья: Обжалование определения суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процедура дальнейшего обжалования в кассационном порядке судебного приказа прав заявителя (должника) не восстанавливает, поскольку согласно ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ основанием к отмене судебного приказа в таком порядке могут послужить лишь нарушения, допущенные мировым судьей при вынесении самого судебного приказа (в том числе нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права), тогда как процедура отмены судебного приказа, предусмотренная ст. 129 ГПК РФ, такой проверки не предполагает и может быть реализована должником своей волей и по своему усмотрению (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 2, 9 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процедура дальнейшего обжалования в кассационном порядке судебного приказа прав заявителя (должника) не восстанавливает, поскольку согласно ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ основанием к отмене судебного приказа в таком порядке могут послужить лишь нарушения, допущенные мировым судьей при вынесении самого судебного приказа (в том числе нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права), тогда как процедура отмены судебного приказа, предусмотренная ст. 129 ГПК РФ, такой проверки не предполагает и может быть реализована должником своей волей и по своему усмотрению (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 2, 9 ГК РФ).
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с неработающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также в порядке искового производства предъявляется требование о взыскании алиментов, если на основании возражений должника судебный приказ отменен (ч. 1, 2 ст. 129 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также в порядке искового производства предъявляется требование о взыскании алиментов, если на основании возражений должника судебный приказ отменен (ч. 1, 2 ст. 129 ГПК РФ).
Статья: Зачет суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На наш взгляд, если госпошлина, предъявляемая для зачета при подаче иска, была оплачена другому получателю и/или администратору госпошлины (т.е. по месту нахождения другого суда), следовательно, она не поступит при зачете в соответствующий местный бюджет, то ее можно принять к зачету только в случаях, прямо предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 333.40, пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. Это случаи возвращения заявления (ст. 135 ГПК РФ), отказа в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ), отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), отмены судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На наш взгляд, если госпошлина, предъявляемая для зачета при подаче иска, была оплачена другому получателю и/или администратору госпошлины (т.е. по месту нахождения другого суда), следовательно, она не поступит при зачете в соответствующий местный бюджет, то ее можно принять к зачету только в случаях, прямо предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 333.40, пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. Это случаи возвращения заявления (ст. 135 ГПК РФ), отказа в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ), отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), отмены судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Если государственная пошлина, предъявляемая для зачета при подаче иска, была оплачена другому получателю и (или) администратору госпошлины (то есть по месту нахождения другого суда), следовательно, она не поступит при зачете в соответствующий местный бюджет, то ее можно принять к зачету только в случаях, прямо предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40, подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ. Это случаи возвращения заявления (статья 135 ГПК РФ), отказа в принятии заявления (статья 134 ГПК РФ), отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 ГПК РФ), отмены судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Если государственная пошлина, предъявляемая для зачета при подаче иска, была оплачена другому получателю и (или) администратору госпошлины (то есть по месту нахождения другого суда), следовательно, она не поступит при зачете в соответствующий местный бюджет, то ее можно принять к зачету только в случаях, прямо предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40, подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ. Это случаи возвращения заявления (статья 135 ГПК РФ), отказа в принятии заявления (статья 134 ГПК РФ), отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 ГПК РФ), отмены судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Положения ст. 128, 129 ГПК предусматривают отмену судебного приказа вынесшим его судом в случае поступления от должника возражений относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней со дня его получения.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Положения ст. 128, 129 ГПК предусматривают отмену судебного приказа вынесшим его судом в случае поступления от должника возражений относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней со дня его получения.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Смерть должника после получения судебного приказа, но до вступления его в законную силу гипотетически может повлечь рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве. Рассмотрение вопроса о правопреемстве на этом этапе потребует длительного времени, а это не соответствует упрощенной и ускоренной форме приказного производства. В отношении должника, умершего до вынесения судебного приказа или до получения им копии судебного приказа, возможно применение по аналогии закона ст. 129, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ и отмена судебного приказа и прекращение производства по делу. Сохранение судебного приказа может быть оценено судами как препятствие к рассмотрению тождественного спора с участием правопреемников <8>, а также порождает вопросы в применении правил исковой давности.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Смерть должника после получения судебного приказа, но до вступления его в законную силу гипотетически может повлечь рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве. Рассмотрение вопроса о правопреемстве на этом этапе потребует длительного времени, а это не соответствует упрощенной и ускоренной форме приказного производства. В отношении должника, умершего до вынесения судебного приказа или до получения им копии судебного приказа, возможно применение по аналогии закона ст. 129, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ и отмена судебного приказа и прекращение производства по делу. Сохранение судебного приказа может быть оценено судами как препятствие к рассмотрению тождественного спора с участием правопреемников <8>, а также порождает вопросы в применении правил исковой давности.