Отмена меры пресечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена меры пресечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 255 "Решение вопроса о мере пресечения" УПК РФ"По смыслу положений статьи 255 УПК РФ суд, в чьем производстве находится уголовное дело, в том числе и по вопросу об изменении территориальной подсудности, вправе не только избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении обвиняемых или подсудимых, но и продлить срок содержания под стражей, домашнего ареста при наличии к тому оснований."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
(ред. от 27.10.2025)Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Полномочия нотариуса возобновляются автоматически со дня принятия решения об отмене мер пресечения или принуждения, предусмотренных пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, или на следующий день после дня истечения срока применения соответствующей меры.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Полномочия нотариуса возобновляются автоматически со дня принятия решения об отмене мер пресечения или принуждения, предусмотренных пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, или на следующий день после дня истечения срока применения соответствующей меры.
Статья: Оправдательный приговор: особенности исполнения и основания отмены
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать в том числе решение об отмене меры пресечения, если она была избрана, решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты, разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (ч. 1 ст. 306 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать в том числе решение об отмене меры пресечения, если она была избрана, решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты, разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (ч. 1 ст. 306 УПК РФ).
Статья: Право на судебную защиту
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная защита представляет собой систему действий судебных органов по рассмотрению и разрешению судебного дела и исполнению решения. В качестве судебной защиты может рассматриваться как отдельное судебное действие (постановление приговора, принятие мер обеспечения иска, применение или отмена меры пресечения, вынесение частного определения), так и в целом деятельность суда по уголовному или гражданскому делу, а также деятельность всей судебной системы. Выполняя различные процессуальные действия: исследуя доказательства, выслушивая показания и объяснения сторон, вынося решение, разрешая заявленные сторонами ходатайства, - суд (судья) защищает права участников судебного разбирательства и обеспечивает им право на личное участие в правосудии, на использование предоставленных для этого полномочий (Статья: Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект (Грудцына Л.Ю.) ("Законодательство и экономика", 2003, N 8)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная защита представляет собой систему действий судебных органов по рассмотрению и разрешению судебного дела и исполнению решения. В качестве судебной защиты может рассматриваться как отдельное судебное действие (постановление приговора, принятие мер обеспечения иска, применение или отмена меры пресечения, вынесение частного определения), так и в целом деятельность суда по уголовному или гражданскому делу, а также деятельность всей судебной системы. Выполняя различные процессуальные действия: исследуя доказательства, выслушивая показания и объяснения сторон, вынося решение, разрешая заявленные сторонами ходатайства, - суд (судья) защищает права участников судебного разбирательства и обеспечивает им право на личное участие в правосудии, на использование предоставленных для этого полномочий (Статья: Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект (Грудцына Л.Ю.) ("Законодательство и экономика", 2003, N 8)).
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 13.06.2023 N 217-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)Если невозможно закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, то этот срок может быть продлен до 6 месяцев судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)Если невозможно закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, то этот срок может быть продлен до 6 месяцев судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа.
Статья: Международно-правовые основы избрания мер пресечения по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)Статья посвящена исследованию международно-правовых основ избрания, изменения и отмены мер пресечения по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности. Обоснован вывод о целесообразности дополнительных гарантий частным предпринимателям, а также о необходимости учета специфики предпринимательской деятельности.
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)Статья посвящена исследованию международно-правовых основ избрания, изменения и отмены мер пресечения по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности. Обоснован вывод о целесообразности дополнительных гарантий частным предпринимателям, а также о необходимости учета специфики предпринимательской деятельности.
Статья: Меры пресечения при расследовании преступлений в сфере предпринимательской деятельности: основания и особенности избрания
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Избрание, изменение и отмена мер пресечения по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности представляют собой совокупность общих правил, используемых для установления оснований и дополнительных условий, учитываемых в мерах пресечения по любым уголовным делам, а также специфических обстоятельств, которые вытекают из особого характера отношений, возникающих в сфере предпринимательской деятельности, а также необходимости сохранить предпринимательскую деятельность вне зависимости от производства предварительного расследования и судебного разбирательства.
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Избрание, изменение и отмена мер пресечения по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности представляют собой совокупность общих правил, используемых для установления оснований и дополнительных условий, учитываемых в мерах пресечения по любым уголовным делам, а также специфических обстоятельств, которые вытекают из особого характера отношений, возникающих в сфере предпринимательской деятельности, а также необходимости сохранить предпринимательскую деятельность вне зависимости от производства предварительного расследования и судебного разбирательства.
Статья: Развитие уголовно-процессуального законодательства в связи с проведением СВО
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2025, N 5)7. Только после получения постановления об отмене меры пресечения руководитель СИЗО освобождает обвиняемого, комиссар (командир) передает его должностному лицу Министерства обороны РФ.
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2025, N 5)7. Только после получения постановления об отмене меры пресечения руководитель СИЗО освобождает обвиняемого, комиссар (командир) передает его должностному лицу Министерства обороны РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)1) избрание в отношении сотрудника меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу - до отмены избранной меры пресечения;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)1) избрание в отношении сотрудника меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу - до отмены избранной меры пресечения;
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2.1 ст. 109 УПК РФ установлено исключение, согласно которому в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 6 месяцев.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2.1 ст. 109 УПК РФ установлено исключение, согласно которому в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 6 месяцев.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По мнению кандидата юридических наук Э.Ф. Байсалуевой, "...незаконная отмена меры пресечения не образует состав ст. 300 УК РФ. В перечень оснований прекращения уголовной ответственности не входит отмена меры пресечения. <...> С отменой меры пресечения производство по уголовному делу не прекращается" <90>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По мнению кандидата юридических наук Э.Ф. Байсалуевой, "...незаконная отмена меры пресечения не образует состав ст. 300 УК РФ. В перечень оснований прекращения уголовной ответственности не входит отмена меры пресечения. <...> С отменой меры пресечения производство по уголовному делу не прекращается" <90>.