Отказ во внесении изменений в таможенную декларацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ во внесении изменений в таможенную декларацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган отказал обществу во внесении изменений в таможенную декларацию с целью применить налоговую льготу по НДС, так как налогоплательщик ввез на территорию ЕАЭС медицинский образец, а налоговые льготы распространяются только на зарегистрированные медицинские изделия. Более того, таможня посчитала, что изначальное декларирование с уплатой НДС подразумевает отказ от применения льготы. Общество не согласилось с выводами таможенного органа и указало, что код ОКПД и код ТН ВЭД соответствуют п. 10 раздела I Перечня (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042 "Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость"). Суд указал, что общество ввезло на территорию ЕАЭС медицинские товары, что подтверждается регистрационным удостоверением. Согласно Таможенному кодексу Евразийского экономического союза и Порядку внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденному решением Коллегии Евразийской экономической комиссии, налогоплательщик вправе заявить о предоставлении льгот после выпуска товаров путем предъявления документов, подтверждающих право на льготу, а таможня обязана рассмотреть заявление и провести контроль. Суд пришел к выводу о наличии у общества права на применение освобождения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган отказал обществу во внесении изменений в таможенную декларацию с целью применить налоговую льготу по НДС, так как налогоплательщик ввез на территорию ЕАЭС медицинский образец, а налоговые льготы распространяются только на зарегистрированные медицинские изделия. Более того, таможня посчитала, что изначальное декларирование с уплатой НДС подразумевает отказ от применения льготы. Общество не согласилось с выводами таможенного органа и указало, что код ОКПД и код ТН ВЭД соответствуют п. 10 раздела I Перечня (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042 "Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость"). Суд указал, что общество ввезло на территорию ЕАЭС медицинские товары, что подтверждается регистрационным удостоверением. Согласно Таможенному кодексу Евразийского экономического союза и Порядку внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденному решением Коллегии Евразийской экономической комиссии, налогоплательщик вправе заявить о предоставлении льгот после выпуска товаров путем предъявления документов, подтверждающих право на льготу, а таможня обязана рассмотреть заявление и провести контроль. Суд пришел к выводу о наличии у общества права на применение освобождения.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар. Суд установил, что таможенный орган отказал в корректировке декларации на товар, поскольку ввезенный товар не является самостоятельным медицинским изделием, прошедшим государственную регистрацию, в связи с чем при отсутствии отдельного регистрационного удостоверения на медицинское изделие не подлежит освобождению от уплаты НДС. Суд указал, что освобождение от уплаты НДС в отношении медицинских изделий, ввозимых в РФ, применяется при наличии регистрационного удостоверения на данные изделия и совпадения (соответствия) кода ОКП для медицинского изделия, указанного в регистрационном удостоверении, с кодом ОКП, включенным в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Суд установил, что на ввезенный товар оформлено регистрационное удостоверение, в котором код ОКП 944210 (входит в группу 944200) и код ТН ВЭД ЕАЭС соответствовали товарной позиции 9018. Суд указал, что действие регистрационного удостоверения распространяется как на медицинское изделие, так и на его составляющие и принадлежности. Суд пришел к выводу, что предпринимателем представлены надлежащие документы, подтверждающие, что ввезенный товар относится к медицинским изделиям, ввоз которых освобождается от уплаты НДС, признал незаконным отказ во внесении изменений в декларацию на товар.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар. Суд установил, что таможенный орган отказал в корректировке декларации на товар, поскольку ввезенный товар не является самостоятельным медицинским изделием, прошедшим государственную регистрацию, в связи с чем при отсутствии отдельного регистрационного удостоверения на медицинское изделие не подлежит освобождению от уплаты НДС. Суд указал, что освобождение от уплаты НДС в отношении медицинских изделий, ввозимых в РФ, применяется при наличии регистрационного удостоверения на данные изделия и совпадения (соответствия) кода ОКП для медицинского изделия, указанного в регистрационном удостоверении, с кодом ОКП, включенным в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Суд установил, что на ввезенный товар оформлено регистрационное удостоверение, в котором код ОКП 944210 (входит в группу 944200) и код ТН ВЭД ЕАЭС соответствовали товарной позиции 9018. Суд указал, что действие регистрационного удостоверения распространяется как на медицинское изделие, так и на его составляющие и принадлежности. Суд пришел к выводу, что предпринимателем представлены надлежащие документы, подтверждающие, что ввезенный товар относится к медицинским изделиям, ввоз которых освобождается от уплаты НДС, признал незаконным отказ во внесении изменений в декларацию на товар.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые таможенные аспекты международного лизинга
(Арабян М.С., Попова Е.В., Фрэнк Е.С.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)- до внесения изменений в таможенную декларацию об отказе от использования льгот по уплате таможенных пошлин, налогов <17>;
(Арабян М.С., Попова Е.В., Фрэнк Е.С.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)- до внесения изменений в таможенную декларацию об отказе от использования льгот по уплате таможенных пошлин, налогов <17>;
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с отказом в выпуске товаров
(Александрова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В рассматриваемый в настоящей статье период значительное число рассмотренных судом кассационной инстанции споров было связано с проверкой законности требований таможенных органов о внесении изменений в таможенные декларации и последующих отказов таможни в выпуске товаров ввиду неисполнения указанных требований.
(Александрова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В рассматриваемый в настоящей статье период значительное число рассмотренных судом кассационной инстанции споров было связано с проверкой законности требований таможенных органов о внесении изменений в таможенные декларации и последующих отказов таможни в выпуске товаров ввиду неисполнения указанных требований.
Нормативные акты
Решение Суда Евразийского экономического союза от 08.12.2022 N СЕ-1-2/3-22-КС
<О признании Решения Совета ЕЭК от 14.09.2021 N 80 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского Экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии" частично не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и Таможенному кодексу Евразийского экономического союза>Решения Суда Евразийского экономического союза (далее - Суд) по делу АО "СУЭК-КУЗБАСС" послужили основанием для корректировки ООО "Польские машины" таможенной декларации от 18 марта 2022 года N 10009100/050421/0044853 с изменением ранее заявленной товарной подсубпозиции 8430 50 000 2 на классификационный код 8430 31 0000 Товарной номенклатуры "врубовые машины для добычи угля или горных пород и машины туннелепроходческие; самоходные". Таможенными органами Российской Федерации принято решение об отказе во внесении изменений в таможенную декларацию, которое являлось предметом оспаривания в арбитражных судах Российской Федерации. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2022 года по делу N А40-104624/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2022 года, в удовлетворении заявления истца отказано.
<О признании Решения Совета ЕЭК от 14.09.2021 N 80 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского Экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии" частично не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и Таможенному кодексу Евразийского экономического союза>Решения Суда Евразийского экономического союза (далее - Суд) по делу АО "СУЭК-КУЗБАСС" послужили основанием для корректировки ООО "Польские машины" таможенной декларации от 18 марта 2022 года N 10009100/050421/0044853 с изменением ранее заявленной товарной подсубпозиции 8430 50 000 2 на классификационный код 8430 31 0000 Товарной номенклатуры "врубовые машины для добычи угля или горных пород и машины туннелепроходческие; самоходные". Таможенными органами Российской Федерации принято решение об отказе во внесении изменений в таможенную декларацию, которое являлось предметом оспаривания в арбитражных судах Российской Федерации. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2022 года по делу N А40-104624/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2022 года, в удовлетворении заявления истца отказано.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Таким образом, суд первой инстанции верно разрешил спор по существу, дав оценку законности отказа таможенного органа во внесении изменений в декларации и решив в связи с этим вопрос о наличии оснований для возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Таким образом, суд первой инстанции верно разрешил спор по существу, дав оценку законности отказа таможенного органа во внесении изменений в декларации и решив в связи с этим вопрос о наличии оснований для возврата излишне уплаченных таможенных платежей.