Отказ в регистрации изменений в учредительные документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в регистрации изменений в учредительные документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов участников
(КонсультантПлюс, 2025)"...Полагая, что решение регистрирующего органа... [об отказе в регистрации изменений в учредительные документы в связи с увеличением уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов - ред.] не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы, общество... обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Полагая, что решение регистрирующего органа... [об отказе в регистрации изменений в учредительные документы в связи с увеличением уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов - ред.] не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы, общество... обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав ТСН
(КонсультантПлюс, 2025)"...СНТ "УК "Ореховая роща"... обратилось в... суд с заявлением о признании незаконным решения МИФНС... об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы товарищества...
(КонсультантПлюс, 2025)"...СНТ "УК "Ореховая роща"... обратилось в... суд с заявлением о признании незаконным решения МИФНС... об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы товарищества...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Протоколом собрания участников ООО в 2024 г. определен альтернативный порядок удостоверения решений, однако протокол не был заверен нотариально, ввиду чего налоговый орган отказал ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ. Правомерен ли отказ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Протоколом собрания участников ООО в 2024 г. определен альтернативный порядок удостоверения решений, однако протокол не был заверен нотариально, ввиду чего налоговый орган отказал ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ. Правомерен ли отказ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Протоколом собрания участников ООО в 2024 г. определен альтернативный порядок удостоверения решений, однако протокол не был заверен нотариально, ввиду чего налоговый орган отказал ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ. Правомерен ли отказ?
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛУказание недостоверного адреса юридического лица (или иных обязательных сведений в заявлении, а также в Уставе Общества) квалифицируется как непредставление необходимых для государственной регистрации документов, что является основанием для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Обещав бездействовать при выполнении указанных обязанностей, то есть не передавать в регистрирующий орган информацию, которая бы противоречила интересам взяткодателя и могла повлечь отказ в регистрации юридических лиц (изменений в их учредительные документы), и получив за это денежное вознаграждение, Б. тем самым совершил должностное преступление, которое получило правильную юридическую оценку.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Обещав бездействовать при выполнении указанных обязанностей, то есть не передавать в регистрирующий орган информацию, которая бы противоречила интересам взяткодателя и могла повлечь отказ в регистрации юридических лиц (изменений в их учредительные документы), и получив за это денежное вознаграждение, Б. тем самым совершил должностное преступление, которое получило правильную юридическую оценку.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав акционерного общества, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛОснования для отказа в госрегистрации, в том числе при регистрации изменений в учредительный документ и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, предусмотрены ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, а также п. п. 90 и 91 Административного регламента.
Статья: Правовой статус акционерного общества: проблемы идентификации и изменения
(Шиткина И.С.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Цель исследования - анализ условий и порядка изменения статуса публичного акционерного общества на непубличное, а также устранение недостатков в государственной регистрации акционерных обществ, приводящих свое фирменное наименование и документы в соответствие с действующим законодательством. В качестве возможного решения проблемы автор предлагает внесение поправок в законодательство, позволяющих в упрощенном порядке изменить статус публичного акционерного общества на непубличное независимо от числа акционеров. Такой подход представляется возможным в связи с исключением с 1 января 2020 г. критерия численности акционеров для принятия Банком России решения об освобождении акционерного общества от обязанности осуществлять раскрытие информации в соответствии со ст. 30 Закона о рынке ценных бумаг. С точки зрения устранения недостатков в системе государственной регистрации юридических лиц и исключения случаев незаконного отказа в государственной регистрации изменений в учредительные документы акционерного общества, приводящего свои учредительные документы в соответствие с действующим законодательством, лучшим решением стало бы обеспечение доступности для органов Федеральной налоговой службы сведений о наличии (об отсутствии) у акционерных обществ признаков публичности, которыми в настоящий момент располагает Банк России.
(Шиткина И.С.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Цель исследования - анализ условий и порядка изменения статуса публичного акционерного общества на непубличное, а также устранение недостатков в государственной регистрации акционерных обществ, приводящих свое фирменное наименование и документы в соответствие с действующим законодательством. В качестве возможного решения проблемы автор предлагает внесение поправок в законодательство, позволяющих в упрощенном порядке изменить статус публичного акционерного общества на непубличное независимо от числа акционеров. Такой подход представляется возможным в связи с исключением с 1 января 2020 г. критерия численности акционеров для принятия Банком России решения об освобождении акционерного общества от обязанности осуществлять раскрытие информации в соответствии со ст. 30 Закона о рынке ценных бумаг. С точки зрения устранения недостатков в системе государственной регистрации юридических лиц и исключения случаев незаконного отказа в государственной регистрации изменений в учредительные документы акционерного общества, приводящего свои учредительные документы в соответствие с действующим законодательством, лучшим решением стало бы обеспечение доступности для органов Федеральной налоговой службы сведений о наличии (об отсутствии) у акционерных обществ признаков публичности, которыми в настоящий момент располагает Банк России.
Статья: Споры с участием регистрирующих органов: Обзор от ФНС (комментарий к Обзору судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2023) (направлен в налоговые инспекции Письмом ФНС от 07.08.2023 N КВ-4-14/10121@ для использования в работе))
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 20)Фирма ошибку исправила и передала недостающие документы почти через год после отказа, а протокол общего собрания, в котором содержалось решение о переходе на типовой устав, заново подавать не стала, полагая, что год назад она уже сдавала налоговикам протокол общего собрания участников о переходе на типовой устав и повторно представлять старый протокол собрания не должна. Фирме снова отказали в регистрации изменений в учредительные документы по причине того, что комплект документов представлен неполным - отсутствовал протокол. Фирма с отказом не согласилась и поэтому обратилась в суд.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 20)Фирма ошибку исправила и передала недостающие документы почти через год после отказа, а протокол общего собрания, в котором содержалось решение о переходе на типовой устав, заново подавать не стала, полагая, что год назад она уже сдавала налоговикам протокол общего собрания участников о переходе на типовой устав и повторно представлять старый протокол собрания не должна. Фирме снова отказали в регистрации изменений в учредительные документы по причине того, что комплект документов представлен неполным - отсутствовал протокол. Фирма с отказом не согласилась и поэтому обратилась в суд.