Отказ от участия в выставке

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от участия в выставке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 N 05АП-949/2023 по делу N А51-8009/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств по расторгнутому в одностороннем порядке договору на оказание услуг, расходов по оплате услуг представителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Данные обстоятельства указывают на обоснованность определенной в договоре цены и условий возврата оплаты при отказе от участия в выставке, данные расходы являются разумными, обусловлены фактическим их несением ответчиком в целях организации выставки и не являются завышенными, оснований для признания наличия какого-либо неосновательного обогащения со стороны ответчика при установлении цены договора и условий возврата не усматривается, доказательства обратного истцом не представлены.
Важнейшая практика по ст. 451 ГК РФзаказчика, который из-за невозможности презентовать свои товары и услуги отказался участвовать в выставке после изменения ее формата с очной формы на онлайн >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Заранее оцененные убытки как ключ к пониманию правовой природы договорных условий "бери или плати", а также платы за отказ от договора
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)
3.13. В Постановлении 9-го ААС от 24 февраля 2020 г. N 09АП-77039/2019 по делу N А40-233714/2019 был рассмотрен случай, когда заказчик (арендатор стенда на выставке) отказался от участия в выставке за 2,5 месяца до участия в выставке. Данный отказ произошел с нарушением установленного договором трехмесячного срока предупреждения об отказе, но тем не менее позволил другой стороне заключить аналогичный договор с иными лицами на участие в выставке, т.е. найти участников под освободившийся стенд.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугКак установлено апелляционным судом, направление в адрес ответчика требования о возврате перечисленной суммы предварительной оплаты свидетельствует о фактическом отказе истца от участия в выставке. Таким образом, ООО "Сотерн" воспользовалось правом, предоставленным ему пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, отказавшись 03.04.2009 от исполнения договора.

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)
Суд установил, что истец бронировал номера на июнь 2020 г. для участия в выставке, оплатил услуги до того, как ВОЗ объявила о пандемии, в марте уведомил ответчика об отказе от услуг, как только узнал о переносе выставки в связи с ограничительными мерами, предлагал продлить бронь, т.к. организатор выставки решил перенести ее на июнь 2021 г.
Распоряжение Правительства РФ от 14.08.2019 N 1797-р
(ред. от 14.03.2023)
<Об утверждении Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года>
(вместе с "Планом мероприятий по реализации Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года")
Низкая осведомленность за рубежом о предлагаемых в Российской Федерации медицинских услугах, действующих клиниках и специалистах затрудняет привлечение медицинских туристов. Эта проблема должна решаться, в том числе путем содействия участию поставщиков медицинских услуг в международных выставках, рекламному продвижению их продуктов.