Отказ от поручения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от поручения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Поручение и доверенность
(КонсультантПлюс, 2025)Статьей 977 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен односторонний отказ доверителя от договора поручения.
(КонсультантПлюс, 2025)Статьей 977 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен односторонний отказ доверителя от договора поручения.
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Содержание должностной инструкции
(КонсультантПлюс, 2025)Приведенные ответчиком доводы признаны судом первой инстанции свидетельствующими об отсутствии предусмотренных законом оснований к изменению условий договора с истцом, поскольку фактическим основанием явилось желание работодателя уравнять положение работников, занимающих такую должность, устранить допущенную техническую ошибку ввиду отказа истца от выполнения поручений за пределами г. Ялта без оформления служебных командировок работодателем.
(КонсультантПлюс, 2025)Приведенные ответчиком доводы признаны судом первой инстанции свидетельствующими об отсутствии предусмотренных законом оснований к изменению условий договора с истцом, поскольку фактическим основанием явилось желание работодателя уравнять положение работников, занимающих такую должность, устранить допущенную техническую ошибку ввиду отказа истца от выполнения поручений за пределами г. Ялта без оформления служебных командировок работодателем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поручение2. Уведомление об отказе от договора поручения
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.
(ред. от 24.06.2025)3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.
Готовое решение: Когда и как можно возместить убытки при отказе от агентского договора
(КонсультантПлюс, 2025)Объясняется это тем, что возможность для доверителя взыскать убытки, причиненные ему прекращением договора поручения в результате отказа поверенного от исполнения поручения, в этих случаях допускается (п. 3 ст. 978 ГК РФ). Представляется, что эти правила применяются и к агентскому договору, в котором агент действует от имени принципала, поскольку, на наш взгляд, они не противоречат существу агентского договора или гл. 52 ГК РФ (ст. 1011 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Объясняется это тем, что возможность для доверителя взыскать убытки, причиненные ему прекращением договора поручения в результате отказа поверенного от исполнения поручения, в этих случаях допускается (п. 3 ст. 978 ГК РФ). Представляется, что эти правила применяются и к агентскому договору, в котором агент действует от имени принципала, поскольку, на наш взгляд, они не противоречат существу агентского договора или гл. 52 ГК РФ (ст. 1011 ГК РФ).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 7 Закона о ПОД/ФТ
(КонсультантПлюс, 2025)7. В каких случаях банк вправе отказать в исполнении платежного поручения клиента?
(КонсультантПлюс, 2025)7. В каких случаях банк вправе отказать в исполнении платежного поручения клиента?
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)1) необоснованный отказ в принятии дополнительных доказательств, ошибочный отказ от исследования представленных доказательств суда первой инстанции. К таким причинам Постановлением отнесены, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)1) необоснованный отказ в принятии дополнительных доказательств, ошибочный отказ от исследования представленных доказательств суда первой инстанции. К таким причинам Постановлением отнесены, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Готовое решение: Что нужно знать о совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания и увеличении объема работ
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, нормативно предусмотрен особый порядок оформления поручения дополнительной работы и отказа от нее, который существенно отличается от порядка изменения условий трудового договора. Это следует из ч. 3, 4 ст. 60.2, ст. 72, ч. 2 ст. 151 ТК РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, нормативно предусмотрен особый порядок оформления поручения дополнительной работы и отказа от нее, который существенно отличается от порядка изменения условий трудового договора. Это следует из ч. 3, 4 ст. 60.2, ст. 72, ч. 2 ст. 151 ТК РФ;
Готовое решение: Как принять работника на работу
(КонсультантПлюс, 2025)Если работник, допущенный к работе с вашего ведома или по вашему поручению (вашего уполномоченного представителя), отказывается подписать трудовой договор, можете составить соответствующий акт. Это позволит подтвердить, что вы выполнили требование ч. 2 ст. 67 ТК РФ. Следовательно, вас не смогут привлечь к ответственности по ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ за уклонение от оформления трудового договора.
(КонсультантПлюс, 2025)Если работник, допущенный к работе с вашего ведома или по вашему поручению (вашего уполномоченного представителя), отказывается подписать трудовой договор, можете составить соответствующий акт. Это позволит подтвердить, что вы выполнили требование ч. 2 ст. 67 ТК РФ. Следовательно, вас не смогут привлечь к ответственности по ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ за уклонение от оформления трудового договора.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 31 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) <50>, утв. Президиумом ВС России 10 июня 2020 г., на основе Определения СКЭС ВС России от 27 января 2020 г. N 307-ЭС19-14275 по делу N А56-112474/2017 <51> изложена правовая позиция, согласно которой экспедитор несет ответственность за утрату груза привлеченным им к исполнению третьим лицом, в частности, в ситуации отсутствия необходимого в силу договора мотивированного отказа от исполнения поручения клиента и принятия, как предусмотрено договором, поручения к исполнению с сообщением клиенту информации о перевозящем груз водителе и транспортном средстве.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 31 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) <50>, утв. Президиумом ВС России 10 июня 2020 г., на основе Определения СКЭС ВС России от 27 января 2020 г. N 307-ЭС19-14275 по делу N А56-112474/2017 <51> изложена правовая позиция, согласно которой экспедитор несет ответственность за утрату груза привлеченным им к исполнению третьим лицом, в частности, в ситуации отсутствия необходимого в силу договора мотивированного отказа от исполнения поручения клиента и принятия, как предусмотрено договором, поручения к исполнению с сообщением клиенту информации о перевозящем груз водителе и транспортном средстве.