Отказ от наследства в пользу внука
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от наследства в пользу внука (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие права при наследовании имеют внуки и племянники умершего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также следует учесть, что при наследовании по закону отказ от наследства в пользу внука, племянника наследодателя при жизни его родителя (ребенка, брата (сестры) наследодателя) невозможен, так как отказаться от наследства можно только в пользу тех лиц, которые призваны к наследованию (п. 1 ст. 1158 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также следует учесть, что при наследовании по закону отказ от наследства в пользу внука, племянника наследодателя при жизни его родителя (ребенка, брата (сестры) наследодателя) невозможен, так как отказаться от наследства можно только в пользу тех лиц, которые призваны к наследованию (п. 1 ст. 1158 ГК РФ).
Статья: О некоторых коллизиях правового регулирования наследования внуками наследодателя и их потомками
(Горелик А.П.)
("Наследственное право", 2022, N 3)Ключевые слова: наследование по праву представления, нетрудоспособные иждивенцы, отказ от наследства, призвание к наследству, внуки наследодателя и их потомки.
(Горелик А.П.)
("Наследственное право", 2022, N 3)Ключевые слова: наследование по праву представления, нетрудоспособные иждивенцы, отказ от наследства, призвание к наследству, внуки наследодателя и их потомки.
Судебная практика
Определение Курского областного суда от 21.09.2023 по делу N 33-3773/2023 (УИД 46RS0030-01-2023-000821-52)
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Действующим законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.М.М. ич. Завещания умерший не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются сын М.Е. и мать М.М.В. При этом М.М.В. отказалась от наследства в пользу своего внука, сына наследодателя, - М.Е., который принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Нотариусом было выдано наследнику по закону М.Е. свидетельство о праве на наследство в отношении имущества, не являющегося спорным, - на автомобиль N
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Действующим законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.М.М. ич. Завещания умерший не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются сын М.Е. и мать М.М.В. При этом М.М.В. отказалась от наследства в пользу своего внука, сына наследодателя, - М.Е., который принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Нотариусом было выдано наследнику по закону М.Е. свидетельство о праве на наследство в отношении имущества, не являющегося спорным, - на автомобиль N
Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.09.2023 N 33-4596/2023 (УИД 31RS0025-01-2023-000548-56)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании недействительным заявления об отказе от наследства; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: При совершении юридически значимых действий волеизъявление истцов было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Таким образом, свидетельские показания не подтверждают того, что между истцами и ответчиком состоялась договоренность о том, что в случае отказа истцов от наследства Р.В.Н. дарит внукам спорное наследственное имущество, указанные свидетели при обсуждении сторонами вопроса о принятии наследства не присутствовали.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании недействительным заявления об отказе от наследства; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: При совершении юридически значимых действий волеизъявление истцов было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Таким образом, свидетельские показания не подтверждают того, что между истцами и ответчиком состоялась договоренность о том, что в случае отказа истцов от наследства Р.В.Н. дарит внукам спорное наследственное имущество, указанные свидетели при обсуждении сторонами вопроса о принятии наследства не присутствовали.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6
"О судебной практике по делам о наследовании"б) отказ от наследства в пользу внука или правнука наследодателя может иметь место в том случае, если они являются наследниками по закону или по завещанию;
"О судебной практике по делам о наследовании"б) отказ от наследства в пользу внука или правнука наследодателя может иметь место в том случае, если они являются наследниками по закону или по завещанию;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Право наследования связано с получением имущества умершего гражданина. Поэтому был бы смысл придать юридическое значение таким действиям недостойного наследника, которые способствуют уменьшению имущественной массы лица при его жизни, - это преступления против собственности (гл. 21 УК РФ). Кстати, пример лишения права наследования по причине кражи, совершенной внуком в отношении имущества бабушки, можно найти в судебной практике Германии. Ненадлежащее поведение наследника в отношении собственности, по мнению суда, оправдало даже лишение его обязательной части наследства <1>. Среди действий гражданско-правового характера есть основания придать в контексте ст. 179 ГК РФ значение насилию или угрозе при совершении завещания, наследственного договора или при отказе от наследства.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Право наследования связано с получением имущества умершего гражданина. Поэтому был бы смысл придать юридическое значение таким действиям недостойного наследника, которые способствуют уменьшению имущественной массы лица при его жизни, - это преступления против собственности (гл. 21 УК РФ). Кстати, пример лишения права наследования по причине кражи, совершенной внуком в отношении имущества бабушки, можно найти в судебной практике Германии. Ненадлежащее поведение наследника в отношении собственности, по мнению суда, оправдало даже лишение его обязательной части наследства <1>. Среди действий гражданско-правового характера есть основания придать в контексте ст. 179 ГК РФ значение насилию или угрозе при совершении завещания, наследственного договора или при отказе от наследства.
Статья: Имущественная обособленность физического лица и последствия, с нею связанные
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)В июне 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее - Коллегия) рассмотрела дело о банкротстве наследства, где в полный рост обозначила себя проблема статуса наследников <1>. Обстоятельства дела следующие: в деле о банкротстве наследства в конкурсную массу включен принадлежавший наследодателю дом площадью 108 кв. м. Наследники - внуки наследодателя (один - достигший совершеннолетия и другой - несовершеннолетний младше 14 лет) проживали с матерью в принадлежавшей матери квартире площадью 29 кв. м. Наследники заявили ходатайство об исключении дома из конкурсной массы, суды первых трех инстанций в удовлетворении ходатайства отказали, а на доводы совершеннолетнего наследника и представителя несовершеннолетнего наследника о том, что 29 кв. м явно недостаточно для проживания троих, ответили, что недостаточность другого жилого помещения еще не позволяет требовать исключения обсуждаемого дома из конкурсной массы. Коллегия акты нижестоящих судов отменила, дом из конкурсной массы исключила, обращая внимание на то, что квартира принадлежит матери наследников, а не им самим <2>, к тому же находится в залоге, так что, если мать не справится с исполнением обеспеченного залогом обязательства, наследники останутся без жилого помещения. Основное значение, подчеркнула Коллегия, имеет волеизъявление наследников, направленное на определение места жительства, а они, заявив ходатайство об исключении дома из конкурсной массы, ясно показали свое намерение проживать в спорном жилом помещении <3>.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)В июне 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее - Коллегия) рассмотрела дело о банкротстве наследства, где в полный рост обозначила себя проблема статуса наследников <1>. Обстоятельства дела следующие: в деле о банкротстве наследства в конкурсную массу включен принадлежавший наследодателю дом площадью 108 кв. м. Наследники - внуки наследодателя (один - достигший совершеннолетия и другой - несовершеннолетний младше 14 лет) проживали с матерью в принадлежавшей матери квартире площадью 29 кв. м. Наследники заявили ходатайство об исключении дома из конкурсной массы, суды первых трех инстанций в удовлетворении ходатайства отказали, а на доводы совершеннолетнего наследника и представителя несовершеннолетнего наследника о том, что 29 кв. м явно недостаточно для проживания троих, ответили, что недостаточность другого жилого помещения еще не позволяет требовать исключения обсуждаемого дома из конкурсной массы. Коллегия акты нижестоящих судов отменила, дом из конкурсной массы исключила, обращая внимание на то, что квартира принадлежит матери наследников, а не им самим <2>, к тому же находится в залоге, так что, если мать не справится с исполнением обеспеченного залогом обязательства, наследники останутся без жилого помещения. Основное значение, подчеркнула Коллегия, имеет волеизъявление наследников, направленное на определение места жительства, а они, заявив ходатайство об исключении дома из конкурсной массы, ясно показали свое намерение проживать в спорном жилом помещении <3>.
Статья: Наследственная трансмиссия: медиативный подход к защите интересов детей
(Каменская О.А.)
("Наследственное право", 2026, N 3)По итогам переговоров стороны заключили соглашение о разделе наследственного имущества и договор дарения долей. Они отказались от принципа идеального равенства долей в каждом объекте в пользу принципа равенства стоимости и целесообразности владения:
(Каменская О.А.)
("Наследственное право", 2026, N 3)По итогам переговоров стороны заключили соглашение о разделе наследственного имущества и договор дарения долей. Они отказались от принципа идеального равенства долей в каждом объекте в пользу принципа равенства стоимости и целесообразности владения:
Статья: Наследственная трансмиссия: проблемы правового регулирования
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Пример из судебной практики N 5. Рассмотрим еще одну ситуацию, при которой на день смерти Ивана Иванова его единственная дочь Лидия была признана пропавшей без вести. Детям Лидии, внукам Ивана, суд откажет в признании права собственности на наследство, поскольку не установлен факт смерти их деда ранее смерти их матери. Для таких родственников, к сожалению, будет недоступно ни призвание к наследованию по "особому" основанию, ни доверительное управление в силу последнего.
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Пример из судебной практики N 5. Рассмотрим еще одну ситуацию, при которой на день смерти Ивана Иванова его единственная дочь Лидия была признана пропавшей без вести. Детям Лидии, внукам Ивана, суд откажет в признании права собственности на наследство, поскольку не установлен факт смерти их деда ранее смерти их матери. Для таких родственников, к сожалению, будет недоступно ни призвание к наследованию по "особому" основанию, ни доверительное управление в силу последнего.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Должны ли наследники единственного участника ООО получать друг у друга согласие на переход к ним доли в уставном капитале
(КонсультантПлюс, 2026)С заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Шатворян Наталии Алексеевны, обратились: супруг - Шатворян Леонид Георгиевич, дочь - Гончарова Тамара Леонидовна, внучка - Паремузова Лолита Денисовна, дочь - Шатворян Каринэ Леонидовна, внук - Шатворян Георгий Андреевич, внучка - Шатворян Анастасия Андреевна. Датой обращения Паремузовой Лолиты Денисовны к нотариусу Орленко Галине Даниловне с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство является 11.04.2022. Гончарова Тамара Леонидовна отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ее матери Шатворян Наталии Алексеевны, в пользу Шатворяна Леонида Георгиевича. После получения свидетельства о праве на наследство Шатворяном Леонидом Георгиевичем и Шатворян Карине Леонидовной зарегистрированы доли в уставном капитале общества в размере 75% и 12,5%, что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц от 05.12.2022 N 2226101328814.
Должны ли наследники единственного участника ООО получать друг у друга согласие на переход к ним доли в уставном капитале
(КонсультантПлюс, 2026)С заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Шатворян Наталии Алексеевны, обратились: супруг - Шатворян Леонид Георгиевич, дочь - Гончарова Тамара Леонидовна, внучка - Паремузова Лолита Денисовна, дочь - Шатворян Каринэ Леонидовна, внук - Шатворян Георгий Андреевич, внучка - Шатворян Анастасия Андреевна. Датой обращения Паремузовой Лолиты Денисовны к нотариусу Орленко Галине Даниловне с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство является 11.04.2022. Гончарова Тамара Леонидовна отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ее матери Шатворян Наталии Алексеевны, в пользу Шатворяна Леонида Георгиевича. После получения свидетельства о праве на наследство Шатворяном Леонидом Георгиевичем и Шатворян Карине Леонидовной зарегистрированы доли в уставном капитале общества в размере 75% и 12,5%, что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц от 05.12.2022 N 2226101328814.
Статья: Раздел жилья умершего супруга(и) с детьми от прошлых браков - суды и советы
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2022, N 4)После смерти Яны наследство приняла ее дочь, мать Яны отказалась от наследства в пользу внучки.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2022, N 4)После смерти Яны наследство приняла ее дочь, мать Яны отказалась от наследства в пользу внучки.
Статья: Русское наследственное право по Русской правде и Псковской судной грамоте: основные законодательные положения
(Рожнов А.А.)
("Нотариус", 2023, N 1)При отсутствии рукописания имело место наследование по закону. В этом случае наследство в первую очередь переходило к сыновьям наследодателя, причем закон лишал права на наследство недостойного наследника, под которым понимался сын, который "отца или матерь не скормит до смерти, а пойдет из дому", т.е. который отделился от родителей и отказался содержать их. О дочерях как наследницах по закону Псковская судная грамота умалчивала, и в отношении их, видимо, действовали соответствующие постановления Русской Правды. Наследниками по закону также могли быть родители наследодателя, его братья, сестры и другие близкие родственники, но, судя по всему, не племянники и не внуки при живых родителях.
(Рожнов А.А.)
("Нотариус", 2023, N 1)При отсутствии рукописания имело место наследование по закону. В этом случае наследство в первую очередь переходило к сыновьям наследодателя, причем закон лишал права на наследство недостойного наследника, под которым понимался сын, который "отца или матерь не скормит до смерти, а пойдет из дому", т.е. который отделился от родителей и отказался содержать их. О дочерях как наследницах по закону Псковская судная грамота умалчивала, и в отношении их, видимо, действовали соответствующие постановления Русской Правды. Наследниками по закону также могли быть родители наследодателя, его братья, сестры и другие близкие родственники, но, судя по всему, не племянники и не внуки при живых родителях.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если после смерти и открытия наследства наследодателя его сын судебным решением был признан умершим, то внук наследодателя не наследует по праву представления за наследодателем, поскольку днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а доля наследника по закону переходит по праву представления к его потомкам в том случае, если он умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если после смерти и открытия наследства наследодателя его сын судебным решением был признан умершим, то внук наследодателя не наследует по праву представления за наследодателем, поскольку днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а доля наследника по закону переходит по праву представления к его потомкам в том случае, если он умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
Статья: Смешение институтов наследственного права и завещательного отказа: проблемы теории и практики
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Анализ судебной практики показывает, что легат, рассматриваемый как вынужденное ограничение права собственности, порождает значительные правовые коллизии. Это наглядно иллюстрирует дело, рассмотренное районным судом Волгограда в 2019 г. <9>. Умершая оставила свою двухкомнатную квартиру внуку и внучке, возложив при этом завещательный отказ в виде права пожизненного проживания на своего супруга. Интересы внука представлял его отец, который являлся сыном завещательницы, а интересы внучки представляла ее мать, являющаяся дочерью умершей. Из материалов дела следует, что переживший супруг не имел общих детей с наследодателем, так как покойная супруга не включила его в список наследников. В связи с чем, кроме легата, переживший супруг ничего не наследовал, и не совсем понятным для нас является его отказ от наследства, трактуемый судом как отказ от права проживания в наследуемой квартире.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Анализ судебной практики показывает, что легат, рассматриваемый как вынужденное ограничение права собственности, порождает значительные правовые коллизии. Это наглядно иллюстрирует дело, рассмотренное районным судом Волгограда в 2019 г. <9>. Умершая оставила свою двухкомнатную квартиру внуку и внучке, возложив при этом завещательный отказ в виде права пожизненного проживания на своего супруга. Интересы внука представлял его отец, который являлся сыном завещательницы, а интересы внучки представляла ее мать, являющаяся дочерью умершей. Из материалов дела следует, что переживший супруг не имел общих детей с наследодателем, так как покойная супруга не включила его в список наследников. В связи с чем, кроме легата, переживший супруг ничего не наследовал, и не совсем понятным для нас является его отказ от наследства, трактуемый судом как отказ от права проживания в наследуемой квартире.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Доля пережившего супруга определена следующим образом: 1/4 от наследства, если он претендует наряду с наследниками первой очереди (дети, а при их отсутствии - внуки и т.д.), или 1/2 от наследства, если он претендует на наследство наряду с наследниками второй очереди (родители умершего, братья/сестры или их потомки) или бабушкой и дедушкой. При отсутствии наследников первой и второй очередей и если дедушка и бабушка наследодателя умерли или отказались от наследства либо были признаны недостойными, оставшийся в живых супруг получает все наследство (ст. 2185 книги IV в новой редакции). Эти два изменения объединяют первую очередь (класс) в качестве потомков умерших и обеспечивают истинную передачу наследства, т.е. передачу наследства более молодым поколениям.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Доля пережившего супруга определена следующим образом: 1/4 от наследства, если он претендует наряду с наследниками первой очереди (дети, а при их отсутствии - внуки и т.д.), или 1/2 от наследства, если он претендует на наследство наряду с наследниками второй очереди (родители умершего, братья/сестры или их потомки) или бабушкой и дедушкой. При отсутствии наследников первой и второй очередей и если дедушка и бабушка наследодателя умерли или отказались от наследства либо были признаны недостойными, оставшийся в живых супруг получает все наследство (ст. 2185 книги IV в новой редакции). Эти два изменения объединяют первую очередь (класс) в качестве потомков умерших и обеспечивают истинную передачу наследства, т.е. передачу наследства более молодым поколениям.