Отказ от наследства госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от наследства госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Решение вопроса о квалификации характера исковых требований относится к компетенции судов <98>. В судебной практике имеются случаи, что совокупности критериев (защита материального блага имущественным способом) недостаточно для однозначного отнесения иска к виду имущественных. Такие случаи либо свидетельствуют о наличии дополнительных критериев для отнесения исков к виду имущественных, либо следует считать исключением из общего правила или ошибкой правоприменения. Например, исковое заявление о признании права собственности на имущество (то есть в котором объектом права является имущество и истец использует "имущественный" способ защиты) может быть оценено как неимущественное либо имущественное, не подлежащее оценке. Заявленное истцом требование о признании права на бесплатное получение в собственность земельного участка было определено как требование неимущественного характера <99>. В соответствии с разъяснениями в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" <100> исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке (на основании) приватизации определяется как исковое заявление имущественного характера, не подлежащее оценке, поскольку "в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации". При этом в этом же пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ исковое заявление о признании права собственности на приватизированное жилое помещение по мотиву принадлежности этого помещения наследодателю (то есть по основанию наследования - бесплатного универсального правопреемства) оценивается как имущественное, подлежащее оценке и оплачиваемое государственной пошлиной исходя из действительной стоимости помещения, по поводу которого возник спор, определяемой на время предъявления иска (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Решение вопроса о квалификации характера исковых требований относится к компетенции судов <98>. В судебной практике имеются случаи, что совокупности критериев (защита материального блага имущественным способом) недостаточно для однозначного отнесения иска к виду имущественных. Такие случаи либо свидетельствуют о наличии дополнительных критериев для отнесения исков к виду имущественных, либо следует считать исключением из общего правила или ошибкой правоприменения. Например, исковое заявление о признании права собственности на имущество (то есть в котором объектом права является имущество и истец использует "имущественный" способ защиты) может быть оценено как неимущественное либо имущественное, не подлежащее оценке. Заявленное истцом требование о признании права на бесплатное получение в собственность земельного участка было определено как требование неимущественного характера <99>. В соответствии с разъяснениями в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" <100> исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке (на основании) приватизации определяется как исковое заявление имущественного характера, не подлежащее оценке, поскольку "в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации". При этом в этом же пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ исковое заявление о признании права собственности на приватизированное жилое помещение по мотиву принадлежности этого помещения наследодателю (то есть по основанию наследования - бесплатного универсального правопреемства) оценивается как имущественное, подлежащее оценке и оплачиваемое государственной пошлиной исходя из действительной стоимости помещения, по поводу которого возник спор, определяемой на время предъявления иска (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).
Статья: Спор о признании завещания действительным (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)4. Доказательства отказа Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду неподтвержденности сведений об удостоверении завещания: копии постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию/ответа нотариуса об отсутствии архивного экземпляра завещания/данных алфавитной книги учета завещаний за определенный период/справки о факте кражи документов нотариуса/акта об исчезновении документов нотариуса/других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)4. Доказательства отказа Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду неподтвержденности сведений об удостоверении завещания: копии постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию/ответа нотариуса об отсутствии архивного экземпляра завещания/данных алфавитной книги учета завещаний за определенный период/справки о факте кражи документов нотариуса/акта об исчезновении документов нотариуса/других документов.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Признание права собственности в порядке наследования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывают в снижении размера госпошлины, если исковое заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования надлежащим образом не оформлено, не доказана затруднительность определения цены иска (невозможность получения сведений об инвентаризационной стоимости имущества и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывают в снижении размера госпошлины, если исковое заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования надлежащим образом не оформлено, не доказана затруднительность определения цены иска (невозможность получения сведений об инвентаризационной стоимости имущества и т.п.)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта принятия наследства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном для физических лиц..."
(КонсультантПлюс, 2026)В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном для физических лиц..."
Готовое решение: Как передать права на программное обеспечение
(КонсультантПлюс, 2026)Для регистрации перехода исключительного права на основании договора одна или обе стороны должны подать заявление с необходимыми приложениями (п. 3 ст. 1232 ГК РФ, п. п. 5 - 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.12.2015 N 1416). Также нужно уплатить государственную пошлину (п. 2 ст. 1249 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Для регистрации перехода исключительного права на основании договора одна или обе стороны должны подать заявление с необходимыми приложениями (п. 3 ст. 1232 ГК РФ, п. п. 5 - 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.12.2015 N 1416). Также нужно уплатить государственную пошлину (п. 2 ст. 1249 ГК РФ).
Статья: Тенденции развития российского законодательства о способах принятия наследства
(Дианова И.А.)
("Нотариус", 2026, N 2)Стоит обратить внимание на основные причины, по которым наследники на практике чаще всего прибегают к такому способу принятия наследства, как фактическое принятие наследства: 1) нехватка финансовых ресурсов для уплаты государственной пошлины и нотариального тарифа при обращении к нотариусу за оформлением наследства; 2) дефицит времени для обращения к нотариусу за открытием наследственного дела; 3) отсутствие у наследника всех необходимых документов, посредством которых возможно подтвердить право собственности наследодателя на имущество.
(Дианова И.А.)
("Нотариус", 2026, N 2)Стоит обратить внимание на основные причины, по которым наследники на практике чаще всего прибегают к такому способу принятия наследства, как фактическое принятие наследства: 1) нехватка финансовых ресурсов для уплаты государственной пошлины и нотариального тарифа при обращении к нотариусу за оформлением наследства; 2) дефицит времени для обращения к нотариусу за открытием наследственного дела; 3) отсутствие у наследника всех необходимых документов, посредством которых возможно подтвердить право собственности наследодателя на имущество.
Ситуация: Как установить факт владения и пользования земельным участком в целях вступления в наследство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования (например, свидетельство о смерти наследодателя, документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, документы, подтверждающие владение и пользование земельным участком, постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и т.д.);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования (например, свидетельство о смерти наследодателя, документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, документы, подтверждающие владение и пользование земельным участком, постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и т.д.);
Вопрос: Какой порядок взыскания задолженности по алиментам с наследников должника?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исковое заявление подается в районный суд (ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы (долга по алиментам), при этом государственная пошлина не уплачивается на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, поскольку вытекает из требования о взыскании алиментов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исковое заявление подается в районный суд (ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы (долга по алиментам), при этом государственная пошлина не уплачивается на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, поскольку вытекает из требования о взыскании алиментов.
Статья: Наследование после смерти сожителя/сожительницы: вопросы правоприменения
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Приведу пример. В Московском городском суде было рассмотрено Апелляционное определение по делу N 33-13121 <17>. Сожитель (далее - истец) обратился с иском к ответчику (наследнику), являющемуся правопреемником умершей сожительницы о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в определенный период времени истец находился в фактических брачных отношениях с умершей. Проживали совместно и по устной договоренности они (истец и умершая сожительница) на личные средства истца произвели неотделимые улучшения в принадлежащем умершей имуществе на земельном участке. Со слов истца, за счет его средств был произведен монтаж кровли на бане, конопатка сруба дома и бани, покупка сруба дома, сборка сруба дома, шлифовка бруса, покраска бани. После смерти сожительницы принадлежавшее истцу имущество перешло по наследству к наследникам: матери и дочери. На устное предложение истца о возврате неосновательного обогащения ответчики ответили отказом, на письменное предложение не ответили. После уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение, расходы по уплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины.
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Приведу пример. В Московском городском суде было рассмотрено Апелляционное определение по делу N 33-13121 <17>. Сожитель (далее - истец) обратился с иском к ответчику (наследнику), являющемуся правопреемником умершей сожительницы о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в определенный период времени истец находился в фактических брачных отношениях с умершей. Проживали совместно и по устной договоренности они (истец и умершая сожительница) на личные средства истца произвели неотделимые улучшения в принадлежащем умершей имуществе на земельном участке. Со слов истца, за счет его средств был произведен монтаж кровли на бане, конопатка сруба дома и бани, покупка сруба дома, сборка сруба дома, шлифовка бруса, покраска бани. После смерти сожительницы принадлежавшее истцу имущество перешло по наследству к наследникам: матери и дочери. На устное предложение истца о возврате неосновательного обогащения ответчики ответили отказом, на письменное предложение не ответили. После уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение, расходы по уплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины.
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)6. Документы, подтверждающие обращение Истца в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока: копии свидетельства о рождении Истца/заявления Истца о принятии наследства после смерти наследодателя/заявления Истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону/материалов наследственного дела к имуществу умершего/отказа нотариуса в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока на принятие наследства/постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия/других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)6. Документы, подтверждающие обращение Истца в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока: копии свидетельства о рождении Истца/заявления Истца о принятии наследства после смерти наследодателя/заявления Истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону/материалов наследственного дела к имуществу умершего/отказа нотариуса в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока на принятие наследства/постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия/других документов.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)С точки зрения правомочности нотариуса принимать соответствующие заявления тоже возникают определенные сомнения. По ст. 1153 и 1159 ГК РФ и ст. 62 Основ о нотариате нотариус наделен правом получения заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства. Об оформлении заявлений о непринятии наследства законодательного упоминания нет, оно не отнесено к числу нотариальных действий по ст. 35 Основ о нотариате.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)С точки зрения правомочности нотариуса принимать соответствующие заявления тоже возникают определенные сомнения. По ст. 1153 и 1159 ГК РФ и ст. 62 Основ о нотариате нотариус наделен правом получения заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства. Об оформлении заявлений о непринятии наследства законодательного упоминания нет, оно не отнесено к числу нотариальных действий по ст. 35 Основ о нотариате.
Ситуация: Как восстановить пропущенный срок принятия наследства по закону и по завещанию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства;