Отказ от иска в мировом соглашении
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от иска в мировом соглашении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 49 АПК РФ "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение"3. Позиции о непринятии судом отказа от иска, его признания, уменьшения исковых требований, о неутверждении мирового соглашения (ч. 5 ст. 49 АПК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что такое мировое соглашение?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В текст мирового соглашение допускается внесение условия об отказе от исковых требований.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В текст мирового соглашение допускается внесение условия об отказе от исковых требований.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)2) распорядительные полномочия сторон, оказывающие непосредственное влияние на судьбу процесса и субъективного права, которое является объектом рассмотрения в суде (изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение - ст. 39 ГПК РФ);
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)2) распорядительные полномочия сторон, оказывающие непосредственное влияние на судьбу процесса и субъективного права, которое является объектом рассмотрения в суде (изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение - ст. 39 ГПК РФ);
Статья: Учитываем нюансы отказа от иска
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Разбираем по полочкам: чем отличается отказ от иска от мирового соглашения с отказом от всех требований; нужно ли соблюдать правила, установленные корпоративным законодательством относительно необходимости согласования крупных сделок и сделок с заинтересованностью при отказе от иска; может ли такой отказ быть оспорен в рамках дела о банкротстве; как следует поступить, если отказ от иска нарушает требования банкротного законодательства или иным образом затрагивает права и законные интересы третьих лиц.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Разбираем по полочкам: чем отличается отказ от иска от мирового соглашения с отказом от всех требований; нужно ли соблюдать правила, установленные корпоративным законодательством относительно необходимости согласования крупных сделок и сделок с заинтересованностью при отказе от иска; может ли такой отказ быть оспорен в рамках дела о банкротстве; как следует поступить, если отказ от иска нарушает требования банкротного законодательства или иным образом затрагивает права и законные интересы третьих лиц.
Статья: Роль арбитражного суда в мирном урегулировании экономических споров
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)После проведения примирительной процедуры стороны также вправе реализовать предоставленные ст. 138.6 АПК РФ права на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения и т.д.
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)После проведения примирительной процедуры стороны также вправе реализовать предоставленные ст. 138.6 АПК РФ права на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения и т.д.
Статья: Мировое соглашение по корпоративным спорам
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Для предупреждения материального и процессуального разлада сторон важно определить состав лиц, участвующих в урегулировании корпоративного спора, что позволит установить степень подконтрольности сторон друг другу и, как следствие, контролируемость отказов от исков, заключения мировых соглашений, заявления и поддержание ходатайств об отложении судебных заседаний, совершения иных, необходимых для мирного урегулирования процессуальных действий, а значит, и достижения определенного результата с точки зрения материальных правоотношений.
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Для предупреждения материального и процессуального разлада сторон важно определить состав лиц, участвующих в урегулировании корпоративного спора, что позволит установить степень подконтрольности сторон друг другу и, как следствие, контролируемость отказов от исков, заключения мировых соглашений, заявления и поддержание ходатайств об отложении судебных заседаний, совершения иных, необходимых для мирного урегулирования процессуальных действий, а значит, и достижения определенного результата с точки зрения материальных правоотношений.
Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, например, в соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 <29> к мировому соглашению, признанию иска и отказу от иска по делу, стороной которого является хозяйственное общество, подлежат применению правила о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью (гл. X и гл. XI Закона об АО <30>, ст. ст. 45 и 46 Закона об ООО <31>).
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, например, в соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 <29> к мировому соглашению, признанию иска и отказу от иска по делу, стороной которого является хозяйственное общество, подлежат применению правила о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью (гл. X и гл. XI Закона об АО <30>, ст. ст. 45 и 46 Закона об ООО <31>).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- истцу разъяснить, что он вправе в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, заключить мировое соглашение, увеличить или уменьшить размер исковых требований;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- истцу разъяснить, что он вправе в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, заключить мировое соглашение, увеличить или уменьшить размер исковых требований;
Статья: Право на дополнение истцом своего требования в арбитражном процессе: развитие темы
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)"Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, дополнение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)"Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, дополнение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Статья: Правовая природа и последствия утверждения мирового соглашения
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Четвертое значимое последствие мирового соглашения - невозможность предъявления истцом каких-либо иных требований, хотя бы и не погашенных соглашением, но вытекающих из первоначального иска. Например, истец потребовал в суде взыскания денежного долга, но не потребовал взыскания процентов на сумму долга, которые могут быть начислены на эту сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В случае если в суде после предъявления иска о взыскании суммы основного долга будет заключено мировое соглашение (с любыми условиями), право этого кредитора на взыскание процентов, начисленных на невыплаченную вовремя сумму долга, будет прекращено в связи с мировым соглашением, а во взыскании этих процентов, в случае обращения кредитором со следующим (после заключения мирового соглашения иском) - будет отказано именно по той причине, что правоотношение сторон (обязательство об уплате денежной суммы) было новировано (положения ГК РФ о новации).
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Четвертое значимое последствие мирового соглашения - невозможность предъявления истцом каких-либо иных требований, хотя бы и не погашенных соглашением, но вытекающих из первоначального иска. Например, истец потребовал в суде взыскания денежного долга, но не потребовал взыскания процентов на сумму долга, которые могут быть начислены на эту сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В случае если в суде после предъявления иска о взыскании суммы основного долга будет заключено мировое соглашение (с любыми условиями), право этого кредитора на взыскание процентов, начисленных на невыплаченную вовремя сумму долга, будет прекращено в связи с мировым соглашением, а во взыскании этих процентов, в случае обращения кредитором со следующим (после заключения мирового соглашения иском) - будет отказано именно по той причине, что правоотношение сторон (обязательство об уплате денежной суммы) было новировано (положения ГК РФ о новации).
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)Напротив, если обязательство стало натуральным по основаниям, связанным с правоприменительной деятельностью суда (речь идет о случаях, когда по результатам рассмотрения тождественного иска суд ранее принял отказ от иска, утвердил мировое соглашение, содержащее отказ от иска, вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением исковой давности либо же суд или иной правоприменительный орган принял итоговый акт об удовлетворении притязания, выдал исполнительный документ, но судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению), то это должно препятствовать самому возбуждению судебного производства. Строго говоря, препятствием здесь будет выступать даже не само "перерождение" обязательства в натуральное, а исключительно лишь факт окончания производства с тем же субъектным составом спорящих сторон, по тождественному основанию и притязанию. Соответственно, если данный факт установлен на стадии возбуждения производства по делу, то выносится определение об отказе в принятии искового заявления, если же позднее, то производство по делу подлежит прекращению.
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)Напротив, если обязательство стало натуральным по основаниям, связанным с правоприменительной деятельностью суда (речь идет о случаях, когда по результатам рассмотрения тождественного иска суд ранее принял отказ от иска, утвердил мировое соглашение, содержащее отказ от иска, вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением исковой давности либо же суд или иной правоприменительный орган принял итоговый акт об удовлетворении притязания, выдал исполнительный документ, но судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению), то это должно препятствовать самому возбуждению судебного производства. Строго говоря, препятствием здесь будет выступать даже не само "перерождение" обязательства в натуральное, а исключительно лишь факт окончания производства с тем же субъектным составом спорящих сторон, по тождественному основанию и притязанию. Соответственно, если данный факт установлен на стадии возбуждения производства по делу, то выносится определение об отказе в принятии искового заявления, если же позднее, то производство по делу подлежит прекращению.