Отказ от иска гпк судебные расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от иска гпк судебные расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения" ГПК РФ"По смыслу части первой статьи 101 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, кроме случая, когда этот отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска. В таком случае, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 19 января 2010 года N 88-О-О, решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения" ГПК РФСТАТЬЯ 101 "РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ПРИ ОТКАЗЕ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет отказ от иска по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как распределяются судебные расходы при отказе от иска и как их возместить
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как распределяются судебные расходы при отказе от иска и как их возместить
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Думается, такое разъяснение суда не решает поставленную заявителем проблему, ведь на этапе подачи искового заявления и собирания доказательств для него, в том числе через адвоката, истец лишен возможности получить ту информацию, которая послужит выводом для наличия или отсутствия нарушения его прав. Неурегулированность конфликта принципа состязательности и права на конфиденциальность личных данных приводит к возрастанию нагрузки на суды, когда иск не обоснован, но истец ходатайствует об истребовании доказательств для подтверждения его оснований. К тому же, как пишет И.П. Колмыков, лицо, получившее отказ в иске, согласно статье 98 ГПК РФ несет судебные расходы по делу, что является нарушением права на доступ к судебной защите и принципа справедливости <39>. Для разрешения указанной проблемы законодателю следует признать допустимым нарушение конфиденциальности персональных данных участника судопроизводства как сведений о его частной жизни в интересах правосудия. При этом необходимо ввести запрет на разглашение полученной информации об участниках судебного разбирательства, передачу ее третьим лицам и использование в целях, не связанных с процессом доказывания обоснованности своей позиции в суде <40> (например, через введение требования о даче подписки с предупреждением о неразглашении персональных данных по аналогии с расследованием уголовных дел).
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Думается, такое разъяснение суда не решает поставленную заявителем проблему, ведь на этапе подачи искового заявления и собирания доказательств для него, в том числе через адвоката, истец лишен возможности получить ту информацию, которая послужит выводом для наличия или отсутствия нарушения его прав. Неурегулированность конфликта принципа состязательности и права на конфиденциальность личных данных приводит к возрастанию нагрузки на суды, когда иск не обоснован, но истец ходатайствует об истребовании доказательств для подтверждения его оснований. К тому же, как пишет И.П. Колмыков, лицо, получившее отказ в иске, согласно статье 98 ГПК РФ несет судебные расходы по делу, что является нарушением права на доступ к судебной защите и принципа справедливости <39>. Для разрешения указанной проблемы законодателю следует признать допустимым нарушение конфиденциальности персональных данных участника судопроизводства как сведений о его частной жизни в интересах правосудия. При этом необходимо ввести запрет на разглашение полученной информации об участниках судебного разбирательства, передачу ее третьим лицам и использование в целях, не связанных с процессом доказывания обоснованности своей позиции в суде <40> (например, через введение требования о даче подписки с предупреждением о неразглашении персональных данных по аналогии с расследованием уголовных дел).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
(ред. от 31.07.2025)Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Статья: Последствия отказа в удовлетворении исковых требований
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отказ в удовлетворении иска по общему правилу распределения судебных расходов влечет для истца обязанность возместить ответчику судебные расходы (ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы с истца, в удовлетворении исковых требований которого отказано, а также при отказе истца от иска, когда такой отказ или неподдерживание исковых требований не связано с добровольным удовлетворением иска ответчиком после предъявления иска (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано (ч. 1 ст. 102 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы и с законного представителя, обратившегося в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, если в удовлетворении иска было отказано. Поскольку родители, выполняющие возложенные на них ст. 64 СК РФ обязанности, обращаются в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в качестве его законных представителей (ст. 52 ГПК РФ), постольку они принимают на себя процессуальные последствия инициирования ими процедуры судебной защиты прав и интересов ребенка, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью (ст. 37 ГПК РФ) (Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 1018-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колгановой Юлии Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 и частью первой статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отказ в удовлетворении иска по общему правилу распределения судебных расходов влечет для истца обязанность возместить ответчику судебные расходы (ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы с истца, в удовлетворении исковых требований которого отказано, а также при отказе истца от иска, когда такой отказ или неподдерживание исковых требований не связано с добровольным удовлетворением иска ответчиком после предъявления иска (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано (ч. 1 ст. 102 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы и с законного представителя, обратившегося в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, если в удовлетворении иска было отказано. Поскольку родители, выполняющие возложенные на них ст. 64 СК РФ обязанности, обращаются в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в качестве его законных представителей (ст. 52 ГПК РФ), постольку они принимают на себя процессуальные последствия инициирования ими процедуры судебной защиты прав и интересов ребенка, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью (ст. 37 ГПК РФ) (Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 1018-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колгановой Юлии Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 и частью первой статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").