Отказ кредитора принять исполнение
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ кредитора принять исполнение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)(б) Для того чтобы механизм исполнения обязательства третьим лицом был функциональным, требуется, чтобы кредитор не отказывался принимать исполнение от третьего лица. Принятие исполнения входит в понятие кредиторской обязанности кредитора. В обязательственном праве стимулирующее воздействие для исполнения этой обязанности оказывает категория mora creditoris - просрочки кредитора (ст. 406 ГК). Следовательно, так же как и в отношениях с самим должником, неправомерный отказ кредитора принимать исполнение от третьего лица ставит кредитора в просрочку и влечет для него соответствующие негативные последствия.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)(б) Для того чтобы механизм исполнения обязательства третьим лицом был функциональным, требуется, чтобы кредитор не отказывался принимать исполнение от третьего лица. Принятие исполнения входит в понятие кредиторской обязанности кредитора. В обязательственном праве стимулирующее воздействие для исполнения этой обязанности оказывает категория mora creditoris - просрочки кредитора (ст. 406 ГК). Следовательно, так же как и в отношениях с самим должником, неправомерный отказ кредитора принимать исполнение от третьего лица ставит кредитора в просрочку и влечет для него соответствующие негативные последствия.
Статья: Срок поручительства и правовые последствия его истечения
(Тюшевская А.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)По общему правилу акцессорное обеспечение прекращается с прекращением основного обязательства. Прекращение поручительства при сохранении основного долга допускается в случаях, предусмотренных статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ): при переводе основного долга на другое лицо при отсутствии согласия поручителя; при отказе кредитора принять надлежащее исполнение; при истечении срока поручительства.
(Тюшевская А.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)По общему правилу акцессорное обеспечение прекращается с прекращением основного обязательства. Прекращение поручительства при сохранении основного долга допускается в случаях, предусмотренных статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ): при переводе основного долга на другое лицо при отсутствии согласия поручителя; при отказе кредитора принять надлежащее исполнение; при истечении срока поручительства.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"24. По смыслу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. При отказе кредитора принять исполнение, в том числе посредством уклонения от принятия, он считается просрочившим (статья 406 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"24. По смыслу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. При отказе кредитора принять исполнение, в том числе посредством уклонения от принятия, он считается просрочившим (статья 406 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"40. Поручитель вправе предложить кредитору надлежащее исполнение неденежного обязательства за должника, если из условий основного обязательства не вытекает, что оно должно быть исполнено лично должником. Поручительство прекращается при отказе кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное поручителем за должника (пункт 5 статьи 367 ГК РФ).
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"40. Поручитель вправе предложить кредитору надлежащее исполнение неденежного обязательства за должника, если из условий основного обязательства не вытекает, что оно должно быть исполнено лично должником. Поручительство прекращается при отказе кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное поручителем за должника (пункт 5 статьи 367 ГК РФ).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Современный ГК РФ также относит неисполнение обязанности по сотрудничеству к институту просрочки кредитора (ст. 406). В абз. 1 п. 1 указанной статьи перечислены два классических вида просрочки, которые были закреплены в Проекте ГУ и в гражданских кодексах советского периода: отказ кредитора принять предложенное должником надлежащее исполнение и несовершение действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Вина кредитора остается обязательным условием ответственности за просрочку (п. 2 ст. 406 ГК РФ). В то же время кредитор может доказать, что просрочка произошла по независящим от него обстоятельствам. При этом просрочка кредитора не наступает в случае, если должник не был готов исполнить обязательство (абз. 3 п. 1 ст. 406 ГК РФ). Однако системное толкование этой нормы в совокупности с абз. 1 п. 1 ст. 406 ГК РФ свидетельствует о ее нелогичности <1>. Если говорить о договоре строительного подряда, то в ситуации, когда заказчик не исполнил обязанность по сотрудничеству и не внес по запросу подрядчика изменения в некорректную проектную документацию, он не будет считаться просрочившим, поскольку сам подрядчик находится в просрочке. В такой ситуации, как указывает Н.Б. Щербаков, подлежит учету длительность просрочки обеих сторон <2>. Так, если заказчик находится в просрочке дольше, чем подрядчик, последний должен иметь возможность сослаться на просрочку первого в части, превышающей его собственную просрочку, и наоборот.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Современный ГК РФ также относит неисполнение обязанности по сотрудничеству к институту просрочки кредитора (ст. 406). В абз. 1 п. 1 указанной статьи перечислены два классических вида просрочки, которые были закреплены в Проекте ГУ и в гражданских кодексах советского периода: отказ кредитора принять предложенное должником надлежащее исполнение и несовершение действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Вина кредитора остается обязательным условием ответственности за просрочку (п. 2 ст. 406 ГК РФ). В то же время кредитор может доказать, что просрочка произошла по независящим от него обстоятельствам. При этом просрочка кредитора не наступает в случае, если должник не был готов исполнить обязательство (абз. 3 п. 1 ст. 406 ГК РФ). Однако системное толкование этой нормы в совокупности с абз. 1 п. 1 ст. 406 ГК РФ свидетельствует о ее нелогичности <1>. Если говорить о договоре строительного подряда, то в ситуации, когда заказчик не исполнил обязанность по сотрудничеству и не внес по запросу подрядчика изменения в некорректную проектную документацию, он не будет считаться просрочившим, поскольку сам подрядчик находится в просрочке. В такой ситуации, как указывает Н.Б. Щербаков, подлежит учету длительность просрочки обеих сторон <2>. Так, если заказчик находится в просрочке дольше, чем подрядчик, последний должен иметь возможность сослаться на просрочку первого в части, превышающей его собственную просрочку, и наоборот.
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2026)Также кредитор может отказаться от принятия исполнения при утрате интереса к исполнению по причине просрочки должника (п. 2 ст. 405 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 511 ГК РФ покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Фактически это тоже значит, что покупатель утратил интерес в принятии товара. Однократное нарушение срока поставки может быть основанием для отказа покупателя от договора.
(КонсультантПлюс, 2026)Также кредитор может отказаться от принятия исполнения при утрате интереса к исполнению по причине просрочки должника (п. 2 ст. 405 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 511 ГК РФ покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Фактически это тоже значит, что покупатель утратил интерес в принятии товара. Однократное нарушение срока поставки может быть основанием для отказа покупателя от договора.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)При наличии объективных причин для неисполнения обязательства, а равно при отказе кредитора принять исполнение должник не уплачивает судебную неустойку и вправе поставить этот вопрос перед судом, осуществляющим контроль за исполнением судебного акта.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)При наличии объективных причин для неисполнения обязательства, а равно при отказе кредитора принять исполнение должник не уплачивает судебную неустойку и вправе поставить этот вопрос перед судом, осуществляющим контроль за исполнением судебного акта.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом законодатель воздержался от детализации того, каковы правовые последствия предъявления такого требования и отказа кредитора принимать исполнение или игнорирования кредитором такого требования. Как считает ВС РФ, в подобной ситуации будет иметь место просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ) со всеми вытекающими отсюда последствиями (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54). Из этого следует, что должник в соответствии со ст. 406 ГК РФ вправе взыскать с кредитора убытки, вызванные просрочкой кредитора. Кроме того, в контексте договорных обязательств, так как просрочка кредитора означает нарушение кредитором своей кредиторской договорной обязанности, должник вправе расторгнуть договор, если просрочка кредитора носит характер существенного нарушения (см. подробнее о праве на расторжение договора при просрочке кредитора комментарий к ст. 406 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом законодатель воздержался от детализации того, каковы правовые последствия предъявления такого требования и отказа кредитора принимать исполнение или игнорирования кредитором такого требования. Как считает ВС РФ, в подобной ситуации будет иметь место просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ) со всеми вытекающими отсюда последствиями (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54). Из этого следует, что должник в соответствии со ст. 406 ГК РФ вправе взыскать с кредитора убытки, вызванные просрочкой кредитора. Кроме того, в контексте договорных обязательств, так как просрочка кредитора означает нарушение кредитором своей кредиторской договорной обязанности, должник вправе расторгнуть договор, если просрочка кредитора носит характер существенного нарушения (см. подробнее о праве на расторжение договора при просрочке кредитора комментарий к ст. 406 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>).
Статья: Заранее оцененные убытки как ключ к пониманию правовой природы договорных условий "бери или плати", а также платы за отказ от договора
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)Право кредитора приостановить исполнение встречного обязательства утрачивается, если должник попытался исполнить свое обязательство, но не смог довести исполнение до конца по причине просрочки кредитора (например, отказа кредитора принимать предложенное исполнение). Этот вывод вытекает из толкования п. 3 ст. 405 и ст. 406 ГК РФ: просрочка должника не течет, если наступила просрочка кредитора. А раз нет просрочки должника, то кредитор теряет право легитимно, не рискуя оказаться ответственным за нарушение договора, приостановить свое исполнение. Это разумное и общепризнанное решение, характерное для многих зарубежных правопорядков" <7>.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)Право кредитора приостановить исполнение встречного обязательства утрачивается, если должник попытался исполнить свое обязательство, но не смог довести исполнение до конца по причине просрочки кредитора (например, отказа кредитора принимать предложенное исполнение). Этот вывод вытекает из толкования п. 3 ст. 405 и ст. 406 ГК РФ: просрочка должника не течет, если наступила просрочка кредитора. А раз нет просрочки должника, то кредитор теряет право легитимно, не рискуя оказаться ответственным за нарушение договора, приостановить свое исполнение. Это разумное и общепризнанное решение, характерное для многих зарубежных правопорядков" <7>.
Статья: Правовые особенности регрессных требований при совместном поручительстве
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Таким образом, процессуальный отказ кредитора от иска к одному из сопоручителей в материально-правовом смысле влечет те же последствия, что и отказ кредитора принять исполнение от должника, и распространяется только на отношения кредитора и этого сопоручителя. Он не касается отношений между сопоручителями. В этом случае исполнивший сопоручитель сохраняет право на регрессное требование и к тому сопоручителю, в отношении которого кредитор отказался от своего требования.
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Таким образом, процессуальный отказ кредитора от иска к одному из сопоручителей в материально-правовом смысле влечет те же последствия, что и отказ кредитора принять исполнение от должника, и распространяется только на отношения кредитора и этого сопоручителя. Он не касается отношений между сопоручителями. В этом случае исполнивший сопоручитель сохраняет право на регрессное требование и к тому сопоручителю, в отношении которого кредитор отказался от своего требования.
Статья: Исполнение обязательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из совокупного толкования ст. ст. 190, 314, 327.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума N 54, обязательство, которое позволяет определить день его исполнения (указанием на конкретную календарную дату; событие, которое должно неизбежно наступить; исполнение обязанностей другой стороной, совершение ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), подлежит исполнению в этот день; обязательство, которое позволяет определить период его исполнения, подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода; обязательство, которое не позволяет определить срок (дату или период) его исполнения (в том числе когда срок исполнения определен моментом востребования) по общему правилу, которое может быть изменено законом или соглашением сторон, должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. При этом по смыслу п. 2 ст. 314 ГК РФ должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, а в случае отказа кредитора принять исполнение он считается просрочившим с наступлением последствий, установленных ст. 406 ГК РФ (п. 24 Постановления Пленума N 54).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из совокупного толкования ст. ст. 190, 314, 327.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума N 54, обязательство, которое позволяет определить день его исполнения (указанием на конкретную календарную дату; событие, которое должно неизбежно наступить; исполнение обязанностей другой стороной, совершение ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), подлежит исполнению в этот день; обязательство, которое позволяет определить период его исполнения, подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода; обязательство, которое не позволяет определить срок (дату или период) его исполнения (в том числе когда срок исполнения определен моментом востребования) по общему правилу, которое может быть изменено законом или соглашением сторон, должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. При этом по смыслу п. 2 ст. 314 ГК РФ должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, а в случае отказа кредитора принять исполнение он считается просрочившим с наступлением последствий, установленных ст. 406 ГК РФ (п. 24 Постановления Пленума N 54).
Ситуация: Как прекратить поручительство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Прекращение поручительства в связи с отказом кредитора принять надлежащее исполнение обязательства от должника или поручителя
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Прекращение поручительства в связи с отказом кредитора принять надлежащее исполнение обязательства от должника или поручителя