Отдых (рекреация)

Подборка наиболее важных документов по запросу Отдых (рекреация) (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отдых (рекреация)

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 11 "Основания приобретения права пользования поверхностными водными объектами или их частями" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ
(Р.Б. Касенов)
Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя к министерству природных ресурсов субъекта РФ, ответчику о переводе на истца прав и обязанностей по заключенному между министерством и ответчиком договору водопользования. Как указал предприниматель, ранее договор водопользования заключался с соблюдением публичной процедуры путем проведения конкурса и предусматривал право истца продлить водопользование. Отказав в продлении и заключив новый договор, министерство нарушило право предпринимателя на заключение договора водопользования на новый срок. Суд указал, что в силу ч. 1 ст. 11 Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование на основании договоров водопользования. В силу ч. 3, 4 ст. 5 Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ в отношении договоров, заключенных до введения в действие Водного кодекса РФ, положения о преимущественном праве на заключение договоров не подлежат применению в случаях, если заключение договоров водопользования должно осуществляться по результатам аукциона. Заключенный ранее с предпринимателем договор преследовал две цели - рыборазведения и рекреации. Вместе с тем заключение договора водопользования для цели рекреации (отдых с размещением сооружений на акватории водного объекта) в силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 14.04.2007 N 230 требует проведения аукциона. Таким образом, предприниматель не имел преимущественного права на заключение последующего договора водопользования.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 102 "Земли водного фонда" ЗК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 102 Земельного кодекса РФ, Водным кодексом РФ и установив, что с предпринимателем (водопользователь) заключен договор водопользования, по условиям которого уполномоченный орган предоставил водопользователю в пользование реку в границах муниципального образования, цель водопользования - для использования акватории водного объекта в рекреационных целях (организация отдыха на воде с применением плавательных средств, прогулок без купания, с размещением на акватории плота и беседок для отдыха населения) без забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта; ответчиком производится оплата за водопользование, апелляционный суд правомерно отказал в обязании осуществить удаление объектов, самовольно размещенных на земельном участке, и истребовать из чужого незаконного владения, поскольку некапитальные объекты, принадлежащие предпринимателю, размещены в пределах водоохранной зоны, о возможности их размещения и цели (рекреационные) размещения прямо указано в договоре водопользования; истцом не представлено доказательств нарушения предпринимателем договора водопользования, использования водного объекта (прибрежной защитной полосы) не в рекреационных целях.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отдых (рекреация)

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Развитие внутреннего туризма и рекреационного природопользования - актуальная социально-экономическая задача Российской Федерации
(Севастьянов Д.В., Коростелев Е.М., Зелюткина Л.О.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 2)
Важно отметить, что, несмотря на все проблемы, вызванные пандемией и связанными с ней ограничениями, потребности людей в отдыхе, рекреации и туризме сохраняются. Еще до пандемии в сфере туризма произошли кардинальные изменения как в структуре распределения туристских потоков, так и в характере использования рекреационных ресурсов. В последние годы существенно изменилось соотношение количества выезжающих из России на отдых и въезжающих в страну иностранных туристов. При этом возросло число внутренних туристов (таблица 1).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: ВС решал, можно ли использовать часть участка не по назначению
(Князев А.Г., Олейник И.А., Степанова Л., Сулима А., Устименко О.)
("Административное право", 2021, N 2)
Данным Приказом расширен список видов разрешенного использования земельных участков и уточнено описание видов использования в разделах "Жилая застройка", "Общественное использование объектов капитального строительства", "Предпринимательство" и "Отдых (рекреация)" классификатора видов разрешенного использования земельных участков (Классификатор).

Нормативные акты: Отдых (рекреация)