Отдельное процессуальное действие кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Отдельное процессуальное действие кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 92 "Исчисление процессуальных сроков" КАС РФ"Административное исковое заявление об оспаривании решения должностного лица может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В сроки, исчисляемые пнями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по отдельным категориям административных дел (статья 92. часть 3 статьи 219 КАС РФ). Если до обращения в суд с требованием об оспаривании постановления принимались меры по его обжалованию в порядке подчиненности и жалоба рассмотрена с нарушением установленных сроков или не рассмотрена вообще, что, в свою очередь, повлекло за собой пропуск срока на обращение в суд, то указанное обстоятельство будет являться основанием для его восстановления. Таким образом, административным истцам о нарушении их прав стало известно 31 января 2022 г. в момент получения досудебного требования с приложенными документами, а исковое заявление подано лишь 21 апреля 2022 г. С момента направления досудебного требования и обращения Банка в суд административные истцы не предприняли никаких действий для защиты своих прав, что так же указывает на их недобросовестные действия (бездействие). Уважительные причины для восстановления пропущенного срока отсутствуют."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам" КАС РФ"Приведенные Б. обстоятельства неполучения ответов на заявления об ускорении изготовления и выдачи копии судебного акта не охватываются понятием существа спора, а являются отдельными процессуальными действиями, совершенными после принятия по делу последнего судебного акта, которые не являются судопроизводством по смыслу, придаваемому ему частью 2 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и абзацем первым пункта 50 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем присуждение компенсации за указанные в административном иске предполагаемые нарушения Законом о компенсации не предусмотрено, а потому, как правильно указал судья, у Б. не возникло права на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на основании Закона о компенсации и ее административный иск о присуждении компенсации в силу пункта 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возвращению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Информация о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом не позднее чем за 15 дней до даты судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. КАС могут быть предусмотрены исключения из этого правила. Обязанность, предусмотренная комментируемой статьей, распространяется на суды всех инстанций.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Информация о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом не позднее чем за 15 дней до даты судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. КАС могут быть предусмотрены исключения из этого правила. Обязанность, предусмотренная комментируемой статьей, распространяется на суды всех инстанций.
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 100 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 100 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)5. Административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)5. Административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.
Статья: Административное усмотрение: нормативная правовая полноценность в контексте дискуссии об административных процедурах
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)Обсуждаемые в настоящее время идеи, которые могут быть включены в проект федерального закона "Об административных процедурах", способны установить правовую определенность в публично-правовых отношениях, а также искоренить, как пишет А.А. Иванов, "произвол, когда кто-то по своему усмотрению решает те или иные вопросы" <31>. Правда, некоторые моменты в суждениях автора остаются непонятными, например применительно к тематике полицейского права, а именно: во-первых, на каких основаниях в настоящее время нужно говорить о формировании, как пишет ученый, "по-настоящему полицейского права" <32>, когда обсуждаются вопросы, связанные с необходимостью легального определения административных процедур, правовой определенностью, исполнительно-распорядительной деятельностью, дерегулированием? Что имеется в виду под полицейским правом? Ведь сегодня полицейское право определяется как система правовых норм, которые регламентируют отношения в области организации и осуществления полицейской деятельности <33>. Во-вторых, несмотря на констатацию "феноменального прогресса, достигнутого за последние 30 лет с точки зрения круга актов, подлежащих обжалованию", необходимость повышения гарантий надлежащего пересмотра актов для частных лиц, А.А. Иванов указывает на "слабость чистого административного судопроизводства и необходимость его совмещения во многих случаях с гражданским судопроизводством" <34>. Как стало заметным за 9-летний период действия КАС РФ, уже произошли отдельные корректировки административного процессуального законодательства, направленного на повышение эффективности порядка рассмотрения публично-правовых споров и, соответственно, гармонизацию сферы административных и иных публичных правоотношений посредством взаимосвязанного действия норм административного и цивилистического процессов (например, норма о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства - ст. 16.1 КАС РФ).
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)Обсуждаемые в настоящее время идеи, которые могут быть включены в проект федерального закона "Об административных процедурах", способны установить правовую определенность в публично-правовых отношениях, а также искоренить, как пишет А.А. Иванов, "произвол, когда кто-то по своему усмотрению решает те или иные вопросы" <31>. Правда, некоторые моменты в суждениях автора остаются непонятными, например применительно к тематике полицейского права, а именно: во-первых, на каких основаниях в настоящее время нужно говорить о формировании, как пишет ученый, "по-настоящему полицейского права" <32>, когда обсуждаются вопросы, связанные с необходимостью легального определения административных процедур, правовой определенностью, исполнительно-распорядительной деятельностью, дерегулированием? Что имеется в виду под полицейским правом? Ведь сегодня полицейское право определяется как система правовых норм, которые регламентируют отношения в области организации и осуществления полицейской деятельности <33>. Во-вторых, несмотря на констатацию "феноменального прогресса, достигнутого за последние 30 лет с точки зрения круга актов, подлежащих обжалованию", необходимость повышения гарантий надлежащего пересмотра актов для частных лиц, А.А. Иванов указывает на "слабость чистого административного судопроизводства и необходимость его совмещения во многих случаях с гражданским судопроизводством" <34>. Как стало заметным за 9-летний период действия КАС РФ, уже произошли отдельные корректировки административного процессуального законодательства, направленного на повышение эффективности порядка рассмотрения публично-правовых споров и, соответственно, гармонизацию сферы административных и иных публичных правоотношений посредством взаимосвязанного действия норм административного и цивилистического процессов (например, норма о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства - ст. 16.1 КАС РФ).