Отчетность при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчетность при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель финансовой организации (иное лицо) привлекается к ответственности за фальсификацию бухгалтерских документов учета и отчетности (ст. 172.1 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Например, когда председатель правления банка (или и.о.) с целью недопущения отзыва лицензии и банкротства сфальсифицировал отчетность и предоставил ее в Центральный банк РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Например, когда председатель правления банка (или и.о.) с целью недопущения отзыва лицензии и банкротства сфальсифицировал отчетность и предоставил ее в Центральный банк РФ
Важнейшая практика по ст. 2 Закона о банкротствеКак можно установить неплатежеспособность должника для целей оспаривания сделок при банкротстве?
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об определении налоговой базы по налогу на прибыль кредитными кооперативами; о представлении арбитражным управляющим в налоговый орган отчетности организации-банкрота.
(Письмо Минфина России от 09.06.2018 N 03-03-07/39930)В отношении представления арбитражным управляющим в налоговый орган отчетности организации-банкрота сообщается, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
(Письмо Минфина России от 09.06.2018 N 03-03-07/39930)В отношении представления арбитражным управляющим в налоговый орган отчетности организации-банкрота сообщается, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Статья: Практические аспекты применения методики определения даты объективного банкротства организации
(Беломытцева О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Каким образом действовать эксперту при отсутствии
(Беломытцева О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Каким образом действовать эксперту при отсутствии
Статья: Понятие "сельскохозяйственная организация" в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) Российской Федерации
(Фахрутдинов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Особое место в определении понятия "сельскохозяйственная организация" занимают арбитражные суды, рассматривающие дела о несостоятельности (банкротстве). На основании финансовой отчетности и иных документов суд определяет статус должника и возможность применения к нему специальных норм Закона о банкротстве, установленных для сельскохозяйственных организаций. Согласно Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2017 г. N 305-КГ17-877 по делу N А40-8068/2016 должник должен иметь признаки сельскохозяйственной организации на момент возбуждения дела о банкротстве.
(Фахрутдинов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Особое место в определении понятия "сельскохозяйственная организация" занимают арбитражные суды, рассматривающие дела о несостоятельности (банкротстве). На основании финансовой отчетности и иных документов суд определяет статус должника и возможность применения к нему специальных норм Закона о банкротстве, установленных для сельскохозяйственных организаций. Согласно Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2017 г. N 305-КГ17-877 по делу N А40-8068/2016 должник должен иметь признаки сельскохозяйственной организации на момент возбуждения дела о банкротстве.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По делу о банкротстве могут быть использованы все доказательства, допускаемые процессуальным законодательством: письменные и вещественные доказательства, свидетельские показания и заключения экспертов, объяснения лиц, участвующих в деле. На практике же основные доказательства, исследуемые в процессе по делу о банкротстве, - это письменные договоры, платежные документы, бухгалтерская отчетность, судебные акты, исполнительные листы и другие документы, предоставленные лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе уполномоченными органами, кредитными организациями, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ и муниципальными органами.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По делу о банкротстве могут быть использованы все доказательства, допускаемые процессуальным законодательством: письменные и вещественные доказательства, свидетельские показания и заключения экспертов, объяснения лиц, участвующих в деле. На практике же основные доказательства, исследуемые в процессе по делу о банкротстве, - это письменные договоры, платежные документы, бухгалтерская отчетность, судебные акты, исполнительные листы и другие документы, предоставленные лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе уполномоченными органами, кредитными организациями, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ и муниципальными органами.
Готовое решение: СЗВ-СТАЖ при ликвидации организации (за периоды по 31 декабря 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Срок сдачи СЗВ-СТАЖ при ликвидации - в течение одного месяца после утверждения промежуточного ликвидационного баланса, но не позднее дня, когда вы представите последние документы для госрегистрации ликвидации в налоговую. Если ликвидация происходит в рамках процедуры банкротства, подать отчетность нужно до представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (п. 3 ст. 11 Закона о персонифицированном учете).
(КонсультантПлюс, 2022)Срок сдачи СЗВ-СТАЖ при ликвидации - в течение одного месяца после утверждения промежуточного ликвидационного баланса, но не позднее дня, когда вы представите последние документы для госрегистрации ликвидации в налоговую. Если ликвидация происходит в рамках процедуры банкротства, подать отчетность нужно до представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (п. 3 ст. 11 Закона о персонифицированном учете).
Готовое решение: Какую отчетность и в какой срок нужно сдать в СФР при закрытии ИП
(КонсультантПлюс, 2025)При закрытии ИП в рамках процедуры банкротства сроки сдачи отчетности в СФР общие. Но есть дополнительное условие: всю отчетность, включая индивидуальные сведения по каждому работнику, нужно подать до того, как конкурсный управляющий сдаст в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (п. 2 ст. 9, п. 11 ст. 11 Закона о персонифицированном учете).
(КонсультантПлюс, 2025)При закрытии ИП в рамках процедуры банкротства сроки сдачи отчетности в СФР общие. Но есть дополнительное условие: всю отчетность, включая индивидуальные сведения по каждому работнику, нужно подать до того, как конкурсный управляющий сдаст в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (п. 2 ст. 9, п. 11 ст. 11 Закона о персонифицированном учете).
Статья: Исключение акционера из общества
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)- забросил руководство деятельностью общества, не созывает собрания, не сдает отчетность, довел общество до банкротства <10>;
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)- забросил руководство деятельностью общества, не созывает собрания, не сдает отчетность, довел общество до банкротства <10>;
Статья: Модель оценки склонности к риску руководства аудируемой организации
(Арженовский С.В., Синявская Т.Г., Бахтеев А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 11; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)Уверенность целевых пользователей в достоверности финансовой отчетности в современных экономических реалиях является залогом стабильности финансовых рынков и экономики в целом. Международная федерация бухгалтеров (IFAC) признает, что инвестиционное сообщество по-прежнему выражает озабоченность по поводу неснижающейся тенденции манипулирования данными внешней отчетности крупных компаний. Прошедшее десятилетие запомнилось новыми корпоративными скандалами, сопровождающимися в подавляющем большинстве банкротствами публичных компаний коммерческого сектора. Среди них, например, обнаруженное в 2015 г. завышение операционной прибыли Toshiba Corporation более чем на 1,2 млрд долл. США в результате более чем семилетнего манипулирования данными внешней отчетности <1>, банкротство британской Carillion в 2018 г., оставившей после себя долги перед поставщиками и пенсионные обязательства на 4,6 млрд фунтов ст. <2>, объявление в 2020 г. несостоятельной немецкой Wirecard в связи с наличием на ее балансе несуществующих активов, стоимостью по разным оценкам не менее 2 млрд долл. США <3> и т.д. Как свидетельствуют данные расследований, проводимых по итогам перечисленных и многих других корпоративных скандалов, виновниками манипуляций с данными публичной отчетности во всех случаях стали представители топ-менеджмента компаний, ответственные за процесс подготовки этой отчетности. При этом подавляющее большинство из перечисленных манипуляций с финансовой отчетностью не были обнаружены независимыми аудиторами. Перечисленные события, помимо всего прочего, демонстрируют сохраняющуюся разницу между ожиданиями целевых пользователей, существующих в отношении деятельности внешних аудиторов, и реальными результатами независимого аудита.
(Арженовский С.В., Синявская Т.Г., Бахтеев А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 11; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)Уверенность целевых пользователей в достоверности финансовой отчетности в современных экономических реалиях является залогом стабильности финансовых рынков и экономики в целом. Международная федерация бухгалтеров (IFAC) признает, что инвестиционное сообщество по-прежнему выражает озабоченность по поводу неснижающейся тенденции манипулирования данными внешней отчетности крупных компаний. Прошедшее десятилетие запомнилось новыми корпоративными скандалами, сопровождающимися в подавляющем большинстве банкротствами публичных компаний коммерческого сектора. Среди них, например, обнаруженное в 2015 г. завышение операционной прибыли Toshiba Corporation более чем на 1,2 млрд долл. США в результате более чем семилетнего манипулирования данными внешней отчетности <1>, банкротство британской Carillion в 2018 г., оставившей после себя долги перед поставщиками и пенсионные обязательства на 4,6 млрд фунтов ст. <2>, объявление в 2020 г. несостоятельной немецкой Wirecard в связи с наличием на ее балансе несуществующих активов, стоимостью по разным оценкам не менее 2 млрд долл. США <3> и т.д. Как свидетельствуют данные расследований, проводимых по итогам перечисленных и многих других корпоративных скандалов, виновниками манипуляций с данными публичной отчетности во всех случаях стали представители топ-менеджмента компаний, ответственные за процесс подготовки этой отчетности. При этом подавляющее большинство из перечисленных манипуляций с финансовой отчетностью не были обнаружены независимыми аудиторами. Перечисленные события, помимо всего прочего, демонстрируют сохраняющуюся разницу между ожиданиями целевых пользователей, существующих в отношении деятельности внешних аудиторов, и реальными результатами независимого аудита.
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<7> См., например: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2021 г. по делу N А32-27811/2016: "Непредставление информации (документов) по запросу не может рассматриваться как недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, а также служить основанием для истребования указанных документов в связи с непредставлением либо отказом в их предоставлении конкурсным управляющим"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2018 г. по делу N А75-1917/2014: "Суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об истребовании у конкурсного управляющего отчета о его деятельности, Нифонтов М.Д. вышел за пределы прав, предоставленных ему Законом о банкротстве, вследствие чего установили отсутствие оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора"; Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30 января 2019 г. по делу N А33-19958/2011: "Законодательство о банкротстве устанавливает правила отчетности перед кредиторами - ежеквартальные собрания (заседания комитета) кредиторов с рассмотрением результатов проведения конкурсного производства. Прямого указания на предоставление информации каждому кредитору в отдельности нормы Закона о банкротстве не содержат"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф04-3942/2016 по делу N А45-23915/2015: "Требование ООО "Солюшен Финанс", выраженное в письмах о возложении на арбитражного управляющего обязанности представить отдельному кредитору документы, касающиеся деятельности должника (сведения о движении денежных средств по счетам должника; первичную документацию, на основании которой проводились платежи; договоров, заключенных должником), не основано на положениях Закона о банкротстве и выходит за рамки прав кредитора. Доказательств того, что конкурсный управляющий не допустил к ознакомлению с первичной документацией должника представителей ООО "Солюшен Финанс", в материалы дела также не представлено".
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<7> См., например: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2021 г. по делу N А32-27811/2016: "Непредставление информации (документов) по запросу не может рассматриваться как недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, а также служить основанием для истребования указанных документов в связи с непредставлением либо отказом в их предоставлении конкурсным управляющим"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2018 г. по делу N А75-1917/2014: "Суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об истребовании у конкурсного управляющего отчета о его деятельности, Нифонтов М.Д. вышел за пределы прав, предоставленных ему Законом о банкротстве, вследствие чего установили отсутствие оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора"; Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30 января 2019 г. по делу N А33-19958/2011: "Законодательство о банкротстве устанавливает правила отчетности перед кредиторами - ежеквартальные собрания (заседания комитета) кредиторов с рассмотрением результатов проведения конкурсного производства. Прямого указания на предоставление информации каждому кредитору в отдельности нормы Закона о банкротстве не содержат"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф04-3942/2016 по делу N А45-23915/2015: "Требование ООО "Солюшен Финанс", выраженное в письмах о возложении на арбитражного управляющего обязанности представить отдельному кредитору документы, касающиеся деятельности должника (сведения о движении денежных средств по счетам должника; первичную документацию, на основании которой проводились платежи; договоров, заключенных должником), не основано на положениях Закона о банкротстве и выходит за рамки прав кредитора. Доказательств того, что конкурсный управляющий не допустил к ознакомлению с первичной документацией должника представителей ООО "Солюшен Финанс", в материалы дела также не представлено".