Отчетность при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчетность при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель финансовой организации (иное лицо) привлекается к ответственности за фальсификацию бухгалтерских документов учета и отчетности (ст. 172.1 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2026)Например, когда председатель правления банка (или и.о.) с целью недопущения отзыва лицензии и банкротства сфальсифицировал отчетность и предоставил ее в Центральный банк РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Например, когда председатель правления банка (или и.о.) с целью недопущения отзыва лицензии и банкротства сфальсифицировал отчетность и предоставил ее в Центральный банк РФ
Важнейшая практика по ст. 2 Закона о банкротствеКак можно установить неплатежеспособность должника для целей оспаривания сделок при банкротстве?
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об определении налоговой базы по налогу на прибыль кредитными кооперативами; о представлении арбитражным управляющим в налоговый орган отчетности организации-банкрота.
(Письмо Минфина России от 09.06.2018 N 03-03-07/39930)В отношении представления арбитражным управляющим в налоговый орган отчетности организации-банкрота сообщается, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
(Письмо Минфина России от 09.06.2018 N 03-03-07/39930)В отношении представления арбитражным управляющим в налоговый орган отчетности организации-банкрота сообщается, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Статья: Практические аспекты применения методики определения даты объективного банкротства организации
(Беломытцева О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Каким образом действовать эксперту при отсутствии
(Беломытцева О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Каким образом действовать эксперту при отсутствии
Статья: Исключение акционера из общества
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)- забросил руководство деятельностью общества, не созывает собрания, не сдает отчетность, довел общество до банкротства <10>;
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)- забросил руководство деятельностью общества, не созывает собрания, не сдает отчетность, довел общество до банкротства <10>;
Статья: Модель оценки склонности к риску руководства аудируемой организации
(Арженовский С.В., Синявская Т.Г., Бахтеев А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 11; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)Уверенность целевых пользователей в достоверности финансовой отчетности в современных экономических реалиях является залогом стабильности финансовых рынков и экономики в целом. Международная федерация бухгалтеров (IFAC) признает, что инвестиционное сообщество по-прежнему выражает озабоченность по поводу неснижающейся тенденции манипулирования данными внешней отчетности крупных компаний. Прошедшее десятилетие запомнилось новыми корпоративными скандалами, сопровождающимися в подавляющем большинстве банкротствами публичных компаний коммерческого сектора. Среди них, например, обнаруженное в 2015 г. завышение операционной прибыли Toshiba Corporation более чем на 1,2 млрд долл. США в результате более чем семилетнего манипулирования данными внешней отчетности <1>, банкротство британской Carillion в 2018 г., оставившей после себя долги перед поставщиками и пенсионные обязательства на 4,6 млрд фунтов ст. <2>, объявление в 2020 г. несостоятельной немецкой Wirecard в связи с наличием на ее балансе несуществующих активов, стоимостью по разным оценкам не менее 2 млрд долл. США <3> и т.д. Как свидетельствуют данные расследований, проводимых по итогам перечисленных и многих других корпоративных скандалов, виновниками манипуляций с данными публичной отчетности во всех случаях стали представители топ-менеджмента компаний, ответственные за процесс подготовки этой отчетности. При этом подавляющее большинство из перечисленных манипуляций с финансовой отчетностью не были обнаружены независимыми аудиторами. Перечисленные события, помимо всего прочего, демонстрируют сохраняющуюся разницу между ожиданиями целевых пользователей, существующих в отношении деятельности внешних аудиторов, и реальными результатами независимого аудита.
(Арженовский С.В., Синявская Т.Г., Бахтеев А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 11; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)Уверенность целевых пользователей в достоверности финансовой отчетности в современных экономических реалиях является залогом стабильности финансовых рынков и экономики в целом. Международная федерация бухгалтеров (IFAC) признает, что инвестиционное сообщество по-прежнему выражает озабоченность по поводу неснижающейся тенденции манипулирования данными внешней отчетности крупных компаний. Прошедшее десятилетие запомнилось новыми корпоративными скандалами, сопровождающимися в подавляющем большинстве банкротствами публичных компаний коммерческого сектора. Среди них, например, обнаруженное в 2015 г. завышение операционной прибыли Toshiba Corporation более чем на 1,2 млрд долл. США в результате более чем семилетнего манипулирования данными внешней отчетности <1>, банкротство британской Carillion в 2018 г., оставившей после себя долги перед поставщиками и пенсионные обязательства на 4,6 млрд фунтов ст. <2>, объявление в 2020 г. несостоятельной немецкой Wirecard в связи с наличием на ее балансе несуществующих активов, стоимостью по разным оценкам не менее 2 млрд долл. США <3> и т.д. Как свидетельствуют данные расследований, проводимых по итогам перечисленных и многих других корпоративных скандалов, виновниками манипуляций с данными публичной отчетности во всех случаях стали представители топ-менеджмента компаний, ответственные за процесс подготовки этой отчетности. При этом подавляющее большинство из перечисленных манипуляций с финансовой отчетностью не были обнаружены независимыми аудиторами. Перечисленные события, помимо всего прочего, демонстрируют сохраняющуюся разницу между ожиданиями целевых пользователей, существующих в отношении деятельности внешних аудиторов, и реальными результатами независимого аудита.
Готовое решение: Какую отчетность и в какой срок нужно сдать в СФР при закрытии ИП
(КонсультантПлюс, 2026)При закрытии ИП в рамках процедуры банкротства сроки сдачи отчетности в СФР общие. Но есть дополнительное условие: всю отчетность, включая индивидуальные сведения по каждому работнику, нужно подать до того, как конкурсный управляющий сдаст в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (п. 2 ст. 9, п. 11 ст. 11 Закона о персонифицированном учете).
(КонсультантПлюс, 2026)При закрытии ИП в рамках процедуры банкротства сроки сдачи отчетности в СФР общие. Но есть дополнительное условие: всю отчетность, включая индивидуальные сведения по каждому работнику, нужно подать до того, как конкурсный управляющий сдаст в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (п. 2 ст. 9, п. 11 ст. 11 Закона о персонифицированном учете).
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<7> См., например: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2021 г. по делу N А32-27811/2016: "Непредставление информации (документов) по запросу не может рассматриваться как недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, а также служить основанием для истребования указанных документов в связи с непредставлением либо отказом в их предоставлении конкурсным управляющим"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2018 г. по делу N А75-1917/2014: "Суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об истребовании у конкурсного управляющего отчета о его деятельности, Нифонтов М.Д. вышел за пределы прав, предоставленных ему Законом о банкротстве, вследствие чего установили отсутствие оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора"; Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30 января 2019 г. по делу N А33-19958/2011: "Законодательство о банкротстве устанавливает правила отчетности перед кредиторами - ежеквартальные собрания (заседания комитета) кредиторов с рассмотрением результатов проведения конкурсного производства. Прямого указания на предоставление информации каждому кредитору в отдельности нормы Закона о банкротстве не содержат"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф04-3942/2016 по делу N А45-23915/2015: "Требование ООО "Солюшен Финанс", выраженное в письмах о возложении на арбитражного управляющего обязанности представить отдельному кредитору документы, касающиеся деятельности должника (сведения о движении денежных средств по счетам должника; первичную документацию, на основании которой проводились платежи; договоров, заключенных должником), не основано на положениях Закона о банкротстве и выходит за рамки прав кредитора. Доказательств того, что конкурсный управляющий не допустил к ознакомлению с первичной документацией должника представителей ООО "Солюшен Финанс", в материалы дела также не представлено".
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<7> См., например: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2021 г. по делу N А32-27811/2016: "Непредставление информации (документов) по запросу не может рассматриваться как недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, а также служить основанием для истребования указанных документов в связи с непредставлением либо отказом в их предоставлении конкурсным управляющим"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2018 г. по делу N А75-1917/2014: "Суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об истребовании у конкурсного управляющего отчета о его деятельности, Нифонтов М.Д. вышел за пределы прав, предоставленных ему Законом о банкротстве, вследствие чего установили отсутствие оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора"; Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30 января 2019 г. по делу N А33-19958/2011: "Законодательство о банкротстве устанавливает правила отчетности перед кредиторами - ежеквартальные собрания (заседания комитета) кредиторов с рассмотрением результатов проведения конкурсного производства. Прямого указания на предоставление информации каждому кредитору в отдельности нормы Закона о банкротстве не содержат"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф04-3942/2016 по делу N А45-23915/2015: "Требование ООО "Солюшен Финанс", выраженное в письмах о возложении на арбитражного управляющего обязанности представить отдельному кредитору документы, касающиеся деятельности должника (сведения о движении денежных средств по счетам должника; первичную документацию, на основании которой проводились платежи; договоров, заключенных должником), не основано на положениях Закона о банкротстве и выходит за рамки прав кредитора. Доказательств того, что конкурсный управляющий не допустил к ознакомлению с первичной документацией должника представителей ООО "Солюшен Финанс", в материалы дела также не представлено".
Статья: Распределение бремени доказывания при привлечении к субсидиарной ответственности
(Сюняева М., Гладышева Е., Иванова Ю., Хасанова К., Соколов Р., Иванов И., Никитин О., Некрасов П.)
("Жилищное право", 2025, N 11)отсутствие или искажение документов бухгалтерского учета и отчетности, что затрудняет проведение процедур банкротства;
(Сюняева М., Гладышева Е., Иванова Ю., Хасанова К., Соколов Р., Иванов И., Никитин О., Некрасов П.)
("Жилищное право", 2025, N 11)отсутствие или искажение документов бухгалтерского учета и отчетности, что затрудняет проведение процедур банкротства;
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По делу о банкротстве могут быть использованы все доказательства, допускаемые процессуальным законодательством: письменные и вещественные доказательства, свидетельские показания и заключения экспертов, объяснения лиц, участвующих в деле. На практике же основные доказательства, исследуемые в процессе по делу о банкротстве, - это письменные договоры, платежные документы, бухгалтерская отчетность, судебные акты, исполнительные листы и другие документы, предоставленные лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе уполномоченными органами, кредитными организациями, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ и муниципальными органами.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По делу о банкротстве могут быть использованы все доказательства, допускаемые процессуальным законодательством: письменные и вещественные доказательства, свидетельские показания и заключения экспертов, объяснения лиц, участвующих в деле. На практике же основные доказательства, исследуемые в процессе по делу о банкротстве, - это письменные договоры, платежные документы, бухгалтерская отчетность, судебные акты, исполнительные листы и другие документы, предоставленные лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе уполномоченными органами, кредитными организациями, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ и муниципальными органами.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)В такой ситуации предметом федерального законодательства прямого (непосредственного) действия (к которому не относятся унифицированные законы, действующие опосредованно, через законы отдельных штатов, либо после их прямой ратификации конкретными штатами) становится восполнение пробелов, образующихся в результате такого "дерегулирования" корпоративных отношений, а также принятие характерных для американского права комплексных нормативных актов, охватывающих нормы как частного, так и публичного права (антимонопольного, административного, налогового, уголовного и процессуального законодательства), которые направлены на ограничение различных корпоративных злоупотреблений и этим оказывают значительное влияние на определение правового статуса корпоративных юридических лиц. Таковым, например, стал принятый в 2002 г. в результате скандального банкротства компании "Энрон" Закон о реформе отчетности публичных компаний и защите инвесторов (Public Company Accounting Reform and Investor Protection Act) <1>.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)В такой ситуации предметом федерального законодательства прямого (непосредственного) действия (к которому не относятся унифицированные законы, действующие опосредованно, через законы отдельных штатов, либо после их прямой ратификации конкретными штатами) становится восполнение пробелов, образующихся в результате такого "дерегулирования" корпоративных отношений, а также принятие характерных для американского права комплексных нормативных актов, охватывающих нормы как частного, так и публичного права (антимонопольного, административного, налогового, уголовного и процессуального законодательства), которые направлены на ограничение различных корпоративных злоупотреблений и этим оказывают значительное влияние на определение правового статуса корпоративных юридических лиц. Таковым, например, стал принятый в 2002 г. в результате скандального банкротства компании "Энрон" Закон о реформе отчетности публичных компаний и защите инвесторов (Public Company Accounting Reform and Investor Protection Act) <1>.
Статья: Риски искажения финансового состояния организации в контексте ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды"
(Серебрякова Т.Ю., Семенов А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)Как правило, отечественные ученые не исследуют причины названия официальной бухгалтерской отчетности - бухгалтерская (финансовая) отчетность и не делают различий между бухгалтерской и финансовой отчетностью. Например, авторы Т.И. Копылова и Л.В. Чистякова [1] в своем исследовании сравнивают российскую отчетность с отчетностью по правилам МСФО, не вникая в принципиальные их различия, кроющиеся в оценке активов и обязательств. Поскольку финансовая (бухгалтерская) отчетность является официальной, она находится в открытом доступе и зачастую используется для оценок финансового состояния организаций внешними заинтересованными лицами, в том числе для выводов о наличии признаков банкротства и возбуждении судебных дел о банкротстве. Нормативы определены применительно к отчетности, построенной на иных принципах. Введение новых правил учета арендных отношений однозначно ведет к изменениям валюты баланса и результатов деятельности, поскольку арендная плата делится на финансовый и нефинансовый потоки. Нефинансовый денежный расход, как и раньше, отражается в себестоимости и участвует в формировании результата от реализации, а финансовый поток отражается в прочих расходах, предоставляя информацию о стоимости заемных средств, потраченных для предположительной покупки объекта основных средств. Таким образом, в отчетности имитируется процесс покупки основного средства под долгосрочное кредитование.
(Серебрякова Т.Ю., Семенов А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)Как правило, отечественные ученые не исследуют причины названия официальной бухгалтерской отчетности - бухгалтерская (финансовая) отчетность и не делают различий между бухгалтерской и финансовой отчетностью. Например, авторы Т.И. Копылова и Л.В. Чистякова [1] в своем исследовании сравнивают российскую отчетность с отчетностью по правилам МСФО, не вникая в принципиальные их различия, кроющиеся в оценке активов и обязательств. Поскольку финансовая (бухгалтерская) отчетность является официальной, она находится в открытом доступе и зачастую используется для оценок финансового состояния организаций внешними заинтересованными лицами, в том числе для выводов о наличии признаков банкротства и возбуждении судебных дел о банкротстве. Нормативы определены применительно к отчетности, построенной на иных принципах. Введение новых правил учета арендных отношений однозначно ведет к изменениям валюты баланса и результатов деятельности, поскольку арендная плата делится на финансовый и нефинансовый потоки. Нефинансовый денежный расход, как и раньше, отражается в себестоимости и участвует в формировании результата от реализации, а финансовый поток отражается в прочих расходах, предоставляя информацию о стоимости заемных средств, потраченных для предположительной покупки объекта основных средств. Таким образом, в отчетности имитируется процесс покупки основного средства под долгосрочное кредитование.