Отчет в соцстрах
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет в соцстрах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2024 N Ф04-697/2024 по делу N А03-6314/2023 <Как штрафует СФР за несдачу персонифицированной отчетности>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)- раздел 2 формы ЕФС-1 - отчет по взносам на травматизм (бывший отчет 4-ФСС).
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)- раздел 2 формы ЕФС-1 - отчет по взносам на травматизм (бывший отчет 4-ФСС).
Статья: Об ограничениях гражданских прав в общем и об ограничениях гражданских прав обладателя цифровой валюты в частности
(Дерюгина Т.В.)
("Власть Закона", 2025, N 3)К сожалению, законодатель зачастую нарушает нормы Конституции РФ при введении того или иного ограничения. Например, ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах пенсионного страхования и обязательного социального страхования" вводит ограничение права на предъявление отчетов на бумажных носителях для юридических лиц, имеющих более десяти работников. Более того, за подачу отчета на бумажном носителе для указанных субъектов установлен штраф.
(Дерюгина Т.В.)
("Власть Закона", 2025, N 3)К сожалению, законодатель зачастую нарушает нормы Конституции РФ при введении того или иного ограничения. Например, ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах пенсионного страхования и обязательного социального страхования" вводит ограничение права на предъявление отчетов на бумажных носителях для юридических лиц, имеющих более десяти работников. Более того, за подачу отчета на бумажном носителе для указанных субъектов установлен штраф.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26.30 "Непредставление сведений о начисленных страховых взносах" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая доводы Фонда несостоятельными, первоначально расчет был представлен в надлежащий срок. В последний день установленного законом срока для представления отчетности Фонд направил страхователю письмо о несоответствии формы представленного расчета, предложив направить отчет по действующей форме 4-ФСС. Страхователь, получив соответствующее уведомление Фонда и действуя добросовестно, на следующий день устранил допущенное нарушение и представил отчетность по установленной форме.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая доводы Фонда несостоятельными, первоначально расчет был представлен в надлежащий срок. В последний день установленного законом срока для представления отчетности Фонд направил страхователю письмо о несоответствии формы представленного расчета, предложив направить отчет по действующей форме 4-ФСС. Страхователь, получив соответствующее уведомление Фонда и действуя добросовестно, на следующий день устранил допущенное нарушение и представил отчетность по установленной форме.
Перспективы и риски арбитражного спора: Взносы на страхование от несчастных случаев: СФР (ФСС РФ) доначислил взносы на невозвращенные подотчетные суммы
(КонсультантПлюс, 2026)Страхователь выдал работнику под отчет денежные средства.
(КонсультантПлюс, 2026)Страхователь выдал работнику под отчет денежные средства.
Нормативные акты
Приказ ФСС РФ от 14.03.2022 N 80
"Об утверждении формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма 4 - ФСС) и порядка ее заполнения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.05.2022 N 68640)Зарегистрировано в Минюсте России 30 мая 2022 г. N 68640
"Об утверждении формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма 4 - ФСС) и порядка ее заполнения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.05.2022 N 68640)Зарегистрировано в Минюсте России 30 мая 2022 г. N 68640
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Форма ЕФС-1 объединила в себе данные, которые ранее были включены в расчет 4-ФСС, отчеты СЗВ-СТАЖ, ДСВ-3, СЗВ-ТД.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Форма ЕФС-1 объединила в себе данные, которые ранее были включены в расчет 4-ФСС, отчеты СЗВ-СТАЖ, ДСВ-3, СЗВ-ТД.
Статья: Комментарий к Письму Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 01.11.2025 N 19-20/57026 <Отчет ЕФС-1, если исполнитель по ГПД не приступил к выполнению работ: сроки подачи и порядок заполнения>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 23)"Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 23
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 23)"Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 23
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по взносам на страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеванийЧАСТЬ III. ОТЧЕТНОСТЬ ПО ВЗНОСАМ
Статья: Концепция современного социального государства через призму делиберативного конституционализма
(Раздъяконова Е.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)Термин "социальное государство" активно критикуется, и термин "государство всеобщего благосостояния"/"всеобщего благоденствия" также не является подходящим способом описания государства. С точки зрения буквального понимания последнего данный термин следует рассматривать в целом, как если бы вся центральная и местная власть взялись решать задачу обеспечения благосостояния своего народа. Название "государство всеобщего благосостояния" с самого начала было проблематичным. Хорошо известно, что эта фраза впервые вошла в английский обиход в 1941 г., когда архиепископ Йоркский Уильям Темпл противопоставил Великобритании нацистскую Германию, назвав Великобританию "государством всеобщего благосостояния", а Германию "государством власти" <3>. У. Беверидж, которого обычно считают "отцом" британского "государства всеобщего благосостояния", искренне не любил этот термин. Он говорил, что фраза о государстве всеобщего благосостояния подразумевает "что-то для ничего", "состояние Санта-Клауса", что совершенно противоречило его акценту на важности вклада работников, добровольных усилий и личной ответственности. Как настаивал У. Беверидж в своем отчете о социальном страховании и союзных службах 1942 г., "гражданина не следует учить относиться к государству как раздатчику подарков, за которые никто не должен платить" <4>. Как указывается в юридической литературе, "понятие государства всеобщего благоденствия невольно ассоциируется с понятием социального благополучия" <5>. В этой связи в современной зарубежной литературе предлагаются такие понятия, как "неолиберальное государство", "государство безопасности" <6>. Следуя принципу преемственности в науке, а также учитывая базовый конституционный лексикон, в современных условиях целесообразно говорить о трансформации понятия "социальное государство" без изменения самого термина в отечественной юриспруденции.
(Раздъяконова Е.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)Термин "социальное государство" активно критикуется, и термин "государство всеобщего благосостояния"/"всеобщего благоденствия" также не является подходящим способом описания государства. С точки зрения буквального понимания последнего данный термин следует рассматривать в целом, как если бы вся центральная и местная власть взялись решать задачу обеспечения благосостояния своего народа. Название "государство всеобщего благосостояния" с самого начала было проблематичным. Хорошо известно, что эта фраза впервые вошла в английский обиход в 1941 г., когда архиепископ Йоркский Уильям Темпл противопоставил Великобритании нацистскую Германию, назвав Великобританию "государством всеобщего благосостояния", а Германию "государством власти" <3>. У. Беверидж, которого обычно считают "отцом" британского "государства всеобщего благосостояния", искренне не любил этот термин. Он говорил, что фраза о государстве всеобщего благосостояния подразумевает "что-то для ничего", "состояние Санта-Клауса", что совершенно противоречило его акценту на важности вклада работников, добровольных усилий и личной ответственности. Как настаивал У. Беверидж в своем отчете о социальном страховании и союзных службах 1942 г., "гражданина не следует учить относиться к государству как раздатчику подарков, за которые никто не должен платить" <4>. Как указывается в юридической литературе, "понятие государства всеобщего благоденствия невольно ассоциируется с понятием социального благополучия" <5>. В этой связи в современной зарубежной литературе предлагаются такие понятия, как "неолиберальное государство", "государство безопасности" <6>. Следуя принципу преемственности в науке, а также учитывая базовый конституционный лексикон, в современных условиях целесообразно говорить о трансформации понятия "социальное государство" без изменения самого термина в отечественной юриспруденции.
Путеводитель. Что нужно знать про форму ЕФС-1
(КонсультантПлюс, 2026)разд. 2 заменяет форму 4 - ФСС. Он состоит из трех подразделов:
(КонсультантПлюс, 2026)разд. 2 заменяет форму 4 - ФСС. Он состоит из трех подразделов:
Статья: Проблема "безбилетника" в современном институте социального страхования: кто виноват и что делать?
(Рагозин А.В., Сафонов А.Л., Гришин В.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 3)Анализ российских и зарубежных источников показал, что на фоне огромного числа публикаций, посвященных общим аспектам "проблемы безбилетника" и признающих ее важной проблемой общественных финансов, сообщений о его роли и влиянии на институт социального страхования крайне мало, что, вероятно, отражает распространенное мнение о том, что социальное страхование по определению невозможно без уплаты взносов. Представляется, что наиболее близко к пониманию "проблемы безбилетника" в социальном страховании подошли, с одной стороны, , David Kaplan и соавторы в монографии "Social Insurance, Informality, and Labor Markets: How to Protect Workers While Creating Good Jobs" <13>, <14>, которые обратили внимание на неспособность так называемой "бисмарковской" модели (в которой социальные пособия финансируются за счет обязательных взносов, взимаемых с зарплат наемных работников) обеспечить адекватное финансирование социальных гарантий в странах с низким и средним доходом, для которых характерен значительный размер теневой экономики и неформальной занятости. С другой стороны, Международная организация труда в своих публикациях и отчетах указывает на трудности уплаты взносов социального страхования работников в условиях быстро растущих рынков "нестандартного" труда и неформальной занятости <15>, <16>, однако не используя при этом термин "проблема безбилетника". В статье приводится обзор и анализ основных источников "проблемы безбилетника" в финансировании медицинских, пенсионных и других общедоступных социальных гарантий населению Российской Федерации, а также рассматриваются возможные пути ее решения.
(Рагозин А.В., Сафонов А.Л., Гришин В.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 3)Анализ российских и зарубежных источников показал, что на фоне огромного числа публикаций, посвященных общим аспектам "проблемы безбилетника" и признающих ее важной проблемой общественных финансов, сообщений о его роли и влиянии на институт социального страхования крайне мало, что, вероятно, отражает распространенное мнение о том, что социальное страхование по определению невозможно без уплаты взносов. Представляется, что наиболее близко к пониманию "проблемы безбилетника" в социальном страховании подошли, с одной стороны, , David Kaplan и соавторы в монографии "Social Insurance, Informality, and Labor Markets: How to Protect Workers While Creating Good Jobs" <13>, <14>, которые обратили внимание на неспособность так называемой "бисмарковской" модели (в которой социальные пособия финансируются за счет обязательных взносов, взимаемых с зарплат наемных работников) обеспечить адекватное финансирование социальных гарантий в странах с низким и средним доходом, для которых характерен значительный размер теневой экономики и неформальной занятости. С другой стороны, Международная организация труда в своих публикациях и отчетах указывает на трудности уплаты взносов социального страхования работников в условиях быстро растущих рынков "нестандартного" труда и неформальной занятости <15>, <16>, однако не используя при этом термин "проблема безбилетника". В статье приводится обзор и анализ основных источников "проблемы безбилетника" в финансировании медицинских, пенсионных и других общедоступных социальных гарантий населению Российской Федерации, а также рассматриваются возможные пути ее решения.