Отчет по платону
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет по платону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Привлечение к сверхурочной работе
(КонсультантПлюс, 2025)...принимая путевые листы без замечаний со стороны работодателя, без исправления времени осуществления служебных заданий... [ответчик - ред.] соглашался с данными, отраженными в путевых листах, принимал их для отчета и оплаты.
(КонсультантПлюс, 2025)...принимая путевые листы без замечаний со стороны работодателя, без исправления времени осуществления служебных заданий... [ответчик - ред.] соглашался с данными, отраженными в путевых листах, принимал их для отчета и оплаты.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024 N 12АП-6079/2024 по делу N А57-20935/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Исходя из апелляционной жалобы, ООО "Русский лом" считает, что хозяйственные взаимоотношения с контрагентами ООО "Фрейлингмет", ООО "Компас" являлись реальными, факт совершения налогоплательщиком и спорными контрагентами реальных хозяйственных операций подтвержден материалами дела и не опровергнут в ходе налоговой проверки. По мнению заявителя, при заключении договоров с ООО "Фрейлингмет", ООО "Компас" обществом проявлена должная осмотрительность, проверены не только формальные критерии добросовестности, но и ресурсные возможности контрагентов. Заявитель полагает, что отсутствие сведений о перемещении транспортных средств в информационных отчетах оператора системы "Платон" ООО "РТ-Инвест Транспортные системы" не может являться убедительным доказательством, опровергающим оказание услуг по перевозке. ООО "Русский лом" полагает, что совпадение IP-адресов не свидетельствует о подконтрольности, согласованности действий заявителя и его контрагентов в целях получения необоснованной налоговой выгоды. По мнению заявителя, выводы инспекции о неоказании услуг по перевозке основаны на ошибочном толковании показаний допрошенных свидетелей. Вопросы о наличии отношений с ООО "Рейс" в ходе допросов не задавались.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Исходя из апелляционной жалобы, ООО "Русский лом" считает, что хозяйственные взаимоотношения с контрагентами ООО "Фрейлингмет", ООО "Компас" являлись реальными, факт совершения налогоплательщиком и спорными контрагентами реальных хозяйственных операций подтвержден материалами дела и не опровергнут в ходе налоговой проверки. По мнению заявителя, при заключении договоров с ООО "Фрейлингмет", ООО "Компас" обществом проявлена должная осмотрительность, проверены не только формальные критерии добросовестности, но и ресурсные возможности контрагентов. Заявитель полагает, что отсутствие сведений о перемещении транспортных средств в информационных отчетах оператора системы "Платон" ООО "РТ-Инвест Транспортные системы" не может являться убедительным доказательством, опровергающим оказание услуг по перевозке. ООО "Русский лом" полагает, что совпадение IP-адресов не свидетельствует о подконтрольности, согласованности действий заявителя и его контрагентов в целях получения необоснованной налоговой выгоды. По мнению заявителя, выводы инспекции о неоказании услуг по перевозке основаны на ошибочном толковании показаний допрошенных свидетелей. Вопросы о наличии отношений с ООО "Рейс" в ходе допросов не задавались.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть платежи в систему "Платон"
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на плату в систему "Платон" должны быть подтверждены вашими первичными документами, а также отчетом оператора (п. 1 ст. 252 НК РФ, Письмо Минфина России от 11.01.2016 N 03-03-РЗ/64).
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на плату в систему "Платон" должны быть подтверждены вашими первичными документами, а также отчетом оператора (п. 1 ст. 252 НК РФ, Письмо Минфина России от 11.01.2016 N 03-03-РЗ/64).
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предпринимателя, и, приобщив к материалам дела дополнительно представленные доказательства: договор - заявку на перевозку груза от 13.07.2021 N 69 (далее - договор перевозки), путевой лист от 14.07.2021 N 3478 (далее - путевой лист), логистический отчет системы "Платон", транспортную накладную от 15.07.2021 N УТ-113 (далее - ТТН), выписку по услугам сотовой связи, переписку между истцом и ответчиком посредством мессенджера, истребовав от публичного акционерного общества "МТС" сведения о лице, которому в 2021 - 2022 годах принадлежал абонентский номер (+7-982-145-15-07), осмотрев интернет-сайты обществ "ТСИ" и "Уралсибгидрострой" с использованием сервиса "Internet archive "WaybackMachine", позволяющего осуществлять просмотр всех редакций интернет-ресурса, с выводами суда первой инстанции о нарушении ответчиком обязательств по договору поставки не согласился.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предпринимателя, и, приобщив к материалам дела дополнительно представленные доказательства: договор - заявку на перевозку груза от 13.07.2021 N 69 (далее - договор перевозки), путевой лист от 14.07.2021 N 3478 (далее - путевой лист), логистический отчет системы "Платон", транспортную накладную от 15.07.2021 N УТ-113 (далее - ТТН), выписку по услугам сотовой связи, переписку между истцом и ответчиком посредством мессенджера, истребовав от публичного акционерного общества "МТС" сведения о лице, которому в 2021 - 2022 годах принадлежал абонентский номер (+7-982-145-15-07), осмотрев интернет-сайты обществ "ТСИ" и "Уралсибгидрострой" с использованием сервиса "Internet archive "WaybackMachine", позволяющего осуществлять просмотр всех редакций интернет-ресурса, с выводами суда первой инстанции о нарушении ответчиком обязательств по договору поставки не согласился.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 09.01.2017 N БС-4-21/65@
"О взаимодействии налоговых органов с оператором реестра системы взимания платы"Отчет сформирован автоматически из государственной системы взимания платы "Платон"
"О взаимодействии налоговых органов с оператором реестра системы взимания платы"Отчет сформирован автоматически из государственной системы взимания платы "Платон"
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)В соответствии с п. 84 Правил взимания платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, информация об операциях по перечислению оператором системы "Платон" (далее - оператор) в доход федерального бюджета денежных средств собственника (владельца) транспортного средства в качестве платы в зависимости от пути, пройденного каждым транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, предоставляется по дополнительному запросу собственника (владельца) транспортного средства.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)В соответствии с п. 84 Правил взимания платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, информация об операциях по перечислению оператором системы "Платон" (далее - оператор) в доход федерального бюджета денежных средств собственника (владельца) транспортного средства в качестве платы в зависимости от пути, пройденного каждым транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, предоставляется по дополнительному запросу собственника (владельца) транспортного средства.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)У контрагентов установлено совпадение IP-адреса, с которого предоставлялся доступ к системе "Интернет-Банк" и отправлялась бухгалтерская и налоговая отчетность, в том числе имеются совпадения с налогоплательщиком. Сведения в товарно-транспортных накладных на доставку ТМЦ недостоверны, противоречат пояснениям водителей и данным системы "Платон".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)У контрагентов установлено совпадение IP-адреса, с которого предоставлялся доступ к системе "Интернет-Банк" и отправлялась бухгалтерская и налоговая отчетность, в том числе имеются совпадения с налогоплательщиком. Сведения в товарно-транспортных накладных на доставку ТМЦ недостоверны, противоречат пояснениям водителей и данным системы "Платон".
Вопрос: Можно ли учесть в налоговом учете расходы в виде платежей в систему "Платон"?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, отчет оператора или первичные документы владельца транспортного средства, зарегистрированного в реестре транспортных средств системы взимания платы, служат основанием для учета платы в систему "Платон" в расходах по налогу на прибыль.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, отчет оператора или первичные документы владельца транспортного средства, зарегистрированного в реестре транспортных средств системы взимания платы, служат основанием для учета платы в систему "Платон" в расходах по налогу на прибыль.
Статья: Обзор судебной практики по теме "Аренда техники при выполнении строительных работ"
(Шалапаев Д.)
("Жилищное право", 2023, N 3)Арендатор против удовлетворения иска возражал и, в частности, ссылался на ошибочность подписания акта оказанных услуг, отсутствие иных первично-учетных документов, которые бы подтвердили факт оказания услуг. Дополнительно ссылался на пункт договора, которым на арендодателя была возложена обязанность ежемесячно не позднее 3 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, предоставлять арендатору надлежащим образом оформленный отчет о движении транспортных средств по маршруту (детализацию движения транспортных средств), формируемый государственной системой взимания платы "Платон". Техника, предоставляемая по договору, должна быть оборудована системой ГЛОНАСС, доступ к которой предоставляется арендатору.
(Шалапаев Д.)
("Жилищное право", 2023, N 3)Арендатор против удовлетворения иска возражал и, в частности, ссылался на ошибочность подписания акта оказанных услуг, отсутствие иных первично-учетных документов, которые бы подтвердили факт оказания услуг. Дополнительно ссылался на пункт договора, которым на арендодателя была возложена обязанность ежемесячно не позднее 3 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, предоставлять арендатору надлежащим образом оформленный отчет о движении транспортных средств по маршруту (детализацию движения транспортных средств), формируемый государственной системой взимания платы "Платон". Техника, предоставляемая по договору, должна быть оборудована системой ГЛОНАСС, доступ к которой предоставляется арендатору.
Вопрос: Вправе ли арендатор регистрировать арендованные транспортные средства и, соответственно, учитывать в целях налога на прибыль расходы на платежи в систему "Платон" по ним, если эти транспортные средства состоят на учете лизингополучателя?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)По мнению Минфина России, указанные расходы учитываются при налогообложении прибыли в составе прочих расходов на основании пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ. При этом подтверждающим документом в отношении таких расходов будет служить отчет оператора, в котором указан маршрут транспортного средства с привязкой ко времени (дате) начала и окончания движения транспортного средства и первичные учетные документы, составленные самим налогоплательщиком, подтверждающие использование данного транспортного средства на соответствующем маршруте (Письмо Минфина России от 11.01.2016 N 03-03-РЗ/64).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)По мнению Минфина России, указанные расходы учитываются при налогообложении прибыли в составе прочих расходов на основании пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ. При этом подтверждающим документом в отношении таких расходов будет служить отчет оператора, в котором указан маршрут транспортного средства с привязкой ко времени (дате) начала и окончания движения транспортного средства и первичные учетные документы, составленные самим налогоплательщиком, подтверждающие использование данного транспортного средства на соответствующем маршруте (Письмо Минфина России от 11.01.2016 N 03-03-РЗ/64).
Статья: Е.В. Васьковский о главных принципах адвокатской этики
(Соснин С.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)<7> Джаншиев Г.А. Ведение неправых дел (этюд по адвокатской этике). М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1887. 63 с.; Джаншиев Г.А. Вопросы адвокатской дисциплины. М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1887. 29 с.; Джаншиев Г.А. Беглые заметки по поводу последнего отчета Московского Совета присяжных поверенных. М., 1878. 29 с.
(Соснин С.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)<7> Джаншиев Г.А. Ведение неправых дел (этюд по адвокатской этике). М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1887. 63 с.; Джаншиев Г.А. Вопросы адвокатской дисциплины. М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1887. 29 с.; Джаншиев Г.А. Беглые заметки по поводу последнего отчета Московского Совета присяжных поверенных. М., 1878. 29 с.
Статья: Применение видео-конференц-связи по делам о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)По запросу судьи областного суда ООО "РТИТС" представлены сведения о том, что на 1 декабря 2021 г. (09:19:26) транспортное средство зарегистрировано в реестре системы взимания платы "Платон" за владельцем транспортного средства ООО "Логтранс" (с 3 июня 2021 г.) на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего владение (указанный договор сублизинга), копии которых дополнительно представлены в суд. Оператором также представлены копия акта передачи бортового устройства от 3 июня 2021 г., детализация начислений платы по транспортным средствам ООО "Логтранс" за период с 25 ноября 2021 г. до 23:59:59 1 декабря 2021 г., логистический отчет по транспортному средству за период с 20 ноября по 3 декабря 2021 г. <9>
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)По запросу судьи областного суда ООО "РТИТС" представлены сведения о том, что на 1 декабря 2021 г. (09:19:26) транспортное средство зарегистрировано в реестре системы взимания платы "Платон" за владельцем транспортного средства ООО "Логтранс" (с 3 июня 2021 г.) на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего владение (указанный договор сублизинга), копии которых дополнительно представлены в суд. Оператором также представлены копия акта передачи бортового устройства от 3 июня 2021 г., детализация начислений платы по транспортным средствам ООО "Логтранс" за период с 25 ноября 2021 г. до 23:59:59 1 декабря 2021 г., логистический отчет по транспортному средству за период с 20 ноября по 3 декабря 2021 г. <9>
"Пробелы в праве в условиях цифровизации: сборник научных трудов"
(под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило)
("Инфотропик Медиа", 2022)Пробелы постоянно сопровождают жизнь позитивного права, и, как показывает тысячелетний опыт его существования, они неизбежны. Уже в древности, когда начинало формироваться понимание права и закона, мыслители отдавали себе отчет о невозможности со стороны права охватить все общественные отношения. Платон в своей "Политике" писал, что закон не может "полностью объять превосходнейшее и справедливейшее, чтобы предписать наилучшее" <1>. Аристотель утверждал, что "в законе невозможно определить конкретный случай, и, вследствие этого, определения законодателя отличаются характером всеобщности, иногда даже против его воли" <2>. К слову, именно Аристотель ввел понятие "исправительная справедливость", когда в случае недостатка законодательного регулирования судьи могут выносить решение, основанное на правде и справедливости.
(под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило)
("Инфотропик Медиа", 2022)Пробелы постоянно сопровождают жизнь позитивного права, и, как показывает тысячелетний опыт его существования, они неизбежны. Уже в древности, когда начинало формироваться понимание права и закона, мыслители отдавали себе отчет о невозможности со стороны права охватить все общественные отношения. Платон в своей "Политике" писал, что закон не может "полностью объять превосходнейшее и справедливейшее, чтобы предписать наилучшее" <1>. Аристотель утверждал, что "в законе невозможно определить конкретный случай, и, вследствие этого, определения законодателя отличаются характером всеобщности, иногда даже против его воли" <2>. К слову, именно Аристотель ввел понятие "исправительная справедливость", когда в случае недостатка законодательного регулирования судьи могут выносить решение, основанное на правде и справедливости.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В соответствии с п. 84 Правил взимания платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, информация об операциях по перечислению оператором системы "Платон" (далее - оператор) в доход федерального бюджета денежных средств собственника (владельца) транспортного средства в качестве платы в зависимости от пути, пройденного каждым транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, предоставляется по дополнительному запросу собственника (владельца) транспортного средства.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В соответствии с п. 84 Правил взимания платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, информация об операциях по перечислению оператором системы "Платон" (далее - оператор) в доход федерального бюджета денежных средств собственника (владельца) транспортного средства в качестве платы в зависимости от пути, пройденного каждым транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, предоставляется по дополнительному запросу собственника (владельца) транспортного средства.