Отчет по форме 5-гр
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет по форме 5-гр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учреждению проверить отчет о финансовых результатах деятельности (ф. 0503121, 0503721) по контрольным соотношениям
(КонсультантПлюс, 2026)анализ показателей внутри отчетной формы (внутридокументный);
(КонсультантПлюс, 2026)анализ показателей внутри отчетной формы (внутридокументный);
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Вправе ли инспекция истребовать документы, не предусмотренные налоговым или бухгалтерским законодательством
(КонсультантПлюс, 2026)Минфин России рассмотрел вопрос о правомерности истребования у налогоплательщика форм статистической отчетности, отражающих данные, связанные с добычей организацией-недропользователем полезных ископаемых (N 5-гр, N 70-тп, N 11-ШРП, N 2-ТП).
Вправе ли инспекция истребовать документы, не предусмотренные налоговым или бухгалтерским законодательством
(КонсультантПлюс, 2026)Минфин России рассмотрел вопрос о правомерности истребования у налогоплательщика форм статистической отчетности, отражающих данные, связанные с добычей организацией-недропользователем полезных ископаемых (N 5-гр, N 70-тп, N 11-ШРП, N 2-ТП).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 N 14АП-2435/2023 по делу N А13-12941/2022
Требование: О признании незаконным решения госоргана об отказе в продлении срока действия лицензии на пользование недрами.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.То, что при принятии оспариваемого решения от 17.06.2022 N 100 департамент исходил из ошибочных сведений об объеме фактической добычи недр обществом, а именно в 2019 году - 0 тыс. м3, в 2020 году - 25,6 тыс. м3 (том 1, листы 79-81), не свидетельствует об отсутствии со стороны общества в действительности нарушений требований подпункта 8 пункта 7 условий лицензии, обязывающего заявителя производить добычу полезного ископаемого в соответствии с ПРГР, поскольку материалами дела, а именно содержанием ПРГР и отчетами общества по форме N 5-гр, представленными самим заявителем, достоверно подтверждается, что фактический объем добычи полезных ископаемых значительно меньше объемов, установленных ПРГР на 2019, 2020, 2021 годы - в два раза в 2019 году, более чем в сорок раз в 2020 году и более чем в два раза в 2021 году.
Требование: О признании незаконным решения госоргана об отказе в продлении срока действия лицензии на пользование недрами.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.То, что при принятии оспариваемого решения от 17.06.2022 N 100 департамент исходил из ошибочных сведений об объеме фактической добычи недр обществом, а именно в 2019 году - 0 тыс. м3, в 2020 году - 25,6 тыс. м3 (том 1, листы 79-81), не свидетельствует об отсутствии со стороны общества в действительности нарушений требований подпункта 8 пункта 7 условий лицензии, обязывающего заявителя производить добычу полезного ископаемого в соответствии с ПРГР, поскольку материалами дела, а именно содержанием ПРГР и отчетами общества по форме N 5-гр, представленными самим заявителем, достоверно подтверждается, что фактический объем добычи полезных ископаемых значительно меньше объемов, установленных ПРГР на 2019, 2020, 2021 годы - в два раза в 2019 году, более чем в сорок раз в 2020 году и более чем в два раза в 2021 году.