Отчет ижс



Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет ижс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 по делу N 88-34366/2023 (УИД 23RS0054-01-2022-001213-06)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что выполнить свои обязательства подрядчик не смог, так как был госпитализирован, а впоследствии скончался.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что авансовый отчет выдачи/приема средств на строительство индивидуального жилого дома по <адрес> с датами выдачи/приема денежных средств 25 мая-ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт получения ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 от ФИО2 денежных средств в качестве аванса в размере 1 000 000 рублей, в отсутствие доказательств расходования данных денежных средств на исполнение договора подряда стороной ответчика.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 по делу N 66а-1117/2023 (УИД 19OS0000-01-2023-000033-50)
Об отмене решения Верховного Суда Республики Хакасия от 13.04.2023 о признании не действующим решения Совета депутатов Бейского района Республики Хакасия от 21.09.2020 N 257 "Об утверждении коэффициентов для определения размера арендной платы за земельные участки в зависимости от вида разрешенного использования и категории земельных участков на территории муниципального образования "Бейский район" в части утверждения коэффициента (Кв) в размере 0,015 в отношении земельных участков с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства" (код вида разрешенного использования 2.1), установленного для Сабинского сельсовета, и прекращении в этой части производства по делу.
Утверждение апеллянта о том, что Отчет содержит анализ рынка недвижимости в Бейском районе Республики Хакасия, включая анализ влияния общей социально-экономической обстановки в Республике Хакасия и в муниципальных образованиях республики, а спорный коэффициент разработан с учетом анализа и оценки экономических и иных природных показателей, выводов суда первой инстанции не опровергает, поскольку Отчет не подтверждает проведение анализа и оценки доходности земельных участков для индивидуального жилищного строительства, расположенных в Бейском районе Республики Хакасия. В материалах дела не имеется доказательств того, что при установлении оспариваемого коэффициента был учтен уровень коммерческой привлекательности земельных участков, а также существующий потребительский спрос на такие участки, развитость инфраструктуры в целях обеспечения соблюдения экономически справедливого баланса интересов арендаторов земельных участков и муниципального образования, сведения о доле арендных платежей совместно с затратами арендаторов, связанными с использованием земельных участков, сведения о влиянии увеличенного размера арендной платы на рентабельность деятельности по эксплуатации и сведения о фактической возможности арендаторов уплачивать арендную плату с учетом ее увеличения.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов