Отбывание наказания в виде исправительных работ индивидуальным предпринимателем

Подборка наиболее важных документов по запросу Отбывание наказания в виде исправительных работ индивидуальным предпринимателем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение ВАС РФ от 27.04.2012 N ВАС-5273/12 по делу N А45-6022/2011
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении ч. 1 ст. 15 ФЗ РФ "О защите конкуренции" путем принятия постановления, которое приводит или может привести к ограничению конкуренции.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку постановление было издано в рамках предоставленных администрации полномочий с целью создания условий для исполнения наказания, а не поддержки определенных субъектов на товарном рынке.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.
Судами установлено, что постановлением администрации от 01.06.2010 N 62 "Об определении предприятий, организаций для отбывания осужденными наказания" определены организации и индивидуальные предприниматели, в которых осужденные должны отбывать наказание в виде обязательных и исправительных работ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Выявление преступлений экономической направленности и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства
(Зубов А.В.)
("Практика исполнительного производства", 2016, N 1)
- расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы, исходя из которых следует, что он отбывал уголовное наказание в виде исправительных работ у индивидуального предпринимателя Г.
Статья: Проблемы исполнения наказания в виде исправительных работ (по материалам судебной практики Калининградской области)
(Ткачева С.В.)
("Уголовное право", 2017, N 2)
Например, в Свердловской области работа по трудовому договору при самостоятельном трудоустройстве осужденного может быть не засчитана в срок наказания, а он сам признан уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку осужденный трудоустроился самовольно, без направления инспекции к индивидуальному предпринимателю, не включенному в перечень предприятий, определяемых постановлением главы Екатеринбурга для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ <4>.

Нормативные акты

Решение Новосибирского УФАС России от 18.03.2011 N 8
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
Включение в список объектов для отбывания наказаний в виде обязательных и исправительных работ определенных хозяйствующих субъектов (коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей) может привести к созданию конкурентного преимущества (получение бесплатных и низкооплачиваемых работников) этим хозяйствующим субъектам в сравнении с хозяйствующими субъектами, которые не включены в этот список, что недопустимо в соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О защите конкуренции".