Отбор образцов почерка
Подборка наиболее важных документов по запросу Отбор образцов почерка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криминалистические аспекты взаимодействия дознавателей таможенных органов Российской Федерации при расследовании криминальных валютных операций, предусмотренных ст. 193.1 Уголовного кодекса РФ: цели и субъекты взаимодействия
(Тимченко Н.Н.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)поручение отбора проб и образцов почерка и подписи у интересующих следствие лиц;
(Тимченко Н.Н.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)поручение отбора проб и образцов почерка и подписи у интересующих следствие лиц;
Статья: Заключения сведущих лиц
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Для рассмотрения вопроса о консультации специалиста как средстве доказывания по делу могла бы помочь классификация таких консультаций по критерию характера действий, совершаемых специалистом: техническая помощь или создание нового знания на основании имеющихся в деле доказательств, которое (новое знание) в свою очередь также станет предметом исследования и оценки его судом. Как уже было указано, ВС РФ предписывает судам именно исследование консультаций и ответов на запросы, принимая по таким исследованиям те же процессуальные меры, какие применялись бы при исследовании заключения эксперта. Если консультация, ответ на запрос исследуются и оцениваются судом, их следует относить к числу доказательств по делу. В то же время помощь суду в работе с техническими средствами, помощь специалиста в отборе материала для проведения экспертизы (например, отбор образцов почерка для проведения почерковедческой экспертизы) доказательствами не являются - это именно "помощь". Поэтому законодательное регулирование консультаций специалиста должно учитывать именно данный аспект, а не то, для какого суда (общей юрисдикции или арбитражного) проводится консультация. Именно на этой основе и необходимо унифицировать нормы ГПК и АПК, при этом получится усредненная конструкция: в АПК появится положение о том, что не все консультации относятся к доказательствам по делу, а в ГПК - новая норма о том, какие консультации следует считать доказательствами.
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Для рассмотрения вопроса о консультации специалиста как средстве доказывания по делу могла бы помочь классификация таких консультаций по критерию характера действий, совершаемых специалистом: техническая помощь или создание нового знания на основании имеющихся в деле доказательств, которое (новое знание) в свою очередь также станет предметом исследования и оценки его судом. Как уже было указано, ВС РФ предписывает судам именно исследование консультаций и ответов на запросы, принимая по таким исследованиям те же процессуальные меры, какие применялись бы при исследовании заключения эксперта. Если консультация, ответ на запрос исследуются и оцениваются судом, их следует относить к числу доказательств по делу. В то же время помощь суду в работе с техническими средствами, помощь специалиста в отборе материала для проведения экспертизы (например, отбор образцов почерка для проведения почерковедческой экспертизы) доказательствами не являются - это именно "помощь". Поэтому законодательное регулирование консультаций специалиста должно учитывать именно данный аспект, а не то, для какого суда (общей юрисдикции или арбитражного) проводится консультация. Именно на этой основе и необходимо унифицировать нормы ГПК и АПК, при этом получится усредненная конструкция: в АПК появится положение о том, что не все консультации относятся к доказательствам по делу, а в ГПК - новая норма о том, какие консультации следует считать доказательствами.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 58 "Специалист" УПК РФ"Однако в законодательстве предусмотрена возможность привлечения к процедуре отбора образцов почерка специалиста (ч. 2 ст. 81 ГПК РФ, ст. 55.1 АПК РФ, ст. 58 УПК РФ, ч. 1 ст. 25.8 КоАП РФ)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 55.1 "Специалист" АПК РФ"Однако в законодательстве предусмотрена возможность привлечения к процедуре отбора образцов почерка специалиста (ч. 2 ст. 81 ГПК РФ, ст. 55.1 АПК РФ, ст. 58 УПК РФ, ч. 1 ст. 25.8 КоАП РФ)."
Статья: Организационно-тактические особенности получения образцов почерка для судебных экспертиз
(Купин А.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Изучение материалов повторных судебных почерковедческих экспертиз, полученных в рамках научно-исследовательской работы, проведенной в Главном управлении криминалистики Следственного комитета Российской Федерации в 2020 - 2021 гг. <2>, позволяет обратить внимание на следующие затруднения и недостатки при отборе образцов почерка, устранение которых позволит повысить научную достоверность и обоснованность выводов экспертов-почерковедов и во многих случаях исключит получение экспертных заключений с ошибочными выводами.
(Купин А.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Изучение материалов повторных судебных почерковедческих экспертиз, полученных в рамках научно-исследовательской работы, проведенной в Главном управлении криминалистики Следственного комитета Российской Федерации в 2020 - 2021 гг. <2>, позволяет обратить внимание на следующие затруднения и недостатки при отборе образцов почерка, устранение которых позволит повысить научную достоверность и обоснованность выводов экспертов-почерковедов и во многих случаях исключит получение экспертных заключений с ошибочными выводами.
Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Одной из тонкостей назначения почерковедческой экспертизы является надлежащий процесс отбора сравнительных образцов, которые должны быть предоставлены в распоряжение эксперта. Суд в первую очередь должен оценить, насколько правильно были отобраны образцы почерка для эксперта и достаточно ли было материала для его категоричных выводов. Кроме того, суд вправе произвести отбор образцов почерка непосредственно в судебном заседании.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Одной из тонкостей назначения почерковедческой экспертизы является надлежащий процесс отбора сравнительных образцов, которые должны быть предоставлены в распоряжение эксперта. Суд в первую очередь должен оценить, насколько правильно были отобраны образцы почерка для эксперта и достаточно ли было материала для его категоричных выводов. Кроме того, суд вправе произвести отбор образцов почерка непосредственно в судебном заседании.