17/14 КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу 17/14 КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)7. В части 7 комментируемой статьи предусмотрено, что неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований является основанием для привлечения эмитента ценных бумаг, профессионального участника рынка ценных бумаг к административной ответственности в соответствии с ч. 2.1 ст. 17.14 КоАП РФ в порядке, установленном статьей 114 комментируемого Закона, т.е. в том же порядке, в котором к ответственности привлекаются банк или иная кредитная организация за неисполнение в установленный срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах (см. комментарий к указанной статье).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)7. В части 7 комментируемой статьи предусмотрено, что неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований является основанием для привлечения эмитента ценных бумаг, профессионального участника рынка ценных бумаг к административной ответственности в соответствии с ч. 2.1 ст. 17.14 КоАП РФ в порядке, установленном статьей 114 комментируемого Закона, т.е. в том же порядке, в котором к ответственности привлекаются банк или иная кредитная организация за неисполнение в установленный срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах (см. комментарий к указанной статье).
Готовое решение: Как расторгнуть служебный контракт (уволить госслужащего)
(КонсультантПлюс, 2026)За несвоевременный возврат исполнительного документа предусмотрен штраф (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)За несвоевременный возврат исполнительного документа предусмотрен штраф (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ):
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4.4 "Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений" КоАП РФ"Из материалов административных дел следует и не опровергается административным органом, что указанные исполнительные производства возбуждены в отношении одного юридического лица, требованиями от 04.07.2024 испрашивались идентичные документы, выявленные нарушения касались непредставления заявителем документов содержащих тождественные сведения. При этом однотипные административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же нормой - частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, выявлены в отношении общества одним должностным лицом одновременно, в связи с чем дела об административных правонарушениях возбуждены в один день.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17.14 "Нарушение законодательства об исполнительном производстве" КоАП РФПоскольку административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, влечет неисполнение только законного требования судебного пристава-исполнителя, и законность требований судебного пристава-исполнителя подтверждена поименованными выше судебными актами, суды пришли к верному выводу о наличии в деянии Управления события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ."
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
(ред. от 26.07.2026)Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Готовое решение: Как оформить увольнение в связи со смертью работника
(КонсультантПлюс, 2026)Если открыто исполнительное производство или есть неисполненный исполнительный лист, у вас нет оснований не удерживать из начисленной зарплаты суммы взыскания. В противном случае вам грозит штраф (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если открыто исполнительное производство или есть неисполненный исполнительный лист, у вас нет оснований не удерживать из начисленной зарплаты суммы взыскания. В противном случае вам грозит штраф (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ).
Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица (задолженность по алиментам). Банк исполнил его частично, поскольку ранее на средства должника на счете был наложен арест. Правомерно ли привлечение банка к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица-должника (задолженность по алиментам на содержание детей и исполнительский сбор). Банк исполнил постановление частично, поскольку ранее на денежные средства должника на счете был наложен арест по другому исполнительному производству (о взыскании налогов, сборов и пеней). Судебный пристав-исполнитель составил протокол о привлечении банка к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа, указав, что денежных средств на счете физлица было достаточно для исполнения постановления в полном объеме. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица-должника (задолженность по алиментам на содержание детей и исполнительский сбор). Банк исполнил постановление частично, поскольку ранее на денежные средства должника на счете был наложен арест по другому исполнительному производству (о взыскании налогов, сборов и пеней). Судебный пристав-исполнитель составил протокол о привлечении банка к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа, указав, что денежных средств на счете физлица было достаточно для исполнения постановления в полном объеме. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Готовое решение: Что нужно сделать с исполнительным листом работника при его увольнении
(КонсультантПлюс, 2026)административная ответственность по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за утерю или несвоевременное отправление исполнительного листа - для организации это штраф от 50 000 до 100 000 руб.;
(КонсультантПлюс, 2026)административная ответственность по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за утерю или несвоевременное отправление исполнительного листа - для организации это штраф от 50 000 до 100 000 руб.;
Вопрос: Банк в соответствии с судебным приказом списал денежные средства со счета физлица в пользу ООО. Правомерно ли привлечение банка к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ в связи с тем, что денежные средства, списанные со счета клиента, были ранее зачислены на счет в виде пенсии по случаю потери кормильца?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк в соответствии с судебным приказом осуществил списание денежных средств со счета клиента - физического лица в пользу ООО в счет исполнения требований о взыскании задолженности по платежам за коммунальные платежи. В связи с тем что денежные средства, списанные со счета клиента, были ранее зачислены на счет в виде пенсии по случаю потери кормильца, судебным приставом был составлен протокол о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ. Правомерны ли действия судебного пристава?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк в соответствии с судебным приказом осуществил списание денежных средств со счета клиента - физического лица в пользу ООО в счет исполнения требований о взыскании задолженности по платежам за коммунальные платежи. В связи с тем что денежные средства, списанные со счета клиента, были ранее зачислены на счет в виде пенсии по случаю потери кормильца, судебным приставом был составлен протокол о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ. Правомерны ли действия судебного пристава?
Готовое решение: Как получить лицензию на розничную продажу алкогольной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)За розничную продажу алкогольной продукции без лицензии предусмотрена административная ответственность. Например, юридическое лицо могут оштрафовать на сумму не более 1/5 совокупного размера выручки за определенный период, но не менее 3 000 000 руб. либо могут применить к нему административное приостановление деятельности на срок от 60 до 90 суток (ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 47).
(КонсультантПлюс, 2026)За розничную продажу алкогольной продукции без лицензии предусмотрена административная ответственность. Например, юридическое лицо могут оштрафовать на сумму не более 1/5 совокупного размера выручки за определенный период, но не менее 3 000 000 руб. либо могут применить к нему административное приостановление деятельности на срок от 60 до 90 суток (ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 47).
Готовое решение: В каком порядке возбуждается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2026)предупреждения должнику о последствиях неисполнения требований в срок для добровольного исполнения. Например, что требование тогда исполнят принудительно и взыщут с должника исполнительский сбор и расходы по совершению исполнительных действий (ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве). Также пристав предупреждает об административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ, если должник, например, не выполнит его требования или представит ему недостоверные сведения. И об уголовной по ст. 177 УК РФ - если должник - физлицо или руководитель юрлица злостно уклоняются от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или оплаты ценных бумаг.
(КонсультантПлюс, 2026)предупреждения должнику о последствиях неисполнения требований в срок для добровольного исполнения. Например, что требование тогда исполнят принудительно и взыщут с должника исполнительский сбор и расходы по совершению исполнительных действий (ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве). Также пристав предупреждает об административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ, если должник, например, не выполнит его требования или представит ему недостоверные сведения. И об уголовной по ст. 177 УК РФ - если должник - физлицо или руководитель юрлица злостно уклоняются от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или оплаты ценных бумаг.
Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с физлица алиментов. Банк не исполнил постановление, ссылаясь на то, что на счета должника в связи с взысканием налогов ранее был наложен арест. Правомерно ли судебный пристав-исполнитель привлек к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с физлица алиментов на содержание детей. Банк при наличии на счетах клиента денежных средств не исполнил данное постановление, ссылаясь на то, что на счета должника, в связи с взысканием налогов, сборов и пеней и иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц постановлениями по исполнительному производству ранее был наложен арест, в связи с чем судебный пристав-исполнитель привлек банк к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с физлица алиментов на содержание детей. Банк при наличии на счетах клиента денежных средств не исполнил данное постановление, ссылаясь на то, что на счета должника, в связи с взысканием налогов, сборов и пеней и иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц постановлениями по исполнительному производству ранее был наложен арест, в связи с чем судебный пристав-исполнитель привлек банк к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Готовое решение: Общие правила заполнения платежного поручения
(КонсультантПлюс, 2026)Если в платежном поручении не указан или неверно указан код вида дохода физлица, плательщику грозит штраф по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ:
(КонсультантПлюс, 2026)Если в платежном поручении не указан или неверно указан код вида дохода физлица, плательщику грозит штраф по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ:
Готовое решение: Как проводится конфискация имущества в рамках привлечения к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии (ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии (ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ);
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)В частности, Банк России, который в известной степени осуществляет контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также осуществляет регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах (ст. 4 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"). Соответственно, в ряде случаев допускается обращение в Банк России в целях применения мер административного воздействия при нарушении корпоративного законодательства, по результатам которого на виновное лицо накладывается штраф (например, ст. 15.17 - 15.20, 15.22 и 17.14 КоАП РФ).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)В частности, Банк России, который в известной степени осуществляет контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также осуществляет регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах (ст. 4 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"). Соответственно, в ряде случаев допускается обращение в Банк России в целях применения мер административного воздействия при нарушении корпоративного законодательства, по результатам которого на виновное лицо накладывается штраф (например, ст. 15.17 - 15.20, 15.22 и 17.14 КоАП РФ).