Освобождение от долгов гражданина банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от долгов гражданина банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.28 "Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, институт банкротства граждан предусматривает особый механизм прекращения обязательств лиц, попавших в тяжелое финансовое положение - освобождение от долговых обязательств, ввиду чего по своей правовой природе освобождение гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов после завершения расчетов с ними, предусмотренное ст. 213.28 Закона о банкротстве, является прекращением обязательств."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.7 "Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Следовательно, сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего должны быть включены в ЕФРСБ не позднее трех рабочих дней с даты возникновения обязанности по их опубликованию."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия освобождения от долгов гражданина в делах о банкротстве
(Смоленский И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 3
(Смоленский И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 3
Статья: Когда суд откажет гражданину-банкроту в освобождении от долгов
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)"Юридический справочник руководителя", 2023, N 3
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)"Юридический справочник руководителя", 2023, N 3
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)24. В случае положительного решения о выдаче кредита, основанного на достоверной информации, представленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей отказа в освобождении гражданина от долгов в рамках процедуры банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)24. В случае положительного решения о выдаче кредита, основанного на достоверной информации, представленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей отказа в освобождении гражданина от долгов в рамках процедуры банкротства.
Обзор: "Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за II квартал 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)Рекомендуем: Перспективы и риски оспаривания отказа в освобождении физлица-банкрота от долгов
(КонсультантПлюс, 2025)Рекомендуем: Перспективы и риски оспаривания отказа в освобождении физлица-банкрота от долгов
Статья: Отказ в освобождении должника-гражданина от обязательств после завершения процедуры банкротства. Основания для неосвобождения
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)8. Морозов С.А. Основания для отказа в освобождении от долговых обязательств гражданина-банкрота // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. N 3. С. 52 - 62.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)8. Морозов С.А. Основания для отказа в освобождении от долговых обязательств гражданина-банкрота // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. N 3. С. 52 - 62.
Статья: Чтобы помнили: о каких трендах говорит Обзор ВС РФ по банкротству за 2022 год
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)- перекладывание рисков неблагонадежности заемщика на кредитную организацию и освобождение от долгов банкрота-гражданина (Определение от 24.10.2022 N 307-ЭС22-12512 - дело Елены Щеголевой).
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)- перекладывание рисков неблагонадежности заемщика на кредитную организацию и освобождение от долгов банкрота-гражданина (Определение от 24.10.2022 N 307-ЭС22-12512 - дело Елены Щеголевой).
Статья: Единственное жилье в делах о банкротстве граждан: поиск путей баланса интересов должника и кредиторов
(Воронова О.Н., Волкова Л.В., Наумов Я.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)В настоящее время одним из широко используемых способов освобождения от долгов гражданина является банкротство, однако данный способ зачастую "освобождает" должника и от всего имущества, которое поступает в конкурсную массу. Исключением из конкурсной массы может быть только единственное жилье, однако это исключение не является столь однозначным, и многое, в каждой конкретной ситуации, зависит от судебного усмотрения.
(Воронова О.Н., Волкова Л.В., Наумов Я.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)В настоящее время одним из широко используемых способов освобождения от долгов гражданина является банкротство, однако данный способ зачастую "освобождает" должника и от всего имущества, которое поступает в конкурсную массу. Исключением из конкурсной массы может быть только единственное жилье, однако это исключение не является столь однозначным, и многое, в каждой конкретной ситуации, зависит от судебного усмотрения.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)2. В целях предотвращения недобросовестного банкротства в течение 5 лет после признания гражданина банкротом по его заявлению повторно не может быть возбуждено дело о банкротстве. Если же дело о банкротстве в пределах указанного срока будет возбуждено по заявлению кредитора, гражданин, признанный банкротом, не освобождается от долгов. Неудовлетворенные требования кредиторов могут быть предъявлены в общем порядке, установленном гражданским законодательством. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, судом выдаются исполнительные листы.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)2. В целях предотвращения недобросовестного банкротства в течение 5 лет после признания гражданина банкротом по его заявлению повторно не может быть возбуждено дело о банкротстве. Если же дело о банкротстве в пределах указанного срока будет возбуждено по заявлению кредитора, гражданин, признанный банкротом, не освобождается от долгов. Неудовлетворенные требования кредиторов могут быть предъявлены в общем порядке, установленном гражданским законодательством. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, судом выдаются исполнительные листы.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Однако отдельные авторы считают такой подход в отношении банкротства граждан неоправданным, так как "использование института банкротства гражданина как инструмента освобождения от долга противоречит сущности института банкротства, призванного обеспечить точность и аккуратность в платежах; такой подход не только неспособен защитить общественный кредит, но и причиняет ему вред" <100>. Представляется, что введение специальной цели для института банкротства граждан оправдано необходимостью защиты публичных интересов, которые подразумевают под собой не только интересы общества в целом, но и интересы отдельных его членов. Кроме того, такой подход государства позволяет ему реализовать свою социальную функцию, в рамках которой на первый план выходят именно интересы каждого отдельно взятого члена общества, благополучие которого государство стремится обеспечить в развитых правопорядках.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Однако отдельные авторы считают такой подход в отношении банкротства граждан неоправданным, так как "использование института банкротства гражданина как инструмента освобождения от долга противоречит сущности института банкротства, призванного обеспечить точность и аккуратность в платежах; такой подход не только неспособен защитить общественный кредит, но и причиняет ему вред" <100>. Представляется, что введение специальной цели для института банкротства граждан оправдано необходимостью защиты публичных интересов, которые подразумевают под собой не только интересы общества в целом, но и интересы отдельных его членов. Кроме того, такой подход государства позволяет ему реализовать свою социальную функцию, в рамках которой на первый план выходят именно интересы каждого отдельно взятого члена общества, благополучие которого государство стремится обеспечить в развитых правопорядках.