Освобождение из под стражи в связи с болезнью
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение из под стражи в связи с болезнью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Действия прокурорского работника при коррупционных ситуациях
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Сделаем небольшой экскурс в историю на эту тему. В 50-е годы XX в. прокурором Казани работал участник Великой Отечественной войны Ф.Ф. Смирнов. Ему поступила жалоба от адвоката арестованного за мошенничество лица - тот продавал обыкновенные стекляшки под видом бриллиантов. Адвокат просил освободить своего подзащитного из-под стражи, ссылался на болезнь, на инвалидность. Помощник прокурора по поручению Смирнова проверил жалобу, изучил уголовное дело и подготовил справку - освобождать нельзя. Тем не менее Смирнов его освободил. Жулик сразу скрылся. Задержали его уже в Одессе, где он успел опять обмануть людей.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Сделаем небольшой экскурс в историю на эту тему. В 50-е годы XX в. прокурором Казани работал участник Великой Отечественной войны Ф.Ф. Смирнов. Ему поступила жалоба от адвоката арестованного за мошенничество лица - тот продавал обыкновенные стекляшки под видом бриллиантов. Адвокат просил освободить своего подзащитного из-под стражи, ссылался на болезнь, на инвалидность. Помощник прокурора по поручению Смирнова проверил жалобу, изучил уголовное дело и подготовил справку - освобождать нельзя. Тем не менее Смирнов его освободил. Жулик сразу скрылся. Задержали его уже в Одессе, где он успел опять обмануть людей.
Статья: Реализация плана по снижению смертности в учреждениях уголовно-исполнительной системы на 2021 - 2022 годы: итоги, вызовы, предложения
(Дюжева Е.В., Сандалов И.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)В статье представлены результаты деятельности медико-санитарных частей ФСИН России в сфере реализации мероприятий по снижению смертности в учреждениях УИС. Установлено, что целевые индикаторы не достигнуты в отношении показателей смертности от заболеваний, прежде всего по причине болезней системы кровообращения. Оценка эффективности деятельности медицинских учреждений УИС свидетельствует о необходимости совершенствования мероприятий по профилактике социально значимых заболеваний, оказанию высокотехнологичных видов медицинской помощи и своевременному представлению к освобождению из-под стражи и от отбывания наказания в связи с наличием тяжелых заболеваний, в целом способствующих снижению смертности в пенитенциарном здравоохранении.
(Дюжева Е.В., Сандалов И.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)В статье представлены результаты деятельности медико-санитарных частей ФСИН России в сфере реализации мероприятий по снижению смертности в учреждениях УИС. Установлено, что целевые индикаторы не достигнуты в отношении показателей смертности от заболеваний, прежде всего по причине болезней системы кровообращения. Оценка эффективности деятельности медицинских учреждений УИС свидетельствует о необходимости совершенствования мероприятий по профилактике социально значимых заболеваний, оказанию высокотехнологичных видов медицинской помощи и своевременному представлению к освобождению из-под стражи и от отбывания наказания в связи с наличием тяжелых заболеваний, в целом способствующих снижению смертности в пенитенциарном здравоохранении.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2022 N 16-П
"По делу о проверке конституционности части первой.1 статьи 110 и статьи 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобой гражданки Н.И. Мургиной"В деле Н.И. Мургиной оспариваемые ею положения в части решения вопроса о сроках и порядке освобождения из-под стражи обвиняемого (подсудимого), страдающего заболеванием, включенным в перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3, судом не применялись. Кроме того, вопреки ее утверждению, названное Постановление не содержит предписаний, ставящих разрешение вопроса о направлении такого лица на медицинское освидетельствование в зависимость от позиции органа, избравшего ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
"По делу о проверке конституционности части первой.1 статьи 110 и статьи 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобой гражданки Н.И. Мургиной"В деле Н.И. Мургиной оспариваемые ею положения в части решения вопроса о сроках и порядке освобождения из-под стражи обвиняемого (подсудимого), страдающего заболеванием, включенным в перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3, судом не применялись. Кроме того, вопреки ее утверждению, названное Постановление не содержит предписаний, ставящих разрешение вопроса о направлении такого лица на медицинское освидетельствование в зависимость от позиции органа, избравшего ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- задержания (нахождения под стражей, домашним арестом) гражданина, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительства).
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- задержания (нахождения под стражей, домашним арестом) гражданина, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительства).
Статья: Верховный Суд РФ решительно исправляет процессуальные ошибки, допущенные по делам о распространении ложной информации. Статья 1. Понятия: клеветники, кверулянты, сутяжники
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Результат первый и неожиданный: Ш., будучи изобличенной в совершении преступления, заболела тяжким психическим заболеванием (выделено нами. - Н.К.). Органы предварительного расследования данный факт просто не заметили, в силу чего установить "деловой" контакт с Ш. им не посчастливилось. В рамках борьбы с волокитой, в целях скорейшего завершения самого элементарного дела следователь прибег к тяжелой артиллерии: 26 апреля 1995 г. Ш. была задержана в порядке ст. 122 УПК РСФСР, в тот же день ей было предъявлено обвинение, после чего Ш. из-под стражи тут же освободили.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Результат первый и неожиданный: Ш., будучи изобличенной в совершении преступления, заболела тяжким психическим заболеванием (выделено нами. - Н.К.). Органы предварительного расследования данный факт просто не заметили, в силу чего установить "деловой" контакт с Ш. им не посчастливилось. В рамках борьбы с волокитой, в целях скорейшего завершения самого элементарного дела следователь прибег к тяжелой артиллерии: 26 апреля 1995 г. Ш. была задержана в порядке ст. 122 УПК РСФСР, в тот же день ей было предъявлено обвинение, после чего Ш. из-под стражи тут же освободили.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)165. Уголовная ответственность по делам о побеге из мест лишения свободы, из-под стражи или ареста // Прокуратура Челябинской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_74/activity/legal-education/explain?item=25391851 (рубрика "Прокурор разъясняет"). Дата публикации: 18.12.2015.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)165. Уголовная ответственность по делам о побеге из мест лишения свободы, из-под стражи или ареста // Прокуратура Челябинской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_74/activity/legal-education/explain?item=25391851 (рубрика "Прокурор разъясняет"). Дата публикации: 18.12.2015.
Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 4)Мотивы решения: действующее регулирование допускает апелляционное обжалование постановления (определения) суда первой инстанции об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование для установления у него заболевания, препятствующего содержанию под стражей, лишь одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, исключая возможность незамедлительного апелляционного обжалования означенного отказа. Однако такой порядок влечет за собой отложение рассмотрения этого вопроса на длительное время. Такая задержка в разрешении вопроса об освобождении подсудимого из-под стражи в связи с ухудшением его здоровья и невозможностью оказать ему необходимую медицинскую помощь в условиях места содержания под стражей противоречит предназначению института медицинского освидетельствования лица, содержащегося под стражей, как гарантии его права на жизнь и на охрану здоровья, предполагающей своевременность оказания медицинской помощи, а также создает необоснованные препятствия для безотлагательного использования права на судебную защиту, которое подобному ограничению не подлежит.
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 4)Мотивы решения: действующее регулирование допускает апелляционное обжалование постановления (определения) суда первой инстанции об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование для установления у него заболевания, препятствующего содержанию под стражей, лишь одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, исключая возможность незамедлительного апелляционного обжалования означенного отказа. Однако такой порядок влечет за собой отложение рассмотрения этого вопроса на длительное время. Такая задержка в разрешении вопроса об освобождении подсудимого из-под стражи в связи с ухудшением его здоровья и невозможностью оказать ему необходимую медицинскую помощь в условиях места содержания под стражей противоречит предназначению института медицинского освидетельствования лица, содержащегося под стражей, как гарантии его права на жизнь и на охрану здоровья, предполагающей своевременность оказания медицинской помощи, а также создает необоснованные препятствия для безотлагательного использования права на судебную защиту, которое подобному ограничению не подлежит.
Статья: Мониторинг законодательства как средство защиты прав граждан (на примере анализа регионального нормотворчества в сфере ресоциализации)
(Артамонов А.Н., Молодочкина В.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)В целях обеспечения ресоциализации и социальной адаптации в Краснодарском крае утверждаются квоты рабочих мест для граждан, освобожденных из мест лишения свободы. Лица, освобождаемые из учреждений уголовно-исполнительной системы, за которыми согласно законодательным нормам Российской Федерации определен административный надзор и которые лишены способности к самообслуживанию (частично или полностью), если отсутствуют медицинские противопоказания, по их собственному заявлению до погашения судимости имеют право на социальное обслуживание в стационарных организациях социального обслуживания со специальным социальным обслуживанием; граждане, освободившиеся из мест лишения свободы, при условии, что трехмесячный срок с даты освобождения не истек, имеют право на получение социального пособия. Вместе с тем на территории Краснодарского края обеспечивается проведение профилактических медицинских осмотров лиц, освободившихся из мест лишения свободы, из мест содержания под стражей в целях выявления туберкулеза.
(Артамонов А.Н., Молодочкина В.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)В целях обеспечения ресоциализации и социальной адаптации в Краснодарском крае утверждаются квоты рабочих мест для граждан, освобожденных из мест лишения свободы. Лица, освобождаемые из учреждений уголовно-исполнительной системы, за которыми согласно законодательным нормам Российской Федерации определен административный надзор и которые лишены способности к самообслуживанию (частично или полностью), если отсутствуют медицинские противопоказания, по их собственному заявлению до погашения судимости имеют право на социальное обслуживание в стационарных организациях социального обслуживания со специальным социальным обслуживанием; граждане, освободившиеся из мест лишения свободы, при условии, что трехмесячный срок с даты освобождения не истек, имеют право на получение социального пособия. Вместе с тем на территории Краснодарского края обеспечивается проведение профилактических медицинских осмотров лиц, освободившихся из мест лишения свободы, из мест содержания под стражей в целях выявления туберкулеза.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Судя по тону и содержанию части первой.1 комментируемой статьи, которой действующий УПК дополнен в декабре 2010 г. (Федеральный закон N 434-ФЗ // Российская газета. 2010. 31 дек.), а также изменений и дополнений, внесенных в связи с появлением этой новой нормы в Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (Собрание законодательства РФ. 1995. N 29. Ст. 2759, с послед. изм. и доп.), в случае тяжелого заболевания заключенного под стражей он должен быть освобожден из-под стражи срочно и в обязательном порядке. Достаточно обратить внимание на то, что копия медицинского заключения, о котором идет речь, должна быть представлена следователю начальником места содержания под стражей больного арестанта "в течение календарного дня" (статья 24 упомянутого Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ). Вся ответственность за последствия возможного промедления с освобождением ложится на плечи следователя, дознавателя. Порядок медицинского освидетельствования подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регламентируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 (Российская газета. 2011. 21 янв.).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Судя по тону и содержанию части первой.1 комментируемой статьи, которой действующий УПК дополнен в декабре 2010 г. (Федеральный закон N 434-ФЗ // Российская газета. 2010. 31 дек.), а также изменений и дополнений, внесенных в связи с появлением этой новой нормы в Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (Собрание законодательства РФ. 1995. N 29. Ст. 2759, с послед. изм. и доп.), в случае тяжелого заболевания заключенного под стражей он должен быть освобожден из-под стражи срочно и в обязательном порядке. Достаточно обратить внимание на то, что копия медицинского заключения, о котором идет речь, должна быть представлена следователю начальником места содержания под стражей больного арестанта "в течение календарного дня" (статья 24 упомянутого Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ). Вся ответственность за последствия возможного промедления с освобождением ложится на плечи следователя, дознавателя. Порядок медицинского освидетельствования подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регламентируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 (Российская газета. 2011. 21 янв.).