Освобождение индивидуального предпринимателя от уплаты государственной пошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение индивидуального предпринимателя от уплаты государственной пошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Освобождение от уплаты госпошлины инвалидов I и II группы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, на момент обращения в суд с исковым заявлением ИП... был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления не имелось..."
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, на момент обращения в суд с исковым заявлением ИП... был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления не имелось..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель, подавая апелляционную жалобу, ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине того, что является инвалидом второй группы бессрочно. Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя отказ тем, что по смыслу закона для инвалидов II группы предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины только при обращении в суд первой инстанции, в то время как последующие действия по обжалованию судебных актов подлежат обложению государственной пошлиной. Признавая позицию апелляционного суда ошибочной, суд кассационной инстанции указал, что подп. 2 п. 2 ст. 333.37 НК РФ освобождает инвалидов I и II групп от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при условии соблюдения ими условий п. 3 ст. 333.37 НК РФ и не ограничивает данную льготу для названных лиц только судом первой инстанции. Из материалов дела следует, что согласно представленной справке предприниматель является инвалидом II группы бессрочно, то есть инвалидность предпринимателя существовала и на дату подачи апелляционной жалобы. Суд пришел к выводу, что у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных действующим законодательством оснований для вывода об отсутствии у предпринимателя права на предусмотренное подп. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.37 НК РФ освобождение от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в силу закона.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель, подавая апелляционную жалобу, ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине того, что является инвалидом второй группы бессрочно. Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя отказ тем, что по смыслу закона для инвалидов II группы предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины только при обращении в суд первой инстанции, в то время как последующие действия по обжалованию судебных актов подлежат обложению государственной пошлиной. Признавая позицию апелляционного суда ошибочной, суд кассационной инстанции указал, что подп. 2 п. 2 ст. 333.37 НК РФ освобождает инвалидов I и II групп от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при условии соблюдения ими условий п. 3 ст. 333.37 НК РФ и не ограничивает данную льготу для названных лиц только судом первой инстанции. Из материалов дела следует, что согласно представленной справке предприниматель является инвалидом II группы бессрочно, то есть инвалидность предпринимателя существовала и на дату подачи апелляционной жалобы. Суд пришел к выводу, что у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных действующим законодательством оснований для вывода об отсутствии у предпринимателя права на предусмотренное подп. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.37 НК РФ освобождение от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в силу закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие действия можно предпринять, если суд отказал в освобождении от уплаты государственной пошлины?
(Консультация эксперта, 2025)Из буквального содержания приведенных правовых норм следует, что с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины вправе обратиться любой истец, в том числе коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. В ходатайстве он должен изложить просьбу об освобождении от уплаты государственной пошлины и привести конкретные доказательства в пользу того, что его текущее имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину (ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Из буквального содержания приведенных правовых норм следует, что с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины вправе обратиться любой истец, в том числе коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. В ходатайстве он должен изложить просьбу об освобождении от уплаты государственной пошлины и привести конкретные доказательства в пользу того, что его текущее имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину (ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1) установление финансовых льгот в части освобождения от оплаты государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для определенных категорий субъектов;
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1) установление финансовых льгот в части освобождения от оплаты государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для определенных категорий субъектов;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Если лицо было освобождено от уплаты государственной пошлины в суде первой инстанции, то в случае его обращения с частной, апелляционной, кассационной или надзорной жалобой такое лицо вправе подать новое ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, представив в обоснование своего ходатайства документы, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее оплатить государственную пошлину в установленном размере.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Если лицо было освобождено от уплаты государственной пошлины в суде первой инстанции, то в случае его обращения с частной, апелляционной, кассационной или надзорной жалобой такое лицо вправе подать новое ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, представив в обоснование своего ходатайства документы, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее оплатить государственную пошлину в установленном размере.
<Письмо> ФНС России от 09.07.2018 N ГД-4-14/13083
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">1.3. Действующее законодательство не предусматривает для ветеранов боевых действий льготы в виде освобождения от уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">1.3. Действующее законодательство не предусматривает для ветеранов боевых действий льготы в виде освобождения от уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Ситуация: Что делать в случае ненадлежащего оказания платных образовательных услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 млн руб. Если цена иска превышает 1 млн руб., госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. (пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ; п. 3 ст. 17 Закона N 2300-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 млн руб. Если цена иска превышает 1 млн руб., госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. (пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ; п. 3 ст. 17 Закона N 2300-1).
Ситуация: Что делать в случае проведения подрядчиком некачественного ремонта квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 млн руб. Если цена иска превышает 1 млн руб., госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. (пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ; п. 3 ст. 17 Закона N 2300-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 млн руб. Если цена иска превышает 1 млн руб., госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. (пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ; п. 3 ст. 17 Закона N 2300-1).
Вопрос: В каких случаях возможно освобождение от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы?
(Консультация эксперта, 2025)Освобождение от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы зависит от того, имелось ли такое освобождение при обращении в суд первой инстанции согласно ст. ст. 333.36, 333.37 НК РФ.
(Консультация эксперта, 2025)Освобождение от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы зависит от того, имелось ли такое освобождение при обращении в суд первой инстанции согласно ст. ст. 333.36, 333.37 НК РФ.
"Налогообложение в области спорта: Учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)Согласно ст. 13 НК РФ к федеральным налогам и сборам относятся: налог на добавленную стоимость, акцизы, налог на доходы физических лиц, налог на прибыль организаций, налог на добычу полезных ископаемых, водный налог, сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, государственная пошлина, налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)Согласно ст. 13 НК РФ к федеральным налогам и сборам относятся: налог на добавленную стоимость, акцизы, налог на доходы физических лиц, налог на прибыль организаций, налог на добычу полезных ископаемых, водный налог, сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, государственная пошлина, налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья.
Готовое решение: Как ликвидировать автономное учреждение
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! В пп. 10 п. 1 ст. 333.35 НК РФ указано, что органы госвласти и органы местного самоуправления освобождены от уплаты госпошлины при регистрации ликвидации организаций. Рекомендуем обратиться за разъяснениями в регистрирующий орган. Заявителем может быть руководитель вашей ликвидационной комиссии (ликвидатор) (Письма ФНС России от 21.09.2009 N ШС-17-3/171@, от 13.01.2005 N ШС-6-09/5@).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! В пп. 10 п. 1 ст. 333.35 НК РФ указано, что органы госвласти и органы местного самоуправления освобождены от уплаты госпошлины при регистрации ликвидации организаций. Рекомендуем обратиться за разъяснениями в регистрирующий орган. Заявителем может быть руководитель вашей ликвидационной комиссии (ликвидатор) (Письма ФНС России от 21.09.2009 N ШС-17-3/171@, от 13.01.2005 N ШС-6-09/5@).
Статья: Обжалование постановления судебного пристава
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем в ответе на вопрос 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) указано, что, в частности, ч. 2 ст. 329 АПК РФ содержит нормы об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) в арбитражном судопроизводстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем в ответе на вопрос 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) указано, что, в частности, ч. 2 ст. 329 АПК РФ содержит нормы об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) в арбитражном судопроизводстве.
Готовое решение: Как организации зарегистрировать договор аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)Если за регистрацией одновременно обращаются несколько лиц (например, арендодатель и арендатор), госпошлина распределяется между ними. В данном случае размер госпошлины делится на количество участников. При наличии лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, она распределяется на всех лиц, но названные лица ее не уплачивают (п. 2 ст. 333.18 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если за регистрацией одновременно обращаются несколько лиц (например, арендодатель и арендатор), госпошлина распределяется между ними. В данном случае размер госпошлины делится на количество участников. При наличии лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, она распределяется на всех лиц, но названные лица ее не уплачивают (п. 2 ст. 333.18 НК РФ).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Предприниматель не доказал невозможность по объективным причинам своевременно обратиться с заявлением о прекращении статуса ИП. При этом в период отбывания наказания предприниматель получал доход, позволявший уплатить госпошлину за регистрацию прекращения деятельности в качестве ИП и направить в регистрирующий орган заявление почтовым отправлением (Определение ВС РФ от 08.04.2022 N 307-ЭС22-3030 по делу N А42-352/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Предприниматель не доказал невозможность по объективным причинам своевременно обратиться с заявлением о прекращении статуса ИП. При этом в период отбывания наказания предприниматель получал доход, позволявший уплатить госпошлину за регистрацию прекращения деятельности в качестве ИП и направить в регистрирующий орган заявление почтовым отправлением (Определение ВС РФ от 08.04.2022 N 307-ЭС22-3030 по делу N А42-352/2021).
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)<27> ВС РФ приводит примеры подобных доказательств: бухгалтерская/налоговая отчетность компании/ИП, сведения о составе семьи и лицах, находящихся на иждивении заявителя-гражданина, с расчетом средней суммы на каждое лицо.
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)<27> ВС РФ приводит примеры подобных доказательств: бухгалтерская/налоговая отчетность компании/ИП, сведения о составе семьи и лицах, находящихся на иждивении заявителя-гражданина, с расчетом средней суммы на каждое лицо.
Вопрос: Как открыть ресторан или кафе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При направлении в регистрирующий орган документов в форме электронных документов через МФЦ или нотариусом заявитель освобождается от уплаты госпошлины (Письмо Минфина России от 28.08.2018 N 03-05-04-03/61166, направленное Письмом ФНС России от 18.07.2019 N ГД-4-19/14001@ "По вопросу уплаты государственной пошлины при регистрации юридических лиц, ИП, кредитных организаций в случаях направления в регистрирующий орган документов в электронной форме").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При направлении в регистрирующий орган документов в форме электронных документов через МФЦ или нотариусом заявитель освобождается от уплаты госпошлины (Письмо Минфина России от 28.08.2018 N 03-05-04-03/61166, направленное Письмом ФНС России от 18.07.2019 N ГД-4-19/14001@ "По вопросу уплаты государственной пошлины при регистрации юридических лиц, ИП, кредитных организаций в случаях направления в регистрирующий орган документов в электронной форме").