Осужденное по статье 157 УК РФ, продолжающее неуплату алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Осужденное по статье 157 УК РФ, продолжающее неуплату алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)14 февраля 2022 г. этот же районный суд снова осудил Б. по ч. 1 ст. 157 УК РФ (он продолжал не платить алименты) по двум эпизодам - в отношении одной несовершеннолетней дочери и в отношении второй несовершеннолетней дочери - и назначил наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ <9>.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)14 февраля 2022 г. этот же районный суд снова осудил Б. по ч. 1 ст. 157 УК РФ (он продолжал не платить алименты) по двум эпизодам - в отношении одной несовершеннолетней дочери и в отношении второй несовершеннолетней дочери - и назначил наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ <9>.
Статья: Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП, К. был привлечен к административной ответственности. В связи с дальнейшей неуплатой средств на содержание ребенка он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК. Будучи осужденным, К. так и не принял никаких мер к уплате алиментов, в связи с чем мировой судья судебного участка N 60 г. Санкт-Петербурга и Кировский районный суд приняли решение о повторном привлечении К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. Рассматривая дело в кассационном порядке, вышестоящий суд с мнением нижестоящих судов не согласился и указал, что продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, не может квалифицироваться как повторное административное правонарушение, поскольку это деяние, совершенное неоднократно, содержит признаки уголовно наказуемого деяния <10>.
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП, К. был привлечен к административной ответственности. В связи с дальнейшей неуплатой средств на содержание ребенка он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК. Будучи осужденным, К. так и не принял никаких мер к уплате алиментов, в связи с чем мировой судья судебного участка N 60 г. Санкт-Петербурга и Кировский районный суд приняли решение о повторном привлечении К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. Рассматривая дело в кассационном порядке, вышестоящий суд с мнением нижестоящих судов не согласился и указал, что продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, не может квалифицироваться как повторное административное правонарушение, поскольку это деяние, совершенное неоднократно, содержит признаки уголовно наказуемого деяния <10>.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов"
(утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16)В случае, если осужденный должник отбывает или отбыл назначенное судом наказание, но при этом продолжает уклоняться от уплаты алиментов, он подлежит уголовной ответственности за новое преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ.
(утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16)В случае, если осужденный должник отбывает или отбыл назначенное судом наказание, но при этом продолжает уклоняться от уплаты алиментов, он подлежит уголовной ответственности за новое преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ.
Статья: Уголовная ответственность за неуплату родителями средств на содержание несовершеннолетних детей
(Романов А.Н.)
("Законность", 2019, N 9)Таким образом, должник, подвергнутый административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП и впоследствии осужденный за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 УК, в случае дальнейшего неисполнения алиментных обязательств в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, подлежит повторному привлечению к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей.
(Романов А.Н.)
("Законность", 2019, N 9)Таким образом, должник, подвергнутый административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП и впоследствии осужденный за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 УК, в случае дальнейшего неисполнения алиментных обязательств в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, подлежит повторному привлечению к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей.
Статья: Уголовная ответственность должников по алиментным обязательствам: вопросы теории и судебной практики
(Курченко В.Н.)
("Российский судья", 2020, N 7)Судами Свердловской области не выработано единого подхода по вопросу квалификации действий лица, осужденного по ст. 157 УК РФ, продолжающего неуплату алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Суды рассматривают неоднократность как элемент объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Суды полагают, что один и тот же факт привлечения лица к административной ответственности не может быть элементом нескольких уголовно наказуемых деяний, поэтому каждому новому уголовно наказуемому деянию должно предшествовать административное правонарушение <1>.
(Курченко В.Н.)
("Российский судья", 2020, N 7)Судами Свердловской области не выработано единого подхода по вопросу квалификации действий лица, осужденного по ст. 157 УК РФ, продолжающего неуплату алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Суды рассматривают неоднократность как элемент объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Суды полагают, что один и тот же факт привлечения лица к административной ответственности не может быть элементом нескольких уголовно наказуемых деяний, поэтому каждому новому уголовно наказуемому деянию должно предшествовать административное правонарушение <1>.