Оставить без рассмотрения арбитраж



Подборка наиболее важных документов по запросу Оставить без рассмотрения арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"5.1.6. Заявление об оспаривании сделки должника по общим основаниям, поданное в рамках дела о банкротстве не арбитражным управляющим, суд оставляет без рассмотрения (позиция ВАС РФ) >>>
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Процессуальные черты арбитража
(Ануров В.Н.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)
Традиционное представление о третейском соглашении ограничивается волеизъявлением сторон о передаче будущих споров или уже возникшего спора в третейский суд. Такое волеизъявление формируется обычно при заключении основного договора, т.е. без привлечения третейского суда и третьих лиц, оказывающих поддержку в проведении арбитража. Отказ от исполнения третейского соглашения одной из сторон может быть преодолен путем судебного вмешательства. К примеру, государственный суд оставляет иск без рассмотрения в случае отечественного арбитража <51> или прекращает производство и направляет стороны в третейский суд в случае международного арбитража <52>; принимает меры, направленные на содействие третейскому суду, включая обеспечительные меры <53>.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
Определением арбитражного суда первой инстанции исковое заявление оставлено без рассмотрения. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции данное определение оставлено без изменения.
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)
Суд первой инстанции оставил без рассмотрения жалобу на действия арбитражного управляющего, поданную контролирующим лицом, чье требование признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Суд сослался на то, что такой кредитор не обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве.
показать больше документов

Формы

показать больше документов