Оспорить расписку в получении денег
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспорить расписку в получении денег (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об аналогии безденежности и бестоварности займа
(Микрюков В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)В настоящее время ученые и практикующие юристы не без оснований указывают на существенную распространенность случаев оформления безденежных займов, когда вопреки соответствующей отметке в договоре займа или заемной расписке деньги полностью или частично не были предоставлены заимодавцем заемщику <1>. Это обусловливает потребность в четком нормативном закреплении и правильном правоприменительном толковании положений ГК РФ о порядке оспаривания займа по его безденежности. Усложнение системы заемных отношений и появление в российском законодательстве новых заемных конструкций, как, например, введенная Федеральным законом от 02.07.2021 N 354-ФЗ модель конвертируемого займа, еще больше актуализирует данную потребность.
(Микрюков В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)В настоящее время ученые и практикующие юристы не без оснований указывают на существенную распространенность случаев оформления безденежных займов, когда вопреки соответствующей отметке в договоре займа или заемной расписке деньги полностью или частично не были предоставлены заимодавцем заемщику <1>. Это обусловливает потребность в четком нормативном закреплении и правильном правоприменительном толковании положений ГК РФ о порядке оспаривания займа по его безденежности. Усложнение системы заемных отношений и появление в российском законодательстве новых заемных конструкций, как, например, введенная Федеральным законом от 02.07.2021 N 354-ФЗ модель конвертируемого займа, еще больше актуализирует данную потребность.
Статья: Доказывание при рассмотрении дел, связанных с суррогатным материнством
(Мокшин С.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Первая стадия охватывает представление доказательств заинтересованными лицами на этапе подачи искового заявления истцом, в связи с чем перечисляются доказательства, подтверждающие, по мнению истца, факт нарушения или оспаривания его права. При этом на истца не возлагается обязанность по фактическому представлению доказательств. В данном качестве по исследуемой категории споров могут выступать: договор суррогатного материнства, договор оказания платных медицинских услуг, акт выполненных работ, претензия, квитанция о внесении денежных средств, расписка о передаче денежных средств и т.д.
(Мокшин С.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Первая стадия охватывает представление доказательств заинтересованными лицами на этапе подачи искового заявления истцом, в связи с чем перечисляются доказательства, подтверждающие, по мнению истца, факт нарушения или оспаривания его права. При этом на истца не возлагается обязанность по фактическому представлению доказательств. В данном качестве по исследуемой категории споров могут выступать: договор суррогатного материнства, договор оказания платных медицинских услуг, акт выполненных работ, претензия, квитанция о внесении денежных средств, расписка о передаче денежных средств и т.д.
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство граждан (ИП). Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Заявитель оспаривает сделки Должника - гражданина (ИП) как совершенные при неравноценном встречном исполнении
(КонсультантПлюс, 2026)Заявитель (финансовый управляющий, конкурсный кредитор, уполномоченный орган) - как сторона, которая ссылается на это обстоятельство при оспаривании сделки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Заявитель (финансовый управляющий, конкурсный кредитор, уполномоченный орган) - как сторона, которая ссылается на это обстоятельство при оспаривании сделки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расписка (акт приема-передачи) об оплате товара
(КонсультантПлюс, 2026)Отклоняя доводы заявителя, коллегия резюмирует, что оспариваемый договор заключен и исполнен, транспортное средство передано покупателю, проведена регистрация права; в материалы дела представлена расписка о получении денежных средств продавцом от покупателя... К.А.А... [директор продавца - ред.] денежные средства... принял, указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, в том числе самим К.А.А., привлеченным к участию в настоящем споре, не опровергнуты, о фальсификации представленной расписки... никем из участвующих в деле лиц не заявлено, поскольку представленная суду расписка недействительной не признана, отсутствовали правовые основания для признания расписки ненадлежащим доказательством факта передачи наличных денежных средств от покупателя продавцу. Формальное нарушение Указания Банка России N 5348-У "О правилах наличных расчетов" в данном случае не опровергает самого факта передачи денежных средств по оспариваемому договору надлежащему и уполномоченному действовать от имени должника лицу - директору К.А.А., который факт получения денег не оспорил. В этой связи оснований считать, что К.А.В. не исполнил обязанность по оплате за транспортное средство, у... суда не имеется.
(КонсультантПлюс, 2026)Отклоняя доводы заявителя, коллегия резюмирует, что оспариваемый договор заключен и исполнен, транспортное средство передано покупателю, проведена регистрация права; в материалы дела представлена расписка о получении денежных средств продавцом от покупателя... К.А.А... [директор продавца - ред.] денежные средства... принял, указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, в том числе самим К.А.А., привлеченным к участию в настоящем споре, не опровергнуты, о фальсификации представленной расписки... никем из участвующих в деле лиц не заявлено, поскольку представленная суду расписка недействительной не признана, отсутствовали правовые основания для признания расписки ненадлежащим доказательством факта передачи наличных денежных средств от покупателя продавцу. Формальное нарушение Указания Банка России N 5348-У "О правилах наличных расчетов" в данном случае не опровергает самого факта передачи денежных средств по оспариваемому договору надлежащему и уполномоченному действовать от имени должника лицу - директору К.А.А., который факт получения денег не оспорил. В этой связи оснований считать, что К.А.В. не исполнил обязанность по оплате за транспортное средство, у... суда не имеется.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.03.2017 N ГД-4-14/5914@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017)">В рассматриваемом случае З.Е.В. предъявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 181 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 250 рублей. В подтверждение несения соответствующих расходов истцом представлены в материалы дела акты приема-передачи выполненных работ по договору на оказание юридических услуг от 05.09.2014 N 4, расписки о получении денежных средств представителем О.В.А.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017)">В рассматриваемом случае З.Е.В. предъявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 181 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 250 рублей. В подтверждение несения соответствующих расходов истцом представлены в материалы дела акты приема-передачи выполненных работ по договору на оказание юридических услуг от 05.09.2014 N 4, расписки о получении денежных средств представителем О.В.А.
Решение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года"При решении вопроса о предоставлении родителю, который понес расходы на приобретение жилья в собственность своего несовершеннолетнего ребенка, имущественного налогового вычета налоговые органы и суды должны принимать во внимание документы, подтверждающие факт несения им указанных расходов (выписки по операциям на счете в банке, расписки в получении продавцом наличных денег и т.д.).
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года"При решении вопроса о предоставлении родителю, который понес расходы на приобретение жилья в собственность своего несовершеннолетнего ребенка, имущественного налогового вычета налоговые органы и суды должны принимать во внимание документы, подтверждающие факт несения им указанных расходов (выписки по операциям на счете в банке, расписки в получении продавцом наличных денег и т.д.).
Статья: Рента. Как не попасть впросак?
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 4)В следующем кейсе получатель ренты обратилась в суд к плательщику с требованием о признании договора пожизненной ренты недействительным, мотивируя тем, что на самом деле намеревалась заключить договор пожизненного содержания с иждивением, а не договор пожизненной ренты, который был подписан ею под влиянием заблуждения. Суд в удовлетворении данного требования отказал, мотивировав отказ так: изложенный в оспариваемом договоре пожизненной ренты текст является ясным, однозначным, не влечет многозначного толкования, кроме того, перед заключением договора получатель подписала ряд документов, из которых определенно следует, что она намерена заключить именно договор пожизненной ренты, а не договор пожизненного содержания с иждивением (в том числе заявление получателя ренты об оказании помощи в подготовке и оформлении оспариваемого договора, на котором имеется собственноручная надпись последней о том, что она понимает разницу между договорами пожизненной ренты и содержания с иждивением, расписка о получении денежных средств от плательщика в обеспечение исполнения обязательств по договору пожизненной ренты, заявление об удостоверении договора пожизненной ренты).
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 4)В следующем кейсе получатель ренты обратилась в суд к плательщику с требованием о признании договора пожизненной ренты недействительным, мотивируя тем, что на самом деле намеревалась заключить договор пожизненного содержания с иждивением, а не договор пожизненной ренты, который был подписан ею под влиянием заблуждения. Суд в удовлетворении данного требования отказал, мотивировав отказ так: изложенный в оспариваемом договоре пожизненной ренты текст является ясным, однозначным, не влечет многозначного толкования, кроме того, перед заключением договора получатель подписала ряд документов, из которых определенно следует, что она намерена заключить именно договор пожизненной ренты, а не договор пожизненного содержания с иждивением (в том числе заявление получателя ренты об оказании помощи в подготовке и оформлении оспариваемого договора, на котором имеется собственноручная надпись последней о том, что она понимает разницу между договорами пожизненной ренты и содержания с иждивением, расписка о получении денежных средств от плательщика в обеспечение исполнения обязательств по договору пожизненной ренты, заявление об удостоверении договора пожизненной ренты).
Статья: Спор о расторжении договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд отказался удовлетворить иск продавца о расторжении договора купли-продажи квартиры, поскольку истец не представил доказательства нарушения ответчиком условий договора: ответчик надлежаще исполнил договор, истец принял его исполнение и выдал расписку о получении денежных средств по договору в полном объеме. Суд дал оценку условиям договора купли-продажи, расписке и акту приема-передачи, согласно которым оплата квартиры покупателем продавцу была произведена в полном объеме, и отметил, что условия договора и факт выдачи расписки истцом не оспаривались, недействительными признаны не были (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2019 по делу N 33-3041/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд отказался удовлетворить иск продавца о расторжении договора купли-продажи квартиры, поскольку истец не представил доказательства нарушения ответчиком условий договора: ответчик надлежаще исполнил договор, истец принял его исполнение и выдал расписку о получении денежных средств по договору в полном объеме. Суд дал оценку условиям договора купли-продажи, расписке и акту приема-передачи, согласно которым оплата квартиры покупателем продавцу была произведена в полном объеме, и отметил, что условия договора и факт выдачи расписки истцом не оспаривались, недействительными признаны не были (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2019 по делу N 33-3041/2019).
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Статья: Страсти вокруг договора займа
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 9)- граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор займа в форме расписки и соглашение о зачете встречных однородных обязательств подписаны. Произведен зачет взаимных денежных обязательств. Факт написания расписки и соглашения, своей подписи в документах гражданином С. не оспаривается;
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 9)- граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор займа в форме расписки и соглашение о зачете встречных однородных обязательств подписаны. Произведен зачет взаимных денежных обязательств. Факт написания расписки и соглашения, своей подписи в документах гражданином С. не оспаривается;
Статья: Применение правовых обычаев судами в контексте единообразия судебной практики
(Рыжков К.С.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Суд апелляционной инстанции, исходя из отсутствия договора на оказание риэлтерских услуг и акта приема-передачи по нему, пришел к выводу о том, что ответчиком не доказан факт продажи квартиры с помощью риелтора. При этом не принята во внимание в качестве доказательства расписка, согласно которой риелтором получены денежные средства. Более того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что оспаривалось наличие договорных отношений с риелтором по продаже квартиры, на наличие которых ссылалась ответчик.
(Рыжков К.С.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Суд апелляционной инстанции, исходя из отсутствия договора на оказание риэлтерских услуг и акта приема-передачи по нему, пришел к выводу о том, что ответчиком не доказан факт продажи квартиры с помощью риелтора. При этом не принята во внимание в качестве доказательства расписка, согласно которой риелтором получены денежные средства. Более того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что оспаривалось наличие договорных отношений с риелтором по продаже квартиры, на наличие которых ссылалась ответчик.
Статья: Проблемы доказывания безденежности договора займа
(Бумбак В.И.)
("Цивилист", 2025, N 3)При заключении договора займа между сторонами уклоняться от надлежащего исполнения обязательства может не только заемщик, но и сам заимодавец. На практике нередко встречаются ситуации, когда после составления заемщиком расписки заимодавец вовсе не передает ему никаких денег или же передает в меньшем количестве. Для разрешения подобных ситуаций и защиты должника законодатель предусмотрел специальную процедуру оспаривания займа по безденежности, регламентированную в ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), однако, проанализировав судебную практику за последние несколько лет, можно сделать вывод, что в действительности данная норма не обеспечивает заемщика эффективными средствами защиты.
(Бумбак В.И.)
("Цивилист", 2025, N 3)При заключении договора займа между сторонами уклоняться от надлежащего исполнения обязательства может не только заемщик, но и сам заимодавец. На практике нередко встречаются ситуации, когда после составления заемщиком расписки заимодавец вовсе не передает ему никаких денег или же передает в меньшем количестве. Для разрешения подобных ситуаций и защиты должника законодатель предусмотрел специальную процедуру оспаривания займа по безденежности, регламентированную в ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), однако, проанализировав судебную практику за последние несколько лет, можно сделать вывод, что в действительности данная норма не обеспечивает заемщика эффективными средствами защиты.
Статья: Спор о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- В соответствии с п. ____ Договора Истец в полном объеме оплатил стоимость Квартиры в сумме ______ (_____) руб., что подтверждается договором займа/платежными поручениями от "__" _______ ___ г. N ___/квитанциями от "__" _______ ___ г. N ___/приходными кассовыми ордерами от "__" _______ ___ г. N ___/извещениями банка/соглашением о зачете от "__" _______ ___ г. N ___/заявлением физического лица на перевод денежных средств Ответчику от "__" _______ ___ г. N __/актами об оплате по Договору (о выполнении обязательств по Договору)/справкой о выполнении финансовых обязательств/сохранным письмом/договором уступки требования по договору/распиской о передаче денежных средств/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- В соответствии с п. ____ Договора Истец в полном объеме оплатил стоимость Квартиры в сумме ______ (_____) руб., что подтверждается договором займа/платежными поручениями от "__" _______ ___ г. N ___/квитанциями от "__" _______ ___ г. N ___/приходными кассовыми ордерами от "__" _______ ___ г. N ___/извещениями банка/соглашением о зачете от "__" _______ ___ г. N ___/заявлением физического лица на перевод денежных средств Ответчику от "__" _______ ___ г. N __/актами об оплате по Договору (о выполнении обязательств по Договору)/справкой о выполнении финансовых обязательств/сохранным письмом/договором уступки требования по договору/распиской о передаче денежных средств/другими документами.
Статья: Судебная практика рассмотрения споров по оспариванию подозрительных сделок граждан
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2023, N 3)Судами двух инстанций установлено, что оспариваемый договор купли-продажи заключен в результате осуществления обычной хозяйственной деятельности, целью реализации земельного участка и расположенного на нем нежилого помещения являлось пополнение оборотных средств, расчет по договору купли-продажи от 23.06.2015 произведен в полном объеме и подтверждается распиской Л.Н.А. на договоре; часть вырученных денежных средств направлена должником на расчеты с кредиторами (выписка из лицевого счета Л.Н.А.), часть - на расчеты с контрагентом по продажам дверей ООО "Торговый Дом", который поставлял должнику стальные и деревянные двери.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2023, N 3)Судами двух инстанций установлено, что оспариваемый договор купли-продажи заключен в результате осуществления обычной хозяйственной деятельности, целью реализации земельного участка и расположенного на нем нежилого помещения являлось пополнение оборотных средств, расчет по договору купли-продажи от 23.06.2015 произведен в полном объеме и подтверждается распиской Л.Н.А. на договоре; часть вырученных денежных средств направлена должником на расчеты с кредиторами (выписка из лицевого счета Л.Н.А.), часть - на расчеты с контрагентом по продажам дверей ООО "Торговый Дом", который поставлял должнику стальные и деревянные двери.
Статья: Применение цифрового рубля при расчетах в корпоративных отношениях
(Лаптев В.А., Овчинникова Ю.С.)
("Банковское право", 2023, N 4)Использование цифрового рубля позволит суду оценить бесспорность обстоятельств, которые подлежат доказыванию в вышеназванных корпоративных спорах. В частности, речь идет о фактах оплаты уставного капитала, выдачи или возврата конвертируемого займа, выплаты действительной стоимости доли и т.д. При использовании в расчетах цифрового рубля суду не потребуется запрашивать банковские выписки, платежные поручения с отметкой банка об их исполнении, письменные (в том числе нотариальные) расписки, акты приема-передачи денежных средств и иные документы, свидетельствующие о совершении платежа. Проблема состоит в том, что данные документы могут оспариваться как сфальсифицированные (ст. 161 АПК РФ, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" <15>). При этом транзакции с эмитированным Банком России цифровым рублем будут обладать свойством бесспорного доказательства, поскольку как плательщик, так и получатель цифрового рубля сразу же будут получать цифровое уведомление о совершенной транзакции (списании или зачислении), что исключает большинство упомянутых споров в суде. В данном случае речь идет о свойстве мгновенной ликвидности цифрового рубля, которого нет у безналичных и наличных денежных средств. Так, при расчете безналичными средствами после направления платежного поручения банку (по банковским рейсам) требуется последующее получение выписки по расчетному счету, наличными средствами - дополнительное документальное подтверждение (например, распиской либо актом приема-передачи денежных средств).
(Лаптев В.А., Овчинникова Ю.С.)
("Банковское право", 2023, N 4)Использование цифрового рубля позволит суду оценить бесспорность обстоятельств, которые подлежат доказыванию в вышеназванных корпоративных спорах. В частности, речь идет о фактах оплаты уставного капитала, выдачи или возврата конвертируемого займа, выплаты действительной стоимости доли и т.д. При использовании в расчетах цифрового рубля суду не потребуется запрашивать банковские выписки, платежные поручения с отметкой банка об их исполнении, письменные (в том числе нотариальные) расписки, акты приема-передачи денежных средств и иные документы, свидетельствующие о совершении платежа. Проблема состоит в том, что данные документы могут оспариваться как сфальсифицированные (ст. 161 АПК РФ, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" <15>). При этом транзакции с эмитированным Банком России цифровым рублем будут обладать свойством бесспорного доказательства, поскольку как плательщик, так и получатель цифрового рубля сразу же будут получать цифровое уведомление о совершенной транзакции (списании или зачислении), что исключает большинство упомянутых споров в суде. В данном случае речь идет о свойстве мгновенной ликвидности цифрового рубля, которого нет у безналичных и наличных денежных средств. Так, при расчете безналичными средствами после направления платежного поручения банку (по банковским рейсам) требуется последующее получение выписки по расчетному счету, наличными средствами - дополнительное документальное подтверждение (например, распиской либо актом приема-передачи денежных средств).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Если ответчиком оспаривается написание расписки, то в этом случае допускается использование как свидетельских показаний (например, если истец указывает на то, что расписка была написана ответчиком и денежные средства переданы в присутствии свидетелей), так и проведение почерковедческой экспертизы, которая также широко используется в судебной практике. При этом проведение почерковедческой экспертизы возможно также и по копии документа: копия должна быть четкой и хорошо читаемой, т.е. пригодной для экспертного исследования.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Если ответчиком оспаривается написание расписки, то в этом случае допускается использование как свидетельских показаний (например, если истец указывает на то, что расписка была написана ответчиком и денежные средства переданы в присутствии свидетелей), так и проведение почерковедческой экспертизы, которая также широко используется в судебной практике. При этом проведение почерковедческой экспертизы возможно также и по копии документа: копия должна быть четкой и хорошо читаемой, т.е. пригодной для экспертного исследования.