Оспаривание соглашения о разделе имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание соглашения о разделе имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с заключением, расторжением брака: Бывший супруг требует признать соглашение о разделе имущества недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Бывший супруг - истец ссылается на то, что соглашение о разделе совместно нажитого имущества не подписывал или что заключил его под влиянием заблуждения и (или) в результате оказался в крайне неблагоприятном положении. Хочет признать соглашение недействительным.
(КонсультантПлюс, 2025)Бывший супруг - истец ссылается на то, что соглашение о разделе совместно нажитого имущества не подписывал или что заключил его под влиянием заблуждения и (или) в результате оказался в крайне неблагоприятном положении. Хочет признать соглашение недействительным.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 16АП-2306/2022 по делу N А25-2422/2016
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено.С учетом вышеизложенного, учитывая, что сделка по разделу имущества нажитого в период брака совершена супругами в неблагоприятных финансовых условиях для должника, обе стороны сделки недобросовестно преследовали единую цель, сохранить имущество внутри семьи без какой-либо компенсации в пользу кредиторов, суд апелляционной инстанции признает доказанным наличие оснований для признания оспариваемой сделки (соглашения о разделе имущества от 03.03.2015) недействительной, совершенной со злоупотреблением правом, позволяющие предотвратить обращение взыскание (вывести из конкурсной массы должника) наиболее ликвидный актив.
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено.С учетом вышеизложенного, учитывая, что сделка по разделу имущества нажитого в период брака совершена супругами в неблагоприятных финансовых условиях для должника, обе стороны сделки недобросовестно преследовали единую цель, сохранить имущество внутри семьи без какой-либо компенсации в пользу кредиторов, суд апелляционной инстанции признает доказанным наличие оснований для признания оспариваемой сделки (соглашения о разделе имущества от 03.03.2015) недействительной, совершенной со злоупотреблением правом, позволяющие предотвратить обращение взыскание (вывести из конкурсной массы должника) наиболее ликвидный актив.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На требования о признании недействительным соглашения о разделе имущества распространяются общие правила о недействительности сделок (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2021 по делу N 33-24788/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На требования о признании недействительным соглашения о разделе имущества распространяются общие правила о недействительности сделок (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2021 по делу N 33-24788/2021).
Статья: Соглашение о разделе общего имущества супругов: юридическая сущность и содержание
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)По соглашению, предусмотренному п. 2 ст. 39 СК РФ, может быть разделено общее имущество супругов. Логично предположить, что предмет раздела должно составлять только то имущество, которое нажито супругами в браке и имеет статус общего. Однако анализ судебной практики по делам, связанным с оспариванием соглашений о разделе общего имущества супругов, позволяет утверждать, что суды довольно свободно толкуют условия соглашения о разделе общего имущества супругов, включая в них любые, не противоречащие закону условия, в том числе условия о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов <9>. Такое вольное толкование судами закона приводит к дублированию положений о содержании брачного договора, что порождает дополнительные вопросы. В частности, становится непонятно:
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)По соглашению, предусмотренному п. 2 ст. 39 СК РФ, может быть разделено общее имущество супругов. Логично предположить, что предмет раздела должно составлять только то имущество, которое нажито супругами в браке и имеет статус общего. Однако анализ судебной практики по делам, связанным с оспариванием соглашений о разделе общего имущества супругов, позволяет утверждать, что суды довольно свободно толкуют условия соглашения о разделе общего имущества супругов, включая в них любые, не противоречащие закону условия, в том числе условия о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов <9>. Такое вольное толкование судами закона приводит к дублированию положений о содержании брачного договора, что порождает дополнительные вопросы. В частности, становится непонятно:
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В абзаце 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 <4> уточняется о возможности оспаривания внесудебных соглашений о разделе имущества по основаниям, предусмотренным статьями 10, 168, 170, п. 1 ст. 174.1 ГК РФ.
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В абзаце 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 <4> уточняется о возможности оспаривания внесудебных соглашений о разделе имущества по основаниям, предусмотренным статьями 10, 168, 170, п. 1 ст. 174.1 ГК РФ.
Статья: Соглашение о разделе имущества супругов
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)При наличии у супруга-должника иного ликвидного имущества, достаточного для удовлетворения требований кредитора, в том числе общего имущества с супругой, из которого он может потребовать выдела доли и обращения на нее взыскания, иск об оспаривании соглашения о разделе имущества суд, скорее всего, оставит без удовлетворения, если супруг-должник представит доказательства наличия у него иных активов.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)При наличии у супруга-должника иного ликвидного имущества, достаточного для удовлетворения требований кредитора, в том числе общего имущества с супругой, из которого он может потребовать выдела доли и обращения на нее взыскания, иск об оспаривании соглашения о разделе имущества суд, скорее всего, оставит без удовлетворения, если супруг-должник представит доказательства наличия у него иных активов.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Оспаривание сделки с участием физического лица, признанного несостоятельным (банкротом), аналогичным образом означает, что дело подлежит отнесению к специальной компетенции арбитражного суда (п. 1 ч. 6 ст. 27, ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 61.8, ст. 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") <1>. Впрочем, в рамках данного правила можно выделить нюансы: оспаривание внесудебного соглашения супругов о разделе общего имущества производится в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) одного из супругов только в связи с нарушением таким соглашением прав (законных интересов) кредиторов должника-гражданина. Иные основания для признания недействительным соглашения супругов о разделе их общего имущества рассматриваются судами общей юрисдикции <2>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Оспаривание сделки с участием физического лица, признанного несостоятельным (банкротом), аналогичным образом означает, что дело подлежит отнесению к специальной компетенции арбитражного суда (п. 1 ч. 6 ст. 27, ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 61.8, ст. 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") <1>. Впрочем, в рамках данного правила можно выделить нюансы: оспаривание внесудебного соглашения супругов о разделе общего имущества производится в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) одного из супругов только в связи с нарушением таким соглашением прав (законных интересов) кредиторов должника-гражданина. Иные основания для признания недействительным соглашения супругов о разделе их общего имущества рассматриваются судами общей юрисдикции <2>.
Ситуация: Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Мировое соглашение - письменный документ, регулирующий раздел имущества супругов. Предметом соглашения должно быть оспариваемое имущество. Отметим, что это компромиссное решение раздела имущества супругов, а не закрепление требований того супруга, который обратился в суд. В противном случае это было бы признанием иска.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Мировое соглашение - письменный документ, регулирующий раздел имущества супругов. Предметом соглашения должно быть оспариваемое имущество. Отметим, что это компромиссное решение раздела имущества супругов, а не закрепление требований того супруга, который обратился в суд. В противном случае это было бы признанием иска.