Оспаривание решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.2.14.7. Если лицо вступило в третейское разбирательство непосредственно со своим контрагентом, оспаривание решения третейского суда из-за того, что полномочия на заключение третейской оговорки отсутствовали у представителя контрагента, является злоупотреблением правом (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 198 АПК РФ "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными"4.2.3. Если лицо обратилось в вышестоящий налоговый орган с жалобой, то срок оспаривания в суде решения нижестоящего органа исчисляется с момента истечения срока рассмотрения жалобы (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ4.1. Вывод из судебной практики: При оспаривании решения о госрегистрации п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 не подлежит применению.
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Формы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)2.1. Производство по делам
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)2.1. Производство по делам
Вопрос: В декабре 2022 г. Минцифры России приняло решение об аннулировании аккредитации IT-организации. В 2023 г. организация оспорила это решение в суде, оно было признано недействительным. Вправе ли IT-организация произвести перерасчет налога на прибыль и страховых взносов начиная с декабря 2022 г.?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Вопрос: В декабре 2022 г. Минцифры России приняло решение об аннулировании аккредитации IT-организации. В 2023 г. организация оспорила это решение в суде, оно было признано недействительным. Вправе ли IT-организация произвести перерасчет налога на прибыль и страховых взносов начиная с декабря 2022 г.?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Вопрос: В декабре 2022 г. Минцифры России приняло решение об аннулировании аккредитации IT-организации. В 2023 г. организация оспорила это решение в суде, оно было признано недействительным. Вправе ли IT-организация произвести перерасчет налога на прибыль и страховых взносов начиная с декабря 2022 г.?
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2023 N Ф06-7088/2023 по делу N А65-6521/2023 <Когда нужно оспаривать решение фискалов в отношении юрлица в судах общей юрисдикции>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23)"Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23)"Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 215. Решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 215. Решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта
Вопрос: ООО оспаривало решение административного органа в судебном порядке. Для представления интересов ООО был привлечен юрист по договору ГПХ, проводились необходимые экспертизы. Признаются ли такие расходы обоснованными в целях налога на прибыль, если иск ООО не удовлетворен?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: ООО оспаривало решение административного органа в судебном порядке. Для представления интересов ООО был привлечен юрист по договору ГПХ, проводились необходимые экспертизы. Признаются ли такие расходы обоснованными в целях налога на прибыль, если иск ООО не удовлетворен?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: ООО оспаривало решение административного органа в судебном порядке. Для представления интересов ООО был привлечен юрист по договору ГПХ, проводились необходимые экспертизы. Признаются ли такие расходы обоснованными в целях налога на прибыль, если иск ООО не удовлетворен?