Оспаривание решение должностных лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание решение должностных лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 198 АПК РФ "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными"1.1.2. Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов не рассматриваются в порядке упрощенного производства (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ
(ред. от 15.12.2025)Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ
Статья: Видеозапись личного приема: можно ли запретить?
(Савоськин А.В., Мещерягина В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8)Так, например, решением Кировского городского суда Мурманской области от 2 сентября 2017 г. (дело N 2а-615/2017) отказано в удовлетворении административных исковых требований гражданина к прокурору г. Кировска об оспаривании решения должностного лица прекратить личный прием в связи с отказом последнего от видеозаписи.
(Савоськин А.В., Мещерягина В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8)Так, например, решением Кировского городского суда Мурманской области от 2 сентября 2017 г. (дело N 2а-615/2017) отказано в удовлетворении административных исковых требований гражданина к прокурору г. Кировска об оспаривании решения должностного лица прекратить личный прием в связи с отказом последнего от видеозаписи.
Статья: Изменения в АПК РФ: подсудность, процессуальные сроки, приказное производство
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)- председатель суда может продлить десятидневный срок рассмотрения требования об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов до трех месяцев на основании мотивированного заявления судьи;
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)- председатель суда может продлить десятидневный срок рассмотрения требования об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов до трех месяцев на основании мотивированного заявления судьи;
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Особого внимания заслуживает процессуальный механизм, закрепленный в части 4 статьи 218 КАС РФ, наделяющий Уполномоченного правом на обращение в суд с административными исковыми заявлениями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц, наделенных публично-властными полномочиями. Данное право реализуется при наличии совокупности юридических условий: несоответствие оспариваемых актов нормативным предписаниям, нарушение субъективных прав и законных интересов, создание препятствий в их реализации либо незаконное возложение обязанностей.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Особого внимания заслуживает процессуальный механизм, закрепленный в части 4 статьи 218 КАС РФ, наделяющий Уполномоченного правом на обращение в суд с административными исковыми заявлениями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц, наделенных публично-властными полномочиями. Данное право реализуется при наличии совокупности юридических условий: несоответствие оспариваемых актов нормативным предписаниям, нарушение субъективных прав и законных интересов, создание препятствий в их реализации либо незаконное возложение обязанностей.
Готовое решение: Как работодателю расследовать обстоятельства и причины возникновения у работника профзаболевания
(КонсультантПлюс, 2025)СГХ не относится к решениям органа государственной власти (должностного лица), которые подлежат оспариванию в судебном порядке (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года). Однако у вас есть право обжаловать (как в суде, так и в досудебном порядке) разногласия по вопросам установления диагноза профессионального заболевания и его расследования (п. 34 Правил расследования и учета случаев профзаболеваний).
(КонсультантПлюс, 2025)СГХ не относится к решениям органа государственной власти (должностного лица), которые подлежат оспариванию в судебном порядке (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года). Однако у вас есть право обжаловать (как в суде, так и в досудебном порядке) разногласия по вопросам установления диагноза профессионального заболевания и его расследования (п. 34 Правил расследования и учета случаев профзаболеваний).
Статья: Коллективные административные иски: научно-практический комментарий к ст. 42 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Р.О. Опалев на основе проведенного им анализа приводит множество конкретных требований, заявленных в форме группового иска в порядке административного судопроизводства, в том числе: об оспаривании нормативного правового акта, о признании результатов выборов недействительными, о признании незаконным бездействия депутатов представительного органа муниципального образования, о признании незаконным решения органа местного самоуправления о признании помещения непригодным для проживания, дома аварийным и подлежащим сносу, о признании незаконным решения органа местного самоуправления о формировании фонда капитального ремонта в отношении ряда многоквартирных домов, о признании незаконным разрешения на строительство объекта недвижимости, о признании незаконным решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для строительства, о признании незаконным решения органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для государственных (муниципальных) нужд, о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации организации, о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в утверждении проекта межевания территории, о признании незаконным решения органа местного самоуправления о внесении изменений в генеральный план муниципального образования, о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, выразившегося в необеспечении осуществления дорожной деятельности, об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица ФССП России <22>.
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Р.О. Опалев на основе проведенного им анализа приводит множество конкретных требований, заявленных в форме группового иска в порядке административного судопроизводства, в том числе: об оспаривании нормативного правового акта, о признании результатов выборов недействительными, о признании незаконным бездействия депутатов представительного органа муниципального образования, о признании незаконным решения органа местного самоуправления о признании помещения непригодным для проживания, дома аварийным и подлежащим сносу, о признании незаконным решения органа местного самоуправления о формировании фонда капитального ремонта в отношении ряда многоквартирных домов, о признании незаконным разрешения на строительство объекта недвижимости, о признании незаконным решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для строительства, о признании незаконным решения органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для государственных (муниципальных) нужд, о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации организации, о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в утверждении проекта межевания территории, о признании незаконным решения органа местного самоуправления о внесении изменений в генеральный план муниципального образования, о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, выразившегося в необеспечении осуществления дорожной деятельности, об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица ФССП России <22>.
Ситуация: Как и в какой срок можно обратиться за возвратом переплаты по штрафу за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу административное исковое заявление к органу государственной власти может быть подано по месту нахождения такого органа власти. Если административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти вытекает из деятельности его территориального органа, то обратиться можно по месту нахождения территориального органа. Также административное исковое заявление об оспаривании решений органов государственной власти и должностных лиц может быть подано по месту жительства административного истца (ч. 1, 1.1 ст. 22, ч. 2, 3 ст. 24 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу административное исковое заявление к органу государственной власти может быть подано по месту нахождения такого органа власти. Если административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти вытекает из деятельности его территориального органа, то обратиться можно по месту нахождения территориального органа. Также административное исковое заявление об оспаривании решений органов государственной власти и должностных лиц может быть подано по месту жительства административного истца (ч. 1, 1.1 ст. 22, ч. 2, 3 ст. 24 КАС РФ).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица ФССП России.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица ФССП России.
Статья: К вопросу о понятиях конфискации и обращения имущества в доход государства как основаниях для прекращения права собственности
(Голоманчук Э.В., Орлова Е.Р., Попов К.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)Рассматриваемая мера ответственности не может быть реализована и в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), так как он регулирует порядок оспаривания решений должностных лиц, но никак не привлечение граждан к ответственности. Важно учитывать и то, что КАС РФ был принят на несколько лет позднее, чем введен в действие механизм обращения имущества в доход государства.
(Голоманчук Э.В., Орлова Е.Р., Попов К.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)Рассматриваемая мера ответственности не может быть реализована и в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), так как он регулирует порядок оспаривания решений должностных лиц, но никак не привлечение граждан к ответственности. Важно учитывать и то, что КАС РФ был принят на несколько лет позднее, чем введен в действие механизм обращения имущества в доход государства.
Статья: Нарушения при назначении на должность судьи как основание к отмене судебного акта: новый подход Европейского суда по правам человека
(Ключников А.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 4)В связи с изложенным отечественная процедура назначения судей должна стать более прозрачной. Необходимо закрепить правила оценки компетенции кандидатов, порядок отбора их на альтернативной основе, зафиксировать перечень оснований к отказу в назначении. В законе надлежит детально регламентировать процедуру оспаривания решений органов, должностных лиц, участвующих в отборе кандидатов, закрепить перечень оснований для подачи жалоб при оспаривании на каждом этапе процедуры назначения на должность судьи.
(Ключников А.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 4)В связи с изложенным отечественная процедура назначения судей должна стать более прозрачной. Необходимо закрепить правила оценки компетенции кандидатов, порядок отбора их на альтернативной основе, зафиксировать перечень оснований к отказу в назначении. В законе надлежит детально регламентировать процедуру оспаривания решений органов, должностных лиц, участвующих в отборе кандидатов, закрепить перечень оснований для подачи жалоб при оспаривании на каждом этапе процедуры назначения на должность судьи.