Оспаривание определения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание определения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как оспорить (уменьшить) кадастровую стоимость квартиры или земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок судебного оспаривания результатов определения кадастровой стоимости
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок судебного оспаривания результатов определения кадастровой стоимости
Готовое решение: Как изменить (уменьшить) кадастровую стоимость нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как оспорить в суде результаты определения кадастровой стоимости нежилого помещения, решения (действия, бездействие) комиссии по рассмотрению споров или бюджетного учреждения, связанные с ее определением
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как оспорить в суде результаты определения кадастровой стоимости нежилого помещения, решения (действия, бездействие) комиссии по рассмотрению споров или бюджетного учреждения, связанные с ее определением
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(ред. от 31.07.2025)Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
(ред. от 01.04.2025)Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пункт 3 ч. 3 указывает только на привлечение лиц, участвующих в деле. Вместе с тем на стадии подготовки административного дела не исключается решение вопроса о необходимости участия других участников процесса, которые перечислены в ст. 48. К ним относятся лица, содействующие осуществлению правосудия (эксперт, специалист, свидетель, переводчик). На необходимость решения вопроса об участии данных лиц указывается в п. 6 ч. 3. В частности, например, по административному делу об оспаривании определения результатов кадастровой стоимости суд вправе привлечь к участию в деле специалиста для получения консультаций, пояснений и оказания иной технической помощи при исследовании доказательств, в том числе для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пункт 3 ч. 3 указывает только на привлечение лиц, участвующих в деле. Вместе с тем на стадии подготовки административного дела не исключается решение вопроса о необходимости участия других участников процесса, которые перечислены в ст. 48. К ним относятся лица, содействующие осуществлению правосудия (эксперт, специалист, свидетель, переводчик). На необходимость решения вопроса об участии данных лиц указывается в п. 6 ч. 3. В частности, например, по административному делу об оспаривании определения результатов кадастровой стоимости суд вправе привлечь к участию в деле специалиста для получения консультаций, пояснений и оказания иной технической помощи при исследовании доказательств, в том числе для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы <1>.
Готовое решение: Как уволить по сокращению работников-пенсионеров
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, если вы не согласны с положительным решением органа службы занятости, можете попробовать оспорить его в суде (п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 29.11.2012 N 2214-О).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, если вы не согласны с положительным решением органа службы занятости, можете попробовать оспорить его в суде (п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 29.11.2012 N 2214-О).
Ситуация: В каком порядке налоговый орган взыскивает с физического лица задолженность по имущественным налогам (налогу на имущество, транспортному, земельному) с 01.11.2025?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В то же время если на момент выставления требования налоговым органом не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности, то сам по себе пропуск налоговым органом данного срока не является основанием для признания требования недействительным (Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 305-ЭС21-7152).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В то же время если на момент выставления требования налоговым органом не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности, то сам по себе пропуск налоговым органом данного срока не является основанием для признания требования недействительным (Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 305-ЭС21-7152).
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)- были установлены дополнительные процессуальные гарантии для лиц, участвующих в деле, в виде указания на возможность оспаривания определения суда о разъяснении решения суда ("на определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен протест");
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)- были установлены дополнительные процессуальные гарантии для лиц, участвующих в деле, в виде указания на возможность оспаривания определения суда о разъяснении решения суда ("на определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен протест");
Статья: Конкурсное оспаривание благотворительных пожертвований. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28 сентября 2023 года N 305-ЭС21-18053(6,8)
(Курбанов Б.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4
(Курбанов Б.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4
Статья: Спор о признании гражданина недееспособным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В случае же, когда срок на подачу апелляционной жалобы пропущен и решение суда о признании гражданина недееспособным вступает в законную силу и приобретает свойства общеобязательности и исполнимости, оно может быть оспорено (включая подачу в суд заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, оспаривание определения суда об отказе в таком восстановлении и т.д.) не самим гражданином, признанным недееспособным, а иными лицами, защищающими его права и свободы при осуществлении судопроизводства.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В случае же, когда срок на подачу апелляционной жалобы пропущен и решение суда о признании гражданина недееспособным вступает в законную силу и приобретает свойства общеобязательности и исполнимости, оно может быть оспорено (включая подачу в суд заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, оспаривание определения суда об отказе в таком восстановлении и т.д.) не самим гражданином, признанным недееспособным, а иными лицами, защищающими его права и свободы при осуществлении судопроизводства.
Статья: Особенности режима обжалования определений судов в гражданском судопроизводстве
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Работа посвящена изучению законодательных и правоприменительных ограничений оспаривания отдельных определений суда. Установлено, что в качестве средств правовых режимов в таком случае, в частности, используются юридические факты, включая сроки, и субъективные права. Указанные средства имеют существенный стимулирующий или дестимулирующий эффект на участников судопроизводства. Кроме того, воздействие на участников процесса может иметь отсутствие правового регулирования. В качестве примера в статье рассмотрено обжалование определения об оставлении искового заявления без движения и о передачи дела по подсудности. Автор приходит к выводу о том, что на сегодняшний день сложился режим неблагоприятствования обжалованию определений судов. В результате наблюдаются злоупотребления участников процесса, волокита со стороны суда. Решением указанных проблем являются установление дисциплинирующих и исполнимых со стороны участников сроков, учет интересов участников при формулировании их прав, а также отдельных юридических составов.
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Работа посвящена изучению законодательных и правоприменительных ограничений оспаривания отдельных определений суда. Установлено, что в качестве средств правовых режимов в таком случае, в частности, используются юридические факты, включая сроки, и субъективные права. Указанные средства имеют существенный стимулирующий или дестимулирующий эффект на участников судопроизводства. Кроме того, воздействие на участников процесса может иметь отсутствие правового регулирования. В качестве примера в статье рассмотрено обжалование определения об оставлении искового заявления без движения и о передачи дела по подсудности. Автор приходит к выводу о том, что на сегодняшний день сложился режим неблагоприятствования обжалованию определений судов. В результате наблюдаются злоупотребления участников процесса, волокита со стороны суда. Решением указанных проблем являются установление дисциплинирующих и исполнимых со стороны участников сроков, учет интересов участников при формулировании их прав, а также отдельных юридических составов.