Оспаривание определения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание определения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сначала необходимо выяснить, подлежит ли определение самостоятельному обжалованию. Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В соответствии с ч. 2 ст. 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Таким образом, в законную силу вступают немедленно все определения арбитражного суда, которые не препятствуют дальнейшему движению дела и в отношении которых АПК РФ не предусматривает возможность самостоятельного обжалования, а также все протокольные определения (за исключением случая вынесения в протокольной форме определения, подлежащего самостоятельному обжалованию, т.е. случая нарушения процессуальной формы определения, подлежащего обжалованию).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сначала необходимо выяснить, подлежит ли определение самостоятельному обжалованию. Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В соответствии с ч. 2 ст. 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Таким образом, в законную силу вступают немедленно все определения арбитражного суда, которые не препятствуют дальнейшему движению дела и в отношении которых АПК РФ не предусматривает возможность самостоятельного обжалования, а также все протокольные определения (за исключением случая вынесения в протокольной форме определения, подлежащего самостоятельному обжалованию, т.е. случая нарушения процессуальной формы определения, подлежащего обжалованию).
Вопрос: Можно ли в арбитражном процессе подать частную жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частью 1 ст. 188 АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частью 1 ст. 188 АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
Формы
Статья: Особенности режима обжалования определений судов в гражданском судопроизводстве
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Работа посвящена изучению законодательных и правоприменительных ограничений оспаривания отдельных определений суда. Установлено, что в качестве средств правовых режимов в таком случае, в частности, используются юридические факты, включая сроки, и субъективные права. Указанные средства имеют существенный стимулирующий или дестимулирующий эффект на участников судопроизводства. Кроме того, воздействие на участников процесса может иметь отсутствие правового регулирования. В качестве примера в статье рассмотрено обжалование определения об оставлении искового заявления без движения и о передачи дела по подсудности. Автор приходит к выводу о том, что на сегодняшний день сложился режим неблагоприятствования обжалованию определений судов. В результате наблюдаются злоупотребления участников процесса, волокита со стороны суда. Решением указанных проблем являются установление дисциплинирующих и исполнимых со стороны участников сроков, учет интересов участников при формулировании их прав, а также отдельных юридических составов.
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Работа посвящена изучению законодательных и правоприменительных ограничений оспаривания отдельных определений суда. Установлено, что в качестве средств правовых режимов в таком случае, в частности, используются юридические факты, включая сроки, и субъективные права. Указанные средства имеют существенный стимулирующий или дестимулирующий эффект на участников судопроизводства. Кроме того, воздействие на участников процесса может иметь отсутствие правового регулирования. В качестве примера в статье рассмотрено обжалование определения об оставлении искового заявления без движения и о передачи дела по подсудности. Автор приходит к выводу о том, что на сегодняшний день сложился режим неблагоприятствования обжалованию определений судов. В результате наблюдаются злоупотребления участников процесса, волокита со стороны суда. Решением указанных проблем являются установление дисциплинирующих и исполнимых со стороны участников сроков, учет интересов участников при формулировании их прав, а также отдельных юридических составов.
Статья: Процессуальные риски при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции: первый опыт правоприменения
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)<25> Вместе с тем на диссертационном уровне обосновывается установление возможности оспаривания определения суда об отказе в проведении судебного заседания посредством веб-конференции и видео-конференц-связи, поскольку это "позволит реализовать принцип диспозитивности вне зависимости от критериев, которыми можно злоупотребить". См.: Константинов П.Д. Влияние информационных технологий на принципы гражданского процесса (сравнительно-правовое исследование на примере России и Франции): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2022. С. 12.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)<25> Вместе с тем на диссертационном уровне обосновывается установление возможности оспаривания определения суда об отказе в проведении судебного заседания посредством веб-конференции и видео-конференц-связи, поскольку это "позволит реализовать принцип диспозитивности вне зависимости от критериев, которыми можно злоупотребить". См.: Константинов П.Д. Влияние информационных технологий на принципы гражданского процесса (сравнительно-правовое исследование на примере России и Франции): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2022. С. 12.
Ситуация: Как оспорить (уменьшить) кадастровую стоимость квартиры или земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Порядок судебного оспаривания результатов определения кадастровой стоимости
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Порядок судебного оспаривания результатов определения кадастровой стоимости
Статья: О полномочиях по решению вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, при переходе компетенции по принятию жалобы к суду апелляционной инстанции
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Действующее и предлагаемое регулирование не допускает возможности самостоятельного обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. В случае если выводы суда об отклонении ходатайства, связанного с уплатой государственной пошлины, будут содержаться в определении об оставлении жалобы без движения, то заявитель лишается права оспаривания определения суда, принятого по результатам разрешения его ходатайства, что следует рассматривать как снижение существующих правовых гарантий и ограничение доступности судебной защиты по имущественному критерию, что вряд ли можно признать допустимым.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Действующее и предлагаемое регулирование не допускает возможности самостоятельного обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. В случае если выводы суда об отклонении ходатайства, связанного с уплатой государственной пошлины, будут содержаться в определении об оставлении жалобы без движения, то заявитель лишается права оспаривания определения суда, принятого по результатам разрешения его ходатайства, что следует рассматривать как снижение существующих правовых гарантий и ограничение доступности судебной защиты по имущественному критерию, что вряд ли можно признать допустимым.
Ситуация: Что делать, если налог на имущество физических лиц рассчитан исходя из завышенной кадастровой стоимости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для обращения в суд подготовьте административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости или административное исковое заявление об оспаривании решения, действий (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. При оспаривании результатов определения кадастровой стоимости суд не будет рассматривать решение комиссии, даже если таковое имеется (ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 245, ч. 1.1 ст. 247 КАС РФ; ч. 23 ст. 22 Закона N 237-ФЗ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для обращения в суд подготовьте административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости или административное исковое заявление об оспаривании решения, действий (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. При оспаривании результатов определения кадастровой стоимости суд не будет рассматривать решение комиссии, даже если таковое имеется (ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 245, ч. 1.1 ст. 247 КАС РФ; ч. 23 ст. 22 Закона N 237-ФЗ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28).
Статья: Комментарий к Определению Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по делу N 88-15130/2023 <О взыскании невыплаченной премии>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15)Не выплаченные работодателем премии работники часто оспаривают в суде. Одно из таких дел - в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по делу N 88-15130/2023 о взыскании невыплаченной премии.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15)Не выплаченные работодателем премии работники часто оспаривают в суде. Одно из таких дел - в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по делу N 88-15130/2023 о взыскании невыплаченной премии.
Готовое решение: Как уволить по сокращению работников-пенсионеров
(КонсультантПлюс, 2026)Однако, если вы не согласны с положительным решением органа службы занятости, можете попробовать оспорить его в суде (п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 29.11.2012 N 2214-О).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако, если вы не согласны с положительным решением органа службы занятости, можете попробовать оспорить его в суде (п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 29.11.2012 N 2214-О).
Ситуация: В каком порядке налоговый орган взыскивает с физического лица задолженность по имущественным налогам (налогу на имущество, транспортному, земельному) с 01.11.2025?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В то же время если на момент выставления требования налоговым органом не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности, то сам по себе пропуск налоговым органом данного срока не является основанием для признания требования недействительным (Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 305-ЭС21-7152).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В то же время если на момент выставления требования налоговым органом не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности, то сам по себе пропуск налоговым органом данного срока не является основанием для признания требования недействительным (Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 305-ЭС21-7152).
Статья: Конкурсное оспаривание благотворительных пожертвований. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28 сентября 2023 года N 305-ЭС21-18053(6,8)
(Курбанов Б.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4
(Курбанов Б.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пункт 3 ч. 3 указывает только на привлечение лиц, участвующих в деле. Вместе с тем на стадии подготовки административного дела не исключается решение вопроса о необходимости участия других участников процесса, которые перечислены в ст. 48. К ним относятся лица, содействующие осуществлению правосудия (эксперт, специалист, свидетель, переводчик). На необходимость решения вопроса об участии данных лиц указывается в п. 6 ч. 3. В частности, например, по административному делу об оспаривании определения результатов кадастровой стоимости суд вправе привлечь к участию в деле специалиста для получения консультаций, пояснений и оказания иной технической помощи при исследовании доказательств, в том числе для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пункт 3 ч. 3 указывает только на привлечение лиц, участвующих в деле. Вместе с тем на стадии подготовки административного дела не исключается решение вопроса о необходимости участия других участников процесса, которые перечислены в ст. 48. К ним относятся лица, содействующие осуществлению правосудия (эксперт, специалист, свидетель, переводчик). На необходимость решения вопроса об участии данных лиц указывается в п. 6 ч. 3. В частности, например, по административному делу об оспаривании определения результатов кадастровой стоимости суд вправе привлечь к участию в деле специалиста для получения консультаций, пояснений и оказания иной технической помощи при исследовании доказательств, в том числе для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы <1>.