Оспаривание оценки арестованного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание оценки арестованного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 449 "Основания и последствия признания торгов недействительными" ГК РФ"В настоящем случае суды нижестоящих инстанции правомерно исходили из того, что при передаче на торги имущества Б.Н.А. и Б.Н.Г., а именно квартиры, в котором они проживают с ребенком, были допущены нарушения правил, установленных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", выразившиеся в том, что должники не были надлежащим образом уведомлены о возбуждении в отношении них исполнительного производства по выданным судом исполнительным листам во исполнение определения об утверждении мирового соглашения, об аресте их имущества, организации и проведении торгов по реализации их имущества, что повлекло нарушение их прав, в том числе лишило их возможности оспорить обоснованность самого решения о передаче имущества на торги при продолжении осуществления ими выплат в соответствии с условиями мирового соглашения; погасить образовавшуюся задолженность; просить суд о рассрочке или отсрочке исполнения судебного акта, с учетом того, что квартира является их единственным жильем (ст. 37 Закона об исполнительном производстве), возможности повлиять на формирование стоимости имущества при продаже на торгах (просить судебного пристава-исполнителя произвести оценку имущества, выставляемого на торги по рыночным ценам, а также оспорить оценку арестованного имущества, на которое обращается взыскание) и т.д., что в совокупности свидетельствует о наличии предусмотренных пунктом 1 статьи 449 ГК РФ оснований для признания торгов недействительными."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Должник хочет приостановить исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Должник оспаривает результаты оценки арестованного имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Должник оспаривает результаты оценки арестованного имущества
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По каким основаниям приостанавливается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)оспаривается результат оценки арестованного имущества. Стороны вправе оспорить отчет об оценке в порядке искового производства либо оспорить постановление судебного пристава-исполнителя (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Несмотря на то что в ч. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве говорится о случаях, когда исполнительное производство "подлежит приостановлению", нередко суды не рассматривают факт оспаривания результатов оценки как безусловное основание для приостановления (Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 305-ЭС19-23402 по делу N А41-89503/2018). В некоторых случаях суды ссылаются на п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, в котором употреблено выражение "суд вправе" (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2025 N Ф05-9612/2025, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2018 N Ф02-7273/2017).
(КонсультантПлюс, 2025)оспаривается результат оценки арестованного имущества. Стороны вправе оспорить отчет об оценке в порядке искового производства либо оспорить постановление судебного пристава-исполнителя (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Несмотря на то что в ч. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве говорится о случаях, когда исполнительное производство "подлежит приостановлению", нередко суды не рассматривают факт оспаривания результатов оценки как безусловное основание для приостановления (Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 305-ЭС19-23402 по делу N А41-89503/2018). В некоторых случаях суды ссылаются на п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, в котором употреблено выражение "суд вправе" (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2025 N Ф05-9612/2025, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2018 N Ф02-7273/2017).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
Нормативные акты
"Методические рекомендации по организации работы по оценке арестованного имущества"
(утв. ФССП России 24.07.2013 N 01-9)
(ред. от 08.07.2014)IV. Оспаривание постановлений судебных
(утв. ФССП России 24.07.2013 N 01-9)
(ред. от 08.07.2014)IV. Оспаривание постановлений судебных
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)2) оспаривание результатов оценки арестованного имущества. О таком основании в ст. 20 Закона 1997 г. об исполнительном производстве и ст. 436 ГПК РФ в прежней редакции ничего не говорилось;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)2) оспаривание результатов оценки арестованного имущества. О таком основании в ст. 20 Закона 1997 г. об исполнительном производстве и ст. 436 ГПК РФ в прежней редакции ничего не говорилось;
Статья: Приставы взыскивают недвижимость должников
(Балдынова А.)
("Административное право", 2021, N 3)Суды также отмечают, что на определение рыночной стоимости при реализации имущества может повлиять ряд факторов, например, ограниченные сроки его существования, ограничения по срокам его продажи и некоторые другие (Постановления 14 ААС от 19.10.2011 по делу N А05-5350/2011; от 15.08.2011 по делу N А44-1738/2011). Несоответствие результатов оценки арестованного имущества его рыночной стоимости является поводом к оспариванию действий судебного пристава.
(Балдынова А.)
("Административное право", 2021, N 3)Суды также отмечают, что на определение рыночной стоимости при реализации имущества может повлиять ряд факторов, например, ограниченные сроки его существования, ограничения по срокам его продажи и некоторые другие (Постановления 14 ААС от 19.10.2011 по делу N А05-5350/2011; от 15.08.2011 по делу N А44-1738/2011). Несоответствие результатов оценки арестованного имущества его рыночной стоимости является поводом к оспариванию действий судебного пристава.