Оспаривание локального акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание локального акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8 "Локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права" Трудового кодекса РФ"Коллективные трудовые споры о признании недействительным, недействующим или противоречащим закону локального акта работодателя полностью либо в отдельной его части не могут быть рассмотрены судом по иску работника, не уполномоченного представлять других работников организации, чьи трудовые права также урегулированы оспариваемым локальным актом."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 180 "Последствия недействительности части сделки" ГК РФ"Применение судом первой инстанции статьи 180 ГК РФ к требованию о признании недействительным отдельных положений устава неправомерно, поскольку устав общества не относится к сделкам, а является локальным нормативным актом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальная форма судебного контроля за законностью локальных нормативных правовых актов
(Жеребкина Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Общеисковой порядок также применяется арбитражными судами при рассмотрении исковых заявлений об оспаривании локальных актов, содержащих корпоративные нормы.
(Жеребкина Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Общеисковой порядок также применяется арбитражными судами при рассмотрении исковых заявлений об оспаривании локальных актов, содержащих корпоративные нормы.
Статья: Локальные акты - какие и почему суды не признают?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2020, N 4)Также весьма показательно в данном деле и то обстоятельство, что оспаривание локального акта относится к коллективным трудовым спорам и выходит за рамки полномочий работника при разрешении его индивидуального трудового спора - при всем том, что этот акт безусловно затрагивает его права и для оспаривания этого акта в полном объеме необходимы коллективные полномочия, которыми истец не обладает. При этом суд особо подчеркнул, что в то же время это не означает, что законность этого приказа не может быть предметом судебной проверки, поскольку установление при разрешении индивидуального трудового спора несоответствия этого акта требованиям законодательства в силу действия части 4 статьи 8 Трудового кодекса РФ влечет за собой неприменение их норм. И действительно, ведь для подобного рода дел законодатель предусмотрел иной способ защиты прав работника.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2020, N 4)Также весьма показательно в данном деле и то обстоятельство, что оспаривание локального акта относится к коллективным трудовым спорам и выходит за рамки полномочий работника при разрешении его индивидуального трудового спора - при всем том, что этот акт безусловно затрагивает его права и для оспаривания этого акта в полном объеме необходимы коллективные полномочия, которыми истец не обладает. При этом суд особо подчеркнул, что в то же время это не означает, что законность этого приказа не может быть предметом судебной проверки, поскольку установление при разрешении индивидуального трудового спора несоответствия этого акта требованиям законодательства в силу действия части 4 статьи 8 Трудового кодекса РФ влечет за собой неприменение их норм. И действительно, ведь для подобного рода дел законодатель предусмотрел иной способ защиты прав работника.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Суд квалифицировал это заявление как требование о признании недействительным (противоречащим закону) локального внутреннего акта - плана внешнего управления - и рассмотрел его по существу (пункт 6 статьи 107 Закона о банкротстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Суд квалифицировал это заявление как требование о признании недействительным (противоречащим закону) локального внутреннего акта - плана внешнего управления - и рассмотрел его по существу (пункт 6 статьи 107 Закона о банкротстве).