Особый порядок и рецидив
Подборка наиболее важных документов по запросу Особый порядок и рецидив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 18 УК РФСовершение особо тяжких преступлений лицом, имеющим непогашенные судимости за тяжкие преступления, образует особо опасный рецидив независимо от того, в каком порядке было отменено условное осуждение по предыдущему приговору - по ч. 3 или ч. 5 ст. 74 УК РФ >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Назначение наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 62, 65, 68 УК РФ
(Севастьянов А.П., Севастьянова Е.П.)
("Современное право", 2025, N 12)Оба эти случая не исключают применение коэффициента, ограничивающего минимальное наказание при наличии рецидива. В результате при наличии рецидива и особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением наказание должно быть не меньше одной трети и не больше двух третей от максимума санкции. При наличии рецидива и проведении дознания по делу в сокращенной форме также должны применяться и ч. 2 ст. 68 УК РФ, и ч. 5 ст. 62 УК РФ. В этом случае наказание, исходя из требований указанных норм, должно быть не больше половины и не меньше одной трети от максимума санкции.
(Севастьянов А.П., Севастьянова Е.П.)
("Современное право", 2025, N 12)Оба эти случая не исключают применение коэффициента, ограничивающего минимальное наказание при наличии рецидива. В результате при наличии рецидива и особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением наказание должно быть не меньше одной трети и не больше двух третей от максимума санкции. При наличии рецидива и проведении дознания по делу в сокращенной форме также должны применяться и ч. 2 ст. 68 УК РФ, и ч. 5 ст. 62 УК РФ. В этом случае наказание, исходя из требований указанных норм, должно быть не больше половины и не меньше одной трети от максимума санкции.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Совершение особо тяжких преступлений лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, образует особо опасный рецидив преступлений, независимо от того, в каком порядке было отменено условное осуждение по предыдущему приговору - по правилам ч. 3 или 5 ст. 74 УК РФ (Определение N 53-УД21-35-А5) <41>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Совершение особо тяжких преступлений лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, образует особо опасный рецидив преступлений, независимо от того, в каком порядке было отменено условное осуждение по предыдущему приговору - по правилам ч. 3 или 5 ст. 74 УК РФ (Определение N 53-УД21-35-А5) <41>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.
(ред. от 20.02.2026)3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Не допускается передвижение без конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденных к пожизненному лишению свободы; осужденных, находящихся в данном исправительном учреждении менее шести месяцев; осужденных, имеющих неснятые или непогашенные взыскания; осужденных за совершение особо тяжких преступлений; осужденных, находящихся в строгих условиях содержания; осужденных за умышленные преступления, совершенные в период отбывания наказания; осужденных, больных открытой формой туберкулеза; осужденных, не прошедших полного курса лечения венерического заболевания, алкоголизма, токсикомании, наркомании; ВИЧ-инфицированных осужденных; осужденных, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Не допускается передвижение без конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденных к пожизненному лишению свободы; осужденных, находящихся в данном исправительном учреждении менее шести месяцев; осужденных, имеющих неснятые или непогашенные взыскания; осужденных за совершение особо тяжких преступлений; осужденных, находящихся в строгих условиях содержания; осужденных за умышленные преступления, совершенные в период отбывания наказания; осужденных, больных открытой формой туберкулеза; осужденных, не прошедших полного курса лечения венерического заболевания, алкоголизма, токсикомании, наркомании; ВИЧ-инфицированных осужденных; осужденных, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
Статья: Погашение и снятие судимости: законодательное регулирование и практика применения
(Скрипченко Н.Ю.)
("Администратор суда", 2022, N 4)Исключив из нормативного аппарата понятие "особо опасный рецидивист", разработчики действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) перенесли центр тяжести в оценке общественной опасности с лица на совершенное им деяние, отведя судимости место в арсенале средств дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Конкретизируя в ст. 86 УК РФ временные границы, порядок погашения и снятия судимости, законодатель посредством дефиниций "впервые" и "рецидив преступлений" отнес судимость к числу обстоятельств, исключающих освобождение от уголовной ответственности (ст. 75 - 76.2 УК РФ) и наказания (п. "в" ч. 3 ст. 79, ст. 80.1 УК РФ), а также назначение отдельных видов наказания (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ) и условное осуждение (п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ), отягчающих наказание (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ), влияющих на назначение наказания (ст. 68, 70 УК РФ) и определение вида исправительного учреждения осужденному к лишению свободы (ч. 1 ст. 58 УК РФ).
(Скрипченко Н.Ю.)
("Администратор суда", 2022, N 4)Исключив из нормативного аппарата понятие "особо опасный рецидивист", разработчики действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) перенесли центр тяжести в оценке общественной опасности с лица на совершенное им деяние, отведя судимости место в арсенале средств дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Конкретизируя в ст. 86 УК РФ временные границы, порядок погашения и снятия судимости, законодатель посредством дефиниций "впервые" и "рецидив преступлений" отнес судимость к числу обстоятельств, исключающих освобождение от уголовной ответственности (ст. 75 - 76.2 УК РФ) и наказания (п. "в" ч. 3 ст. 79, ст. 80.1 УК РФ), а также назначение отдельных видов наказания (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ) и условное осуждение (п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ), отягчающих наказание (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ), влияющих на назначение наказания (ст. 68, 70 УК РФ) и определение вида исправительного учреждения осужденному к лишению свободы (ч. 1 ст. 58 УК РФ).
Статья: Организационно-правовые и психологические факторы обеспечения режима исполнения пожизненного лишения свободы
(Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)На наш взгляд, необходимо законодательно закрепить лишение права на УДО осужденных пожизненно за особо тяжкие преступления (терроризм и экстремизм, геноцид, умышленное убийство двух и более лиц при отягчающих последствиях, изнасилование и убийство несовершеннолетней, сбыт наркотических средств в крупном размере при особо опасном рецидиве).
(Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)На наш взгляд, необходимо законодательно закрепить лишение права на УДО осужденных пожизненно за особо тяжкие преступления (терроризм и экстремизм, геноцид, умышленное убийство двух и более лиц при отягчающих последствиях, изнасилование и убийство несовершеннолетней, сбыт наркотических средств в крупном размере при особо опасном рецидиве).
Статья: Пенитенциарный рецидив: криминологическое и административно-правовое обоснование
(Гришко А.Я., Гришко Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Совершение преступления при пенитенциарном рецидиве, на наш взгляд, отличается особыми объектами преступного посягательства (интересы правосудия и порядок управления учреждениями и органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы) и наличием специального субъекта преступления - осужденного. Степень криминологической зараженности лиц, совершающих указанные преступления, повышенная степень общественной опасности данных преступлений требуют уточнения объекта их посягательства. Речь идет, в частности, о преступлении, предусмотренном ст. 321 УК РФ.
(Гришко А.Я., Гришко Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Совершение преступления при пенитенциарном рецидиве, на наш взгляд, отличается особыми объектами преступного посягательства (интересы правосудия и порядок управления учреждениями и органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы) и наличием специального субъекта преступления - осужденного. Степень криминологической зараженности лиц, совершающих указанные преступления, повышенная степень общественной опасности данных преступлений требуют уточнения объекта их посягательства. Речь идет, в частности, о преступлении, предусмотренном ст. 321 УК РФ.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. При наличии оснований для назначения осужденному более мягкого наказания в соответствии с частью седьмой комментируемой статьи и одновременно правил об общих началах назначения уголовного наказания, а именно: о смягчающих обстоятельствах, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление вообще, о наказании за неоконченное преступление, при рецидиве и при совокупности преступлений (статьи 62, 64, 66, 68 и 69 УК) - последовательность и порядок применения всей совокупности норм УК определяется на основе разработанных Верховным Судом РФ особых правил, которые детально прописаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 60 от 5 декабря 2006 г. (пункт 13).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. При наличии оснований для назначения осужденному более мягкого наказания в соответствии с частью седьмой комментируемой статьи и одновременно правил об общих началах назначения уголовного наказания, а именно: о смягчающих обстоятельствах, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление вообще, о наказании за неоконченное преступление, при рецидиве и при совокупности преступлений (статьи 62, 64, 66, 68 и 69 УК) - последовательность и порядок применения всей совокупности норм УК определяется на основе разработанных Верховным Судом РФ особых правил, которые детально прописаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 60 от 5 декабря 2006 г. (пункт 13).
Статья: Основные направления совместных научных исследований МВД России и ФСИН России в сфере оперативно-розыскной деятельности
(Маслов А.А., Бабушкин А.А., Белых-Силаев Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)"лица, склонные к совершению правонарушений, - это состоящие на профилактическом учете лица с антисоциальной установкой и общественно опасным поведением, выраженным в наличии у них неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в систематическом привлечении их к административной ответственности за нарушения против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, в силу чего в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, общественной и государственной безопасности на них должно оказываться индивидуальное профилактическое воздействие".
(Маслов А.А., Бабушкин А.А., Белых-Силаев Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)"лица, склонные к совершению правонарушений, - это состоящие на профилактическом учете лица с антисоциальной установкой и общественно опасным поведением, выраженным в наличии у них неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в систематическом привлечении их к административной ответственности за нарушения против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, в силу чего в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, общественной и государственной безопасности на них должно оказываться индивидуальное профилактическое воздействие".
Статья: Реальный круг источников уголовного права России
(Иванчин А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Заметной спецификой отличается ст. 5 ФЗ N 270, согласно которой осужденный, заключивший контракт о прохождении военной службы, сначала "освобождается от наказания условно". А затем (если, например, он награжден наградой) - освобождается окончательно. Получается, что в отличие от ст. 73 УК РФ освобождение от наказания условно возможно и на стадии исполнения приговора. Таким образом, ФЗ N 270 предусматривает абсолютно новые уголовно-правовые нормы. Понятно, что задачи СВО требуют пополнения армии и установление льготного уголовно-правового режима для участников СВО, которые рискуют жизнью и здоровьем на благо нашей Родины, обусловлено, без преувеличения, национальными интересами России. С другой стороны, даже с учетом стратегической важности данных интересов следует, на наш взгляд, крайне взвешенно подходить к вопросу об освобождении от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших наиболее опасные преступления, предусмотренные УК РФ (в частности, насильственные особо тяжкие преступления - убийства, похищения человека и т.д.; с признаками особо опасного рецидива). Сегодня вопрос о "прощении" таких преступников решается на уровне правоприменителя, что является благодатной почвой для злоупотреблений. Однако нельзя забывать и об интересах потерпевших от преступлений, и о негативных последствиях чрезмерного гуманизма, способного заметно ухудшить криминогенную обстановку в стране. Поэтому убеждены, что, во-первых, нормы ФЗ N 270 должны быть в обязательном порядке перемещены в УК РФ и, во-вторых, установлен (для осужденных - расширен) перечень преступлений, по которым не допускается освобождение от уголовной репрессии даже посредством участия преступника в СВО.
(Иванчин А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Заметной спецификой отличается ст. 5 ФЗ N 270, согласно которой осужденный, заключивший контракт о прохождении военной службы, сначала "освобождается от наказания условно". А затем (если, например, он награжден наградой) - освобождается окончательно. Получается, что в отличие от ст. 73 УК РФ освобождение от наказания условно возможно и на стадии исполнения приговора. Таким образом, ФЗ N 270 предусматривает абсолютно новые уголовно-правовые нормы. Понятно, что задачи СВО требуют пополнения армии и установление льготного уголовно-правового режима для участников СВО, которые рискуют жизнью и здоровьем на благо нашей Родины, обусловлено, без преувеличения, национальными интересами России. С другой стороны, даже с учетом стратегической важности данных интересов следует, на наш взгляд, крайне взвешенно подходить к вопросу об освобождении от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших наиболее опасные преступления, предусмотренные УК РФ (в частности, насильственные особо тяжкие преступления - убийства, похищения человека и т.д.; с признаками особо опасного рецидива). Сегодня вопрос о "прощении" таких преступников решается на уровне правоприменителя, что является благодатной почвой для злоупотреблений. Однако нельзя забывать и об интересах потерпевших от преступлений, и о негативных последствиях чрезмерного гуманизма, способного заметно ухудшить криминогенную обстановку в стране. Поэтому убеждены, что, во-первых, нормы ФЗ N 270 должны быть в обязательном порядке перемещены в УК РФ и, во-вторых, установлен (для осужденных - расширен) перечень преступлений, по которым не допускается освобождение от уголовной репрессии даже посредством участия преступника в СВО.
Статья: Приоритетные направления противодействия насильственной преступности
(Авдеев В.А., Аксенов А.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Посягательства, относящиеся к категории насильственных преступлений, а также процедура уголовного преследования и судебного рассмотрения дел данной категории, как и режим отбывания наказания осужденными за подобные деяния лицами, не должны сходить с орбиты внимания законодателя. При этом речь может идти не только об усилении императивности правового регулирования (дополнение норм УК РФ новыми составами, отягчающими обстоятельствами и ужесточением наказания), но и об ощутимом смягчении уголовно-правового воздействия при деятельном раскаянии или при применении особых порядков, таких как заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Чрезмерная и не всегда оправданная суровость закона не может в цивилизованном обществе и правовом государстве признаваться панацеей от преступного рецидива и гарантией исправления осужденного.
(Авдеев В.А., Аксенов А.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Посягательства, относящиеся к категории насильственных преступлений, а также процедура уголовного преследования и судебного рассмотрения дел данной категории, как и режим отбывания наказания осужденными за подобные деяния лицами, не должны сходить с орбиты внимания законодателя. При этом речь может идти не только об усилении императивности правового регулирования (дополнение норм УК РФ новыми составами, отягчающими обстоятельствами и ужесточением наказания), но и об ощутимом смягчении уголовно-правового воздействия при деятельном раскаянии или при применении особых порядков, таких как заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Чрезмерная и не всегда оправданная суровость закона не может в цивилизованном обществе и правовом государстве признаваться панацеей от преступного рецидива и гарантией исправления осужденного.
Статья: Судейское усмотрение (дискреция суда)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статьи Особенной части УК РФ и КоАП РФ в подавляющем большинстве содержат санкции в форме различных видов наказания, а также пределы их назначения. И помимо четко установленных законом рамок, таких как назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ), назначение наказания несовершеннолетним (ст. 89 УК РФ), в случае рассмотрения дела в особом порядке (ч. 7 ст. 316 УПК РФ) и т.д., в остальном достаточно многое отнесено к сфере судейского усмотрения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статьи Особенной части УК РФ и КоАП РФ в подавляющем большинстве содержат санкции в форме различных видов наказания, а также пределы их назначения. И помимо четко установленных законом рамок, таких как назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ), назначение наказания несовершеннолетним (ст. 89 УК РФ), в случае рассмотрения дела в особом порядке (ч. 7 ст. 316 УПК РФ) и т.д., в остальном достаточно многое отнесено к сфере судейского усмотрения.
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Нередки случаи, когда заявление ходатайства обвиняемого об особом порядке обусловлено стремлением уйти от более сурового наказания, особенно при рецидиве преступлений, что весьма значимо по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Нередки случаи, когда заявление ходатайства обвиняемого об особом порядке обусловлено стремлением уйти от более сурового наказания, особенно при рецидиве преступлений, что весьма значимо по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
Статья: Цитирование в приговорах разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению уголовного закона: прагматический подход к вопросу о правовой природе постановлений Пленума
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 1)"В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 (в редакции от 18 декабря 2018 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частями 2 и 3 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется за оконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи".
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 1)"В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 (в редакции от 18 декабря 2018 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частями 2 и 3 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется за оконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи".