Особые достижения в службе МВД

Подборка наиболее важных документов по запросу Особые достижения в службе МВД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 N 88-23027/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании приказа незаконным.
Обстоятельства: Истец проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Он был назначен на должность начальника отделения вневедомственной охраны. При назначении на должность истцу была установлена ежемесячная поощрительная выплата за особые достижения в службе. Оспариваемым приказом начисление ежемесячной поощрительной выплаты истцу прекращено в связи с отсутствием правовых оснований для осуществления указанной выплаты.
Решение: Отказано.
То обстоятельство, что ранее истец получал поощрительную выплату в размере 20 процентов от должностного оклада, не свидетельствует о наличии у него права на получение поощрительной выплаты, установленной подп. "е" подп. 5 п. 21 Порядка, утвержденного приказом Росгвардии от 26.09.2017 N 406, так как ранее истцу производились выплаты в оответствии с Порядком установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 19.12.2011 N 1258, который утратил силу с 03.12.2018. Оснований для применения данного акта к спорным правоотношениям не имеется.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2022 N 88-5490/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании задолженности по ежемесячной поощрительной выплате вознаграждения за особые достижения в службе.
Обстоятельства: Материалы дела не свидетельствуют о наличии у истца права на получение поощрительной выплаты, установленной порядком, утвержденным приказом Росгвардии от 26.09.2017 N 406. Ранее истцу производились выплаты в соответствии с порядком установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденным приказом МВД России от 19.12.2011 N 1258. Оснований для применения данного акта к спорным правоотношениям не имеется.
Решение: Отказано.
Кроме того, судом апелляционной инстанции указано, что то обстоятельство, что ранее истец в период службы в Сортавальском ОВО - филиале ФГКУ ОВО МВД по Республике Карелия, получал поощрительную выплату в размере 20 процентов от должностного оклада, не свидетельствует о наличии у него права на получение поощрительной выплаты, установленной подп. "е" подп. 5 п. 21 Порядка, утвержденного приказом Росгвардии от 26.09.2017 N 406. Ранее истцу производились выплаты в соответствии с Порядком установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденным приказом МВД России от 19.12.2011 N 1258 (утратил силу с 03.12.2018). Оснований для применения данного акта к спорным правоотношениям не имеется.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Новый порядок обеспечения денежным довольствием сотрудников ОВД
(Заболонкова О.)
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)
Выплаты за достижения в службе. В силу п. 24 Порядка N 181 поощрительные выплаты за особые достижения в службе устанавливаются в порядке, определенном Приказом МВД РФ от 08.11.2018 N 750 "Об утверждении Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации".
Статья: Определение качества оказания услуг в сфере перевозок пассажиров автомобильным транспортом
(Лысый С.В.)
("Право и экономика", 2022, N 9)
Таким образом, достижение нужного результата в рамках перевозки пассажира будет осуществлено в любом случае, но с причинением различного рода неудобств. Так, остановка сотрудниками Дорожно-постовой службы МВД при нарушении ПДД перевозчиком увеличивает время перевозки, а также отражает ненадлежащее исполнение своих обязательств перед пассажиром. При этом попаданием в ДТП и причинением вреда здоровью и имуществу пассажира конечный результат перевозки может быть и не достигнут.

Нормативные акты

Решение Верховного Суда РФ от 05.09.2008 N ВКПИ08-53
<О признании частично недействующим пункта 4 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 909>
Согласно подпункту "а" пункта 6 Правил учета нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, вооруженных силах и других воинских формированиях государств-участников СНГ, с которыми заключены соответствующие договоры, и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, а также сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства юстиции Российской Федерации 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.