Особо крупная взятка
Подборка наиболее важных документов по запросу Особо крупная взятка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 15.11.2024 N 22КА-1093/2024 (УИД 61GV0002-01-2024-002056-45)
Процессуальные вопросы: Принято постановление об избрании меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Как видно из материалов досудебного производства, Е. обвиняется в трех эпизодах получения им как должностным лицом взяток через посредника в крупном размере за оказание содействия в переводе подчиненных военнослужащих в тыловые подразделения <данные изъяты> то есть в совершении трех особо тяжких преступлений против государственной власти, за совершение каждого из которых возможно назначение наказания в виде лишения свободы сроком до 12 лет.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об избрании меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Как видно из материалов досудебного производства, Е. обвиняется в трех эпизодах получения им как должностным лицом взяток через посредника в крупном размере за оказание содействия в переводе подчиненных военнослужащих в тыловые подразделения <данные изъяты> то есть в совершении трех особо тяжких преступлений против государственной власти, за совершение каждого из которых возможно назначение наказания в виде лишения свободы сроком до 12 лет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности компаративного анализа посредничества во взяточничестве
(Замараев В.И.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Отдельно выделены в УК Узбекистана и особо квалифицирующие признаки посредничества во взяточничестве: осуществление посреднической деятельности в интересах организованной преступной группы; реализация посреднической деятельности за вознаграждение; особо крупный размер взятки. Наказание за них предусматривается в виде тюремного заключения сроком от 10 до 15 лет <19>.
(Замараев В.И.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Отдельно выделены в УК Узбекистана и особо квалифицирующие признаки посредничества во взяточничестве: осуществление посреднической деятельности в интересах организованной преступной группы; реализация посреднической деятельности за вознаграждение; особо крупный размер взятки. Наказание за них предусматривается в виде тюремного заключения сроком от 10 до 15 лет <19>.
Статья: Штраф как уголовное наказание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако нормами УК РФ предусмотрены размеры штрафов, которые являются существенными для осужденного. А для преступлений, в основе которых прослеживается очевидный корыстный и имущественный интерес, штраф применяется в качестве дополнительного вида наказаний и исходя из тяжести совершенного преступления, например, получение взятки в особо крупном размере.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако нормами УК РФ предусмотрены размеры штрафов, которые являются существенными для осужденного. А для преступлений, в основе которых прослеживается очевидный корыстный и имущественный интерес, штраф применяется в качестве дополнительного вида наказаний и исходя из тяжести совершенного преступления, например, получение взятки в особо крупном размере.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Примечания. 1. Значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.
(ред. от 17.11.2025)Примечания. 1. Значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"11.1. Если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо - получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере. Например, когда взятку в крупном размере предполагалось передать в несколько приемов, а взяткополучатель был задержан после передачи ему первой части взятки, не образующей такой размер, содеянное должно квалифицироваться по пункту "в" части 5 статьи 290 УК РФ.
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"11.1. Если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо - получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере. Например, когда взятку в крупном размере предполагалось передать в несколько приемов, а взяткополучатель был задержан после передачи ему первой части взятки, не образующей такой размер, содеянное должно квалифицироваться по пункту "в" части 5 статьи 290 УК РФ.
Статья: Изъятие и арест криптовалюты: роль и участие специалиста
(Осипов Г.П.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)Еще одним ярким примером ареста криптовалюты является уголовное дело N 1-350/2024 <5>, возбужденное Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) в отношении Т.М.Х. и Л.К.В., в рамках которого специалистами по криптовалютам (сотрудниками технических подразделений МВД России) в ходе исследования компьютера обвиняемого Т.М.Х. в папке "пенсия" обнаружены ключи доступа к криптовалютным кошелькам, хранившим 1 032,1 BTC. 17 ноября 2022 г. решением Басманного суда города Москвы на указанные средства был наложен арест. Во исполнение решения суда криптовалюта была изъята с участием специалистов путем совершения перевода на подконтрольный правоохранительным органам аппаратный криптовалютный кошелек Ledger Nano X., после чего аппаратный кошелек с ключами доступа к нему помещен в камеру хранения вещественных доказательств Следственного комитета Российской Федерации.
(Осипов Г.П.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)Еще одним ярким примером ареста криптовалюты является уголовное дело N 1-350/2024 <5>, возбужденное Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) в отношении Т.М.Х. и Л.К.В., в рамках которого специалистами по криптовалютам (сотрудниками технических подразделений МВД России) в ходе исследования компьютера обвиняемого Т.М.Х. в папке "пенсия" обнаружены ключи доступа к криптовалютным кошелькам, хранившим 1 032,1 BTC. 17 ноября 2022 г. решением Басманного суда города Москвы на указанные средства был наложен арест. Во исполнение решения суда криптовалюта была изъята с участием специалистов путем совершения перевода на подконтрольный правоохранительным органам аппаратный криптовалютный кошелек Ledger Nano X., после чего аппаратный кошелек с ключами доступа к нему помещен в камеру хранения вещественных доказательств Следственного комитета Российской Федерации.
Статья: Мздоимство, лихоимство: проблемы квалификации
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Диспозиция ст. 290 УК РФ также предусматривает наступление ответственности за вымогательство взятки (п. "б" ч. 5), в случае вымогательства взятки в особо крупном размере содеянное виновным квалифицируется уже по ч. 6 ст. 290 УК РФ (наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки, с лишением права занимать определенные должности на срок до 15 лет).
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Диспозиция ст. 290 УК РФ также предусматривает наступление ответственности за вымогательство взятки (п. "б" ч. 5), в случае вымогательства взятки в особо крупном размере содеянное виновным квалифицируется уже по ч. 6 ст. 290 УК РФ (наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки, с лишением права занимать определенные должности на срок до 15 лет).