Особо ценное недвижимое имущество



Подборка наиболее важных документов по запросу Особо ценное недвижимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)
Кроме того, несмотря на буквальное содержание текста нормы, требование о получении согласия акционеров признается судами применимым не только к сделкам в отношении всего имущества, но также и к сделкам по продаже отдельных активов, в частности, по продаже существенной части активов либо отдельных особо ценных объектов, таких как недвижимость <1>. При этом в судебной практике и доктрине ведутся длительные дискуссии о том, какой процент отчуждаемых активов требуется для применения данной нормы, и отмечается, что спустя более 100 лет с момента принятия нормы так и не найден окончательный ответ на данный вопрос <2>. В судебной практике Верховного суда Германии, в частности, в знаковом деле Holzmuller <3>, впоследствии уточненном в делах Gelatine <4>, был установлен порог в 80% активов общества как требующий согласия акционеров материнской компании для передачи данного имущества дочернему обществу <5>. В литературе, по аналогии с нормой о необходимости получения согласия супруга на отчуждение всех или большей части активов другим супругом (§ 1365 Германского гражданского уложения, далее - ГГУ), предлагается ориентироваться на порог 90% <6>, хотя в целом признается неопределенность в отношении точного количественного порога <7>.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)
Бюджетные и автономные учреждения, с одной стороны, отвечают по своим обязательствам не только денежными средствами, но и движимым имуществом, не являющимся "особо ценным" <1>. Но, с другой стороны, некоторое расширение имущественной базы их ответственности сопровождается весьма существенным сокращением случаев субсидиарной ответственности их учредителей-собственников: она наступает лишь по обязательствам таких учреждений, связанных с причинением вреда гражданам, а при их ликвидации также и по обязательствам, вытекающим из заключенных такими учреждениями публичных договоров <2> (абз. 2 и 3 п. 5 и 6 ст. 123.22 ГК РФ в редакции Федерального закона от 11 марта 2024 г. N 48-ФЗ). По иным договорным и внедоговорным обязательствам автономных и бюджетных учреждений субсидиарная ответственность собственников их имущества исключается, причем объектами взыскания их кредиторов не может стать закрепленное за учреждениями недвижимое и особо ценное движимое имущество, а в силу абз. 1 п. 1 ст. 65 ГК РФ никакие учреждения не могут быть объявлены банкротами (что было установлено с учетом существовавшей ранее неограниченной дополнительной ответственности их учредителей-собственников).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 123.22 "Государственное учреждение и муниципальное учреждение" ГК РФ"Отменяя решение суда первой инстанции в части субсидиарной ответственности Министерства обороны Российской Федерации относительно ответственности ФГАУ "Росжилкомплекс", принимая во внимание, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФГАУ "Росжилкомплекс" имеет организационно-правовую форму "автономное", учитывая, что в силу пункта 6 статьи 123.22 ГК РФ автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, при этом абзац 2 пункт 6 статьи 123.222 ГК РФ законодатель предусмотрел возможность привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества автономного учреждения, но только по обязательствам, связанным с причинением вреда гражданам, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в настоящем споре исковые требования заявлены истцом, как юридическим лицом, к должнику - автономному учреждению, в связи с чем, правовые основания для привлечения к субсидиарной ответственности Минобороны России по не исполненным обязательствам ФГАУ "Росжилкомплекс" отсутствовали, что исключало наличие правовых оснований для удовлетворения части настоящего иска к Минобороны России."
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 04.11.2014 N 326-ФЗ
"О Национальном исследовательском центре "Институт имени Н.Е. Жуковского"
Центр с согласия собственника его имущества и в случаях, связанных с реализацией предусмотренных частью 2 статьи 3 настоящего Федерального закона функций Центра, вправе выступать в качестве учредителя или участника хозяйственных обществ, функционирующих в сфере деятельности Центра. В этом случае в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ Центром могут вноситься денежные средства (если иное не установлено условиями их предоставления учредителем или собственником имущества Центра), имущественные права, а также иное имущество, за исключением особо ценного движимого имущества и недвижимого имущества.
показать больше документов