Основные средства не приносящие экономические выгоды
Подборка наиболее важных документов по запросу Основные средства не приносящие экономические выгоды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению организации, налог на имущество в отношении спорных объектов не подлежит уплате, поскольку они не учтены на ее балансе в качестве основных средств, в ее деятельности не участвуют, экономическую выгоду не приносят и закреплены на праве оперативного управления за другими хозяйствующими субъектами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению организации, налог на имущество в отношении спорных объектов не подлежит уплате, поскольку они не учтены на ее балансе в качестве основных средств, в ее деятельности не участвуют, экономическую выгоду не приносят и закреплены на праве оперативного управления за другими хозяйствующими субъектами.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 378 "Особенности налогообложения имущества, переданного в доверительное управление" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Имущество ПИФа, предназначенное для сдачи в аренду и приносящее экономические выгоды его владельцам (пайщикам ПИФа), подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. То обстоятельство, что имущество не приносит экономических выгод самой управляющей компании, не имеет правового значения, поскольку имущество ПИФа не является его собственностью. Поскольку имущество ПИФа соответствует критериям основного средства, его стоимость подлежит включению в налоговую базу по налогу на имущество.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Имущество ПИФа, предназначенное для сдачи в аренду и приносящее экономические выгоды его владельцам (пайщикам ПИФа), подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. То обстоятельство, что имущество не приносит экономических выгод самой управляющей компании, не имеет правового значения, поскольку имущество ПИФа не является его собственностью. Поскольку имущество ПИФа соответствует критериям основного средства, его стоимость подлежит включению в налоговую базу по налогу на имущество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Имущество ПИФа, предназначенное для сдачи в аренду и приносящее экономические выгоды его владельцам (пайщикам ПИФа), подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. То обстоятельство, что имущество не приносит экономических выгод самой управляющей компании, не имеет правового значения, поскольку имущество ПИФа не является его собственностью. Поскольку имущество ПИФа соответствует критериям основного средства, его стоимость подлежит включению в налоговую базу по налогу на имущество (Постановление АС УО от 30.06.2021 N Ф09-3874/21 по делу N А60-56114/2020).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Имущество ПИФа, предназначенное для сдачи в аренду и приносящее экономические выгоды его владельцам (пайщикам ПИФа), подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. То обстоятельство, что имущество не приносит экономических выгод самой управляющей компании, не имеет правового значения, поскольку имущество ПИФа не является его собственностью. Поскольку имущество ПИФа соответствует критериям основного средства, его стоимость подлежит включению в налоговую базу по налогу на имущество (Постановление АС УО от 30.06.2021 N Ф09-3874/21 по делу N А60-56114/2020).
Статья: Перспективы бухгалтерского учета нематериальных активов: трактовка экономической сущности и условий признания
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 10)Как видно из табл. 1, в определении нематериальных активов в проекте Фонда НРБУ "БМЦ" значительно меньше условий отнесения объектов к данным активам, чем в проекте Минфина России. В проекте Фонда НРБУ "БМЦ" отсутствуют такие фигурирующие в проекте Минфина России условия, как идентифицируемость и способность приносить экономические выгоды в будущем. Способность приносить экономические выгоды должна быть присуща любым активам. Это базовое свойство активов, принципиально отличающее актив от других видов объектов. Объект, который по иным своим свойствам может быть отнесен к тому или иному виду активов, но не приносит экономических выгод, должен быть исключен из состава активов, а включенные в его себестоимость затраты должны быть списаны на расходы периода. Например, полностью устаревший компьютер, непригодный к использованию, должен быть исключен из состава основных средств с признанием в качестве расходов величины его остаточной стоимости. Поэтому фигурирующее в проекте Минфина России условие способности нематериальных активов приносить экономические выгоды является очень важным. Так, например, безнадежно устаревшая компьютерная программа не может быть включена в состав нематериальных активов и величина ее остаточной стоимости должна быть признана расходом периода. Получается, что пропуск данного условия в проекте Фонда НРБУ "БМЦ" может привести к искажению состава нематериальных активов за счет включения в него таких объектов, которые не приносят экономических выгод. С другой стороны, как в проекте Минфина России, так и в проекте Фонда НРБУ "БМЦ" в определении нематериальных активов фигурирует фраза о том, что к данным объектам относятся активы, обладающие определенными характеристиками. Если учитывать, что способность приносить экономические выгоды является свойством любого актива, то само указание на то, что к нематериальным активам относятся некие активы, уже указывает на то, что эти некие активы должны удовлетворять условию принесения экономических выгод. Таким образом, можно считать, что косвенно условие способности приносить экономические выгоды заложено и в определение нематериальных активов в проекте Фонда НРБУ "БМЦ".
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 10)Как видно из табл. 1, в определении нематериальных активов в проекте Фонда НРБУ "БМЦ" значительно меньше условий отнесения объектов к данным активам, чем в проекте Минфина России. В проекте Фонда НРБУ "БМЦ" отсутствуют такие фигурирующие в проекте Минфина России условия, как идентифицируемость и способность приносить экономические выгоды в будущем. Способность приносить экономические выгоды должна быть присуща любым активам. Это базовое свойство активов, принципиально отличающее актив от других видов объектов. Объект, который по иным своим свойствам может быть отнесен к тому или иному виду активов, но не приносит экономических выгод, должен быть исключен из состава активов, а включенные в его себестоимость затраты должны быть списаны на расходы периода. Например, полностью устаревший компьютер, непригодный к использованию, должен быть исключен из состава основных средств с признанием в качестве расходов величины его остаточной стоимости. Поэтому фигурирующее в проекте Минфина России условие способности нематериальных активов приносить экономические выгоды является очень важным. Так, например, безнадежно устаревшая компьютерная программа не может быть включена в состав нематериальных активов и величина ее остаточной стоимости должна быть признана расходом периода. Получается, что пропуск данного условия в проекте Фонда НРБУ "БМЦ" может привести к искажению состава нематериальных активов за счет включения в него таких объектов, которые не приносят экономических выгод. С другой стороны, как в проекте Минфина России, так и в проекте Фонда НРБУ "БМЦ" в определении нематериальных активов фигурирует фраза о том, что к данным объектам относятся активы, обладающие определенными характеристиками. Если учитывать, что способность приносить экономические выгоды является свойством любого актива, то само указание на то, что к нематериальным активам относятся некие активы, уже указывает на то, что эти некие активы должны удовлетворять условию принесения экономических выгод. Таким образом, можно считать, что косвенно условие способности приносить экономические выгоды заложено и в определение нематериальных активов в проекте Фонда НРБУ "БМЦ".
Нормативные акты
Приказ Росстата от 27.12.2019 N 816
"Об утверждении официальной статистической методологии построения баланса активов и пассивов и счетов накопления Системы национальных счетов в части отдельных видов ценностей"В иных случаях актив культурного наследия отражается на забалансовых счетах в условной оценке, равной одному рублю [5, п. 12]. Объекты основных средств, не приносящие субъекту учета экономические выгоды, не имеющие полезного потенциала и в отношении которых в дальнейшем не предусматривается получение экономических выгод, учитываются на забалансовых счетах Рабочего плана счетов субъекта учета, утвержденного субъектом учета в рамках его учетной политики (далее - забалансовые счета) [5, п. 8].
"Об утверждении официальной статистической методологии построения баланса активов и пассивов и счетов накопления Системы национальных счетов в части отдельных видов ценностей"В иных случаях актив культурного наследия отражается на забалансовых счетах в условной оценке, равной одному рублю [5, п. 12]. Объекты основных средств, не приносящие субъекту учета экономические выгоды, не имеющие полезного потенциала и в отношении которых в дальнейшем не предусматривается получение экономических выгод, учитываются на забалансовых счетах Рабочего плана счетов субъекта учета, утвержденного субъектом учета в рамках его учетной политики (далее - забалансовые счета) [5, п. 8].
"Методические рекомендации по осуществлению проверок законности отдельных финансовых и хозяйственных операций"
(утв. Казначейством России 31.12.2019)- учет основных средств, не приносящих экономических выгод или не имеющих полезного потенциала, не предполагающих в дальнейшем получение экономических выгод на балансовых счетах, и, как следствие, начисление на них амортизации;
(утв. Казначейством России 31.12.2019)- учет основных средств, не приносящих экономических выгод или не имеющих полезного потенциала, не предполагающих в дальнейшем получение экономических выгод на балансовых счетах, и, как следствие, начисление на них амортизации;