Основная цель банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Основная цель банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В настоящем деле сложилась ситуация, при которой круг обязательств должника перед кредиторами как таковой не установлен, вследствие чего одна из основных целей процедуры банкротства наследственной массы - аккумуляция всех требований кредиторов должника и определение объема обязательств кредиторов - фактически не достигнута.
(Арбитражный суд Уральского округа)В настоящем деле сложилась ситуация, при которой круг обязательств должника перед кредиторами как таковой не установлен, вследствие чего одна из основных целей процедуры банкротства наследственной массы - аккумуляция всех требований кредиторов должника и определение объема обязательств кредиторов - фактически не достигнута.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 223.1 "Условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В настоящем деле сложилась ситуация, при которой круг обязательств должника перед кредиторами как таковой не установлен, вследствие чего одна из основных целей процедуры банкротства наследственной массы - аккумуляция всех требований кредиторов должника и определение объема обязательств кредиторов - фактически не достигнута.
(Арбитражный суд Уральского округа)В настоящем деле сложилась ситуация, при которой круг обязательств должника перед кредиторами как таковой не установлен, вследствие чего одна из основных целей процедуры банкротства наследственной массы - аккумуляция всех требований кредиторов должника и определение объема обязательств кредиторов - фактически не достигнута.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)§ 3. Основные инструменты взаимодействия бизнеса
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)§ 3. Основные инструменты взаимодействия бизнеса
Статья: Особенности назначения наказания за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего
(Каплин С.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)Такое противоправное поведение, как несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, существенно влияет не только на длительность периода банкротства, но и на поиск имущества и активов должника, возможность погашения кредиторской задолженности, как основной цели банкротства юридического лица.
(Каплин С.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)Такое противоправное поведение, как несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, существенно влияет не только на длительность периода банкротства, но и на поиск имущества и активов должника, возможность погашения кредиторской задолженности, как основной цели банкротства юридического лица.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Основная цель института банкротства физических лиц - социальная реабилитация добросовестного гражданина, предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно освободившись от непосильных для него обязательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Основная цель института банкротства физических лиц - социальная реабилитация добросовестного гражданина, предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно освободившись от непосильных для него обязательств.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Основной целью введения законодателем особых правил банкротства застройщиков являлось приоритетное обеспечение защиты прав граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, а статус участника строительства многоквартирного дома гарантирует последнему приоритетное удовлетворение требований по отношению к другим кредиторам (статья 201.9 Закона о банкротстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Основной целью введения законодателем особых правил банкротства застройщиков являлось приоритетное обеспечение защиты прав граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, а статус участника строительства многоквартирного дома гарантирует последнему приоритетное удовлетворение требований по отношению к другим кредиторам (статья 201.9 Закона о банкротстве).
Статья: Реабилитационный механизм на стадии предупреждения и восстановительной стадии процесса несостоятельности (банкротства) юридического лица: отличительные особенности
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Можно выделить характерную особенность понятия "предупреждение банкротства" и "предупредительный механизм", отличающую их от понятий "восстановление платежеспособности", "реабилитация" и "реструктуризация", которая выражается в следующем: "предупреждение банкротства" должника и "предупредительный механизм" используются участниками отношений несостоятельности (банкротства) исключительно до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, в то время как "восстановление платежеспособности", "реабилитация" и "реструктуризация" могут происходить на любой стадии процесса несостоятельности (банкротства). Основная цель "предупреждения банкротства" и "предупредительного механизма" - недопущение несостоятельности (банкротства) должника путем восстановления его платежеспособности до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Можно выделить характерную особенность понятия "предупреждение банкротства" и "предупредительный механизм", отличающую их от понятий "восстановление платежеспособности", "реабилитация" и "реструктуризация", которая выражается в следующем: "предупреждение банкротства" должника и "предупредительный механизм" используются участниками отношений несостоятельности (банкротства) исключительно до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, в то время как "восстановление платежеспособности", "реабилитация" и "реструктуризация" могут происходить на любой стадии процесса несостоятельности (банкротства). Основная цель "предупреждения банкротства" и "предупредительного механизма" - недопущение несостоятельности (банкротства) должника путем восстановления его платежеспособности до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)1. Основная цель института банкротства физических лиц - социальная реабилитация добросовестного гражданина, предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым, непосильным для него обязательствам. Согласно общему правилу, закрепленному в п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения их требований, в том числе требований, не заявленных в рамках дела о банкротстве.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)1. Основная цель института банкротства физических лиц - социальная реабилитация добросовестного гражданина, предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым, непосильным для него обязательствам. Согласно общему правилу, закрепленному в п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения их требований, в том числе требований, не заявленных в рамках дела о банкротстве.
Статья: Внешнее управление должником в ходе банкротства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Поскольку процедура банкротства проводится под контролем арбитражного суда, исследованию и оценке подлежат все значимые обстоятельства, а вводимая судом процедура банкротства должна способствовать достижению основной цели процедур банкротства - удовлетворение требований кредиторов с соблюдением баланса интересов должника и его кредиторов.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Поскольку процедура банкротства проводится под контролем арбитражного суда, исследованию и оценке подлежат все значимые обстоятельства, а вводимая судом процедура банкротства должна способствовать достижению основной цели процедур банкротства - удовлетворение требований кредиторов с соблюдением баланса интересов должника и его кредиторов.
Статья: Некоторые аспекты понятия несостоятельности (банкротства)
(Шайхутдинов Е.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)В статье исследуются некоторые теоретические проблемы понимания несостоятельности (банкротства). Автор высказывает мнение о трансформации российского института банкротства из специализированного механизма разрешения экономических споров в широко применяемый механизм социальной реабилитации граждан. Обращается внимание на необходимость изучения, во-первых, соотношения терминов "несостоятельность" и "банкротство", во-вторых, соотношения институтов несостоятельности (банкротства) и исполнительного производства. Формулируется вывод о значительно более раннем применении в российском законодательстве термина "банкротство", его межотраслевом характере. Подчеркивается уточняющее значение термина "несостоятельность", отражающее экономическое содержание банкротства. Высказывается мнение о допустимости одновременного использования данных терминов в законодательстве и правоприменении. Раскрываются сходство и различия институтов несостоятельности (банкротства) и исполнительного производства, в том числе с позиции их целей (задач) и последствий неудовлетворения (неполного удовлетворения) требований кредиторов (взыскателей). В частности, основными целями (задачами) банкротства названы, во-первых, восстановление платежеспособности должника, во-вторых, соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Формулируется общий вывод о том, что исполнительное производство и банкротство - исторически взаимосвязанные правовые институты, при этом банкротство фактически представляет собой результат эволюции исполнительного производства, обусловленный потребностями экономически развитого общества.
(Шайхутдинов Е.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)В статье исследуются некоторые теоретические проблемы понимания несостоятельности (банкротства). Автор высказывает мнение о трансформации российского института банкротства из специализированного механизма разрешения экономических споров в широко применяемый механизм социальной реабилитации граждан. Обращается внимание на необходимость изучения, во-первых, соотношения терминов "несостоятельность" и "банкротство", во-вторых, соотношения институтов несостоятельности (банкротства) и исполнительного производства. Формулируется вывод о значительно более раннем применении в российском законодательстве термина "банкротство", его межотраслевом характере. Подчеркивается уточняющее значение термина "несостоятельность", отражающее экономическое содержание банкротства. Высказывается мнение о допустимости одновременного использования данных терминов в законодательстве и правоприменении. Раскрываются сходство и различия институтов несостоятельности (банкротства) и исполнительного производства, в том числе с позиции их целей (задач) и последствий неудовлетворения (неполного удовлетворения) требований кредиторов (взыскателей). В частности, основными целями (задачами) банкротства названы, во-первых, восстановление платежеспособности должника, во-вторых, соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Формулируется общий вывод о том, что исполнительное производство и банкротство - исторически взаимосвязанные правовые институты, при этом банкротство фактически представляет собой результат эволюции исполнительного производства, обусловленный потребностями экономически развитого общества.
Статья: Имущественный иммунитет в делах о банкротстве физических лиц - участников общей собственности
(Карагулян Д.Ю.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)Имущественный иммунитет в делах о банкротстве физических лиц - участников общей собственности представляет собой особый аспект в правоприменительной практике, который касается защиты прав совладельцев на общее имущество в контексте банкротства одного из участников. Основная цель имущественного иммунитета заключается в предотвращении изымания долей в совместном имуществе для удовлетворения требований кредиторов, что способствует сохранению прав других совладельцев и целостности общего имущества; этот иммунитет обеспечивает баланс интересов, позволяя избежать злоупотреблений, и защиту прав добросовестных участников. Правовая природа имущественного иммунитета требует тщательного анализа, поскольку необходимо учитывать не только основные цели процедуры банкротства, но и порядок уведомления совладельцев о намерениях банкрота. Таким образом, имущественный иммунитет является ключевым инструментом, способствующим более справедливому и сбалансированному решению вопросов, связанных с банкротством, в условиях совместной собственности.
(Карагулян Д.Ю.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)Имущественный иммунитет в делах о банкротстве физических лиц - участников общей собственности представляет собой особый аспект в правоприменительной практике, который касается защиты прав совладельцев на общее имущество в контексте банкротства одного из участников. Основная цель имущественного иммунитета заключается в предотвращении изымания долей в совместном имуществе для удовлетворения требований кредиторов, что способствует сохранению прав других совладельцев и целостности общего имущества; этот иммунитет обеспечивает баланс интересов, позволяя избежать злоупотреблений, и защиту прав добросовестных участников. Правовая природа имущественного иммунитета требует тщательного анализа, поскольку необходимо учитывать не только основные цели процедуры банкротства, но и порядок уведомления совладельцев о намерениях банкрота. Таким образом, имущественный иммунитет является ключевым инструментом, способствующим более справедливому и сбалансированному решению вопросов, связанных с банкротством, в условиях совместной собственности.
Статья: Целесообразность стадии реструктуризации долгов в процедуре банкротства гражданина
(Османова Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Зарубежные исследователи отмечают, что в последние десятилетия потребительское банкротство стало последним средством для жертв современного общества потребления и каждый год миллионы неплатежеспособных граждан обращаются с заявлением об облегчении долгового бремени и получают финансовый новый старт через списание долгов. В нынешней волне законодательства о несостоятельности потребителей списание долгов почти повсеместно признается в качестве основной цели личного банкротства <9>. Предлагаются теории, которые оправдывают списание долгового бремени в рамках процедуры банкротства, такие как:
(Османова Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Зарубежные исследователи отмечают, что в последние десятилетия потребительское банкротство стало последним средством для жертв современного общества потребления и каждый год миллионы неплатежеспособных граждан обращаются с заявлением об облегчении долгового бремени и получают финансовый новый старт через списание долгов. В нынешней волне законодательства о несостоятельности потребителей списание долгов почти повсеместно признается в качестве основной цели личного банкротства <9>. Предлагаются теории, которые оправдывают списание долгового бремени в рамках процедуры банкротства, такие как:
Статья: Опасность вывода активов в пользу родственников
(Михальчук Ю., Житкова М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Верховный Суд РФ прямо сказал, что для истребования сведений о родстве и брачных связях нет необходимости доказывать какие-либо дополнительные обстоятельства (как то наличие обоснованных сомнений в том, что КДЛ утаил факт наличия родственных связей, не сообщил о сделке с заинтересованностью), поскольку такое истребование само по себе соответствует основной цели банкротного процесса - защите прав кредиторов.
(Михальчук Ю., Житкова М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Верховный Суд РФ прямо сказал, что для истребования сведений о родстве и брачных связях нет необходимости доказывать какие-либо дополнительные обстоятельства (как то наличие обоснованных сомнений в том, что КДЛ утаил факт наличия родственных связей, не сообщил о сделке с заинтересованностью), поскольку такое истребование само по себе соответствует основной цели банкротного процесса - защите прав кредиторов.
Статья: К вопросу о порядке очередности погашения налога на прибыль организаций от реализации имущества должника в процедуре конкурсного производства
(Баркова Л.А., Коршунов П.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Суды в таком случае исходят из того, что реализация имущества организации-должника ставит своей целью получение денежных средств, которые должны быть направлены на удовлетворение требований кредиторов. В этой связи налог на прибыль не подлежит начислению на денежные активы, сформированные посредством проведения торгов для удовлетворения непогашенных требований кредиторов более высоких очередей, поскольку это противоречит одной из основных целей процедуры банкротства.
(Баркова Л.А., Коршунов П.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Суды в таком случае исходят из того, что реализация имущества организации-должника ставит своей целью получение денежных средств, которые должны быть направлены на удовлетворение требований кредиторов. В этой связи налог на прибыль не подлежит начислению на денежные активы, сформированные посредством проведения торгов для удовлетворения непогашенных требований кредиторов более высоких очередей, поскольку это противоречит одной из основных целей процедуры банкротства.
Статья: Цифровые финансовые активы, цифровые валюты и банкротство
(Ляшкова М.О.)
("Современное право", 2025, N 3)Основной целью процедуры банкротства, несомненно, является реабилитация и восстановление платежеспособности должника, однако в данном случае также важно соблюдение интересов третьих лиц - кредиторов, чьи права непосредственно затрагиваются в рамках процедуры банкротства должника. Отсюда можно сделать вывод о том, что участники процедуры банкротства заинтересованы не только в восстановлении платежеспособности должника, но и в восстановлении первоначального состояния - исполнении обязательств перед кредиторами. Эта цель достигается с помощью формирования конкурсной массы за счет имущества должника.
(Ляшкова М.О.)
("Современное право", 2025, N 3)Основной целью процедуры банкротства, несомненно, является реабилитация и восстановление платежеспособности должника, однако в данном случае также важно соблюдение интересов третьих лиц - кредиторов, чьи права непосредственно затрагиваются в рамках процедуры банкротства должника. Отсюда можно сделать вывод о том, что участники процедуры банкротства заинтересованы не только в восстановлении платежеспособности должника, но и в восстановлении первоначального состояния - исполнении обязательств перед кредиторами. Эта цель достигается с помощью формирования конкурсной массы за счет имущества должника.
Статья: Отказ в применении срока исковой давности в качестве санкции за формальную регистрацию актива на имя номинального собственника (комментарий к Определению Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2024 N 305-ЭС20-20127(20))
(Столярчук М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Действительно, при рассмотрении дел о банкротстве перед судами встает вопрос соотнесения права кредиторов на удовлетворение своих требований и прав и законных интересов иных лиц (в том числе должника). Как отмечал Конституционный Суд РФ, институт банкротства ставит своей целью обеспечение прав и законных интересов противоположных сторон <19>. По мнению автора, отступление от основной цели процедуры банкротства (соразмерное удовлетворение требований кредиторов) должно быть мотивировано наличием соразмерной для правопорядка ценности (например, права членов семьи должника на учет их интересов при реализации и распределении конкурсной массы).
(Столярчук М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Действительно, при рассмотрении дел о банкротстве перед судами встает вопрос соотнесения права кредиторов на удовлетворение своих требований и прав и законных интересов иных лиц (в том числе должника). Как отмечал Конституционный Суд РФ, институт банкротства ставит своей целью обеспечение прав и законных интересов противоположных сторон <19>. По мнению автора, отступление от основной цели процедуры банкротства (соразмерное удовлетворение требований кредиторов) должно быть мотивировано наличием соразмерной для правопорядка ценности (например, права членов семьи должника на учет их интересов при реализации и распределении конкурсной массы).