Основания для восстановления срока исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для восстановления срока исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока исковой давности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока исковой давности, также указал на то, что истцом доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока исковой давности, не представлялись.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока исковой давности, также указал на то, что истцом доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока исковой давности, не представлялись.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Определение об отмене судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...оснований для восстановления срока исковой давности не имеется, так как обстоятельства, указанные истцом, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока исковой давности, принимая во внимание, что судебный приказ отменен... а обращение в суд последовало спустя более 2-х лет, при этом истец как взыскатель не интересовался исполнением судебного приказа, не проявлял должного стремления к осуществлению действий, направленных на понуждение ответчика к исполнению обязательств по договору займа..."
(КонсультантПлюс, 2025)...оснований для восстановления срока исковой давности не имеется, так как обстоятельства, указанные истцом, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока исковой давности, принимая во внимание, что судебный приказ отменен... а обращение в суд последовало спустя более 2-х лет, при этом истец как взыскатель не интересовался исполнением судебного приказа, не проявлял должного стремления к осуществлению действий, направленных на понуждение ответчика к исполнению обязательств по договору займа..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Статья 205 ГК РФ выводит из-под действия института восстановления срока исковой давности все юридические лица, а не только коммерческие организации. Из буквального толкования первого предложения указанной статьи вытекает, что основанием для восстановления срока исковой давности является относимость уважительной причины пропуска срока к личности истца-гражданина, безотносительно к тому, связано ли задавненное требование с осуществлением предпринимательской деятельности (например, вряд ли справедливо отказывать в восстановлении срока, пропущенного по причине тяжелой болезни, только потому, что требование гражданина связано с осуществлением предпринимательской деятельности).
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Статья 205 ГК РФ выводит из-под действия института восстановления срока исковой давности все юридические лица, а не только коммерческие организации. Из буквального толкования первого предложения указанной статьи вытекает, что основанием для восстановления срока исковой давности является относимость уважительной причины пропуска срока к личности истца-гражданина, безотносительно к тому, связано ли задавненное требование с осуществлением предпринимательской деятельности (например, вряд ли справедливо отказывать в восстановлении срока, пропущенного по причине тяжелой болезни, только потому, что требование гражданина связано с осуществлением предпринимательской деятельности).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 205. Восстановление срока исковой давности
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 205. Восстановление срока исковой давности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Отсутствие у гражданина возможности своевременно обратиться в суд с иском также является основанием для восстановления срока исковой давности. Эти разъяснения исключают возможность отказа в судебной защите прав потребителей по формальным основаниям.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Отсутствие у гражданина возможности своевременно обратиться в суд с иском также является основанием для восстановления срока исковой давности. Эти разъяснения исключают возможность отказа в судебной защите прав потребителей по формальным основаниям.
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Восстановление пропущенного срока исковой давности по основанию допущенных истцом нарушений при предшествующей подаче иска (нарушение правил территориальной подсудности, нарушения при оформлении искового заявления и т.п.), которые стали основанием для возвращения искового заявления, является спорным. Имеется и противоположная позиция в судебной практике, которая не признает такие причины уважительными (Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2018 по делу N 33-1165/2018).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Восстановление пропущенного срока исковой давности по основанию допущенных истцом нарушений при предшествующей подаче иска (нарушение правил территориальной подсудности, нарушения при оформлении искового заявления и т.п.), которые стали основанием для возвращения искового заявления, является спорным. Имеется и противоположная позиция в судебной практике, которая не признает такие причины уважительными (Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2018 по делу N 33-1165/2018).
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец пропустил срок исковой давности по требованию о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, рекомендуется заявить суду ходатайство о восстановлении срока исковой давности на основании ст. 205 ГК РФ. Согласно этой норме в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. В ходатайстве необходимо указать причины, по которым истец не смог своевременно обратиться за судебной защитой (например, состояние здоровья истца, его нахождение на учете в психоневрологическом диспансере и пр.), и приложить подтверждающие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец пропустил срок исковой давности по требованию о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, рекомендуется заявить суду ходатайство о восстановлении срока исковой давности на основании ст. 205 ГК РФ. Согласно этой норме в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. В ходатайстве необходимо указать причины, по которым истец не смог своевременно обратиться за судебной защитой (например, состояние здоровья истца, его нахождение на учете в психоневрологическом диспансере и пр.), и приложить подтверждающие документы.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Устанавливая возможность отказа для наследника, законодатель признает легитимность отказа как в течение, так и по истечении срока для принятия наследства. В последнем случае признание наследника отказавшимся происходит только в судебном порядке при наличии уважительных причин, помешавших наследнику своевременно заявить об отказе нотариусу. Конкретного перечня уважительных причин закон не определяет, поэтому правом их определения наделен суд. Такие причины, безусловно, должны быть связаны с личностью наследника и могут совпадать с теми, которые служат основанием для восстановления срока исковой давности (ст. 205 ГК РФ) и срока осуществления права наследования (ст. 1155 ГК РФ). Обратившись к практике, увидим, что по одному из дел уважительной причиной было признано нахождение в местах лишения свободы <1>. В другом небесспорном деле уважительной причиной была признана юридическая неграмотность истца, не знавшего о наличии шестимесячного срока, установленного для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства <2>. Незнание закона о сроках и порядке отказа от наследства не может являться уважительной причиной, что соответствует смыслу п. 40 "а" Постановления Пленума N 9 и общеизвестной формулировке "незнание закона не освобождает от ответственности". Иногда суды вообще не анализируют причины пропуска срока <3> либо подходят к этому слишком формально, считая возраст или некомпетентность наследника уже достаточной уважительной причиной для удовлетворения требований <4>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Устанавливая возможность отказа для наследника, законодатель признает легитимность отказа как в течение, так и по истечении срока для принятия наследства. В последнем случае признание наследника отказавшимся происходит только в судебном порядке при наличии уважительных причин, помешавших наследнику своевременно заявить об отказе нотариусу. Конкретного перечня уважительных причин закон не определяет, поэтому правом их определения наделен суд. Такие причины, безусловно, должны быть связаны с личностью наследника и могут совпадать с теми, которые служат основанием для восстановления срока исковой давности (ст. 205 ГК РФ) и срока осуществления права наследования (ст. 1155 ГК РФ). Обратившись к практике, увидим, что по одному из дел уважительной причиной было признано нахождение в местах лишения свободы <1>. В другом небесспорном деле уважительной причиной была признана юридическая неграмотность истца, не знавшего о наличии шестимесячного срока, установленного для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства <2>. Незнание закона о сроках и порядке отказа от наследства не может являться уважительной причиной, что соответствует смыслу п. 40 "а" Постановления Пленума N 9 и общеизвестной формулировке "незнание закона не освобождает от ответственности". Иногда суды вообще не анализируют причины пропуска срока <3> либо подходят к этому слишком формально, считая возраст или некомпетентность наследника уже достаточной уважительной причиной для удовлетворения требований <4>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право подлежит защите. Суть восстановления срока исковой давности заключается в том, что суд рассматривает дело по существу, несмотря на сделанное ответчиком заявление о пропуске истцом срока исковой давности, и при установлении факта нарушения его права удовлетворяет иск. Однако, как разъяснил ВС РФ, во-первых, истец должен ходатайствовать о восстановлении срока исковой давности; во-вторых, бремя доказывания оснований для приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности возлагается на истца (п. 12 Постановления ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право подлежит защите. Суть восстановления срока исковой давности заключается в том, что суд рассматривает дело по существу, несмотря на сделанное ответчиком заявление о пропуске истцом срока исковой давности, и при установлении факта нарушения его права удовлетворяет иск. Однако, как разъяснил ВС РФ, во-первых, истец должен ходатайствовать о восстановлении срока исковой давности; во-вторых, бремя доказывания оснований для приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности возлагается на истца (п. 12 Постановления ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: Распоряжения на случай болезни в законодательстве, доктрине и нотариальной практике как средство защиты автономии воли гражданина
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)В частности, болезнь участника корпорации не раз упоминалась в практике как основание восстановления срока исковой давности по корпоративному спору или по иску о признании сделки недействительной <52>. Болезнь может быть одним из факторов, приведших к совершению кабальной сделки, и оценивается вместе с другими обстоятельствами, показывающими, что сделка совершена на явно невыгодных для одного из участников условиях, о чем другая сторона знала и этим воспользовалась (ст. 179 ГК).
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)В частности, болезнь участника корпорации не раз упоминалась в практике как основание восстановления срока исковой давности по корпоративному спору или по иску о признании сделки недействительной <52>. Болезнь может быть одним из факторов, приведших к совершению кабальной сделки, и оценивается вместе с другими обстоятельствами, показывающими, что сделка совершена на явно невыгодных для одного из участников условиях, о чем другая сторона знала и этим воспользовалась (ст. 179 ГК).