Основания для оспаривания завещания
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для оспаривания завещания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 181 ГК РФзаинтересованное лицо узнало (должно было узнать) об основаниях для признания завещания недействительным - по требованию о признании недействительным завещания гражданина, неспособного понимать свои действия и руководить ими >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1131 "Недействительность завещания" ГК РФ"Разрешая спор и приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Ш. требований, суд первой инстанции, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 168, 177, 1118, 1124, 1129 - 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из составления оспариваемого завещания в надлежащей и соответствующей требованиям закона форме, уполномоченным должностным лицом, со слов наследодателя Ф., отражающего волю завещателя, удостоверенную подписью рукоприкладчика в связи с наличием у наследодателя физических недостатков, отсутствия доказательств, ставящих под сомнение дееспособность наследодателя, добровольность его волеизъявления при оформлении спорного завещания, а также порочности воли наследодателя и, следовательно, отсутствия правовых оснований для признания оспариваемого завещания недействительным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как признать завещание недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 1. Определите наличие оснований для признания завещания недействительным
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 1. Определите наличие оснований для признания завещания недействительным
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наиболее распространенной причиной для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным является неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий или руководить ими. В этом случае применению подлежит ст. 177 ГК РФ. Для принятия решения в пользу истца следует представить суду все необходимые документы, подтверждающие, что в юридически значимый период (на момент составления завещания) наследодатель был неспособен руководить своими действиями и отдавать в них отчет. Такими документами могут послужить: выписки из амбулаторных/стационарных карт, содержащие записи о неясности сознания, заторможенности в общении и т.д.; справки из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера о том, что наследодатель состоял на учете; медицинское (экспертное) заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наиболее распространенной причиной для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным является неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий или руководить ими. В этом случае применению подлежит ст. 177 ГК РФ. Для принятия решения в пользу истца следует представить суду все необходимые документы, подтверждающие, что в юридически значимый период (на момент составления завещания) наследодатель был неспособен руководить своими действиями и отдавать в них отчет. Такими документами могут послужить: выписки из амбулаторных/стационарных карт, содержащие записи о неясности сознания, заторможенности в общении и т.д.; справки из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера о том, что наследодатель состоял на учете; медицинское (экспертное) заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1131. Недействительность завещания
(ред. от 08.08.2024)Статья 1131. Недействительность завещания
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"27. Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"27. Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
Статья: Оспаривание завещания как разновидность недобросовестного поведения наследников
(Филинова Н.В., Толстова И.А., Матвеев П.А., Викторов В.Ю.)
("Нотариус", 2021, N 4)Однако есть примеры неосновательного оспаривания завещаний недобросовестными наследниками (которых нельзя отнести к категории недостойных), пытающихся по формальным основаниям оспорить завещание и тем самым получить все или значительную часть наследственного имущества: решение Невельского городского суда Сахалинской области от 15 декабря 2010 г. N 2-206/2010 <10>, Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22 марта 2012 г. по делу N 33-3504/12 <11>, Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 2 июля 2013 г. N 33-4168/2013 <12>.
(Филинова Н.В., Толстова И.А., Матвеев П.А., Викторов В.Ю.)
("Нотариус", 2021, N 4)Однако есть примеры неосновательного оспаривания завещаний недобросовестными наследниками (которых нельзя отнести к категории недостойных), пытающихся по формальным основаниям оспорить завещание и тем самым получить все или значительную часть наследственного имущества: решение Невельского городского суда Сахалинской области от 15 декабря 2010 г. N 2-206/2010 <10>, Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22 марта 2012 г. по делу N 33-3504/12 <11>, Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 2 июля 2013 г. N 33-4168/2013 <12>.
Статья: Сложные суды по наследованию жилья
(Скосарев М.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Таким образом, изучив данное дело, мы должны сделать вывод, что само по себе отсутствие решения суда о признании наследодателя недееспособным на момент составления завещания не говорит о том, что отсутствуют основания для оспаривания завещания.
(Скосарев М.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Таким образом, изучив данное дело, мы должны сделать вывод, что само по себе отсутствие решения суда о признании наследодателя недееспособным на момент составления завещания не говорит о том, что отсутствуют основания для оспаривания завещания.
Статья: Теоретический аспект возможности оспаривания совместного завещания
(Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)Основаниями оспаривания совместного завещания могут служить следующие юридические факты:
(Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)Основаниями оспаривания совместного завещания могут служить следующие юридические факты: