Основания для обжалования решения арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для обжалования решения арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"3.4.1. Лицо не может быть лишено права на апелляционное обжалование решения арбитражного суда только по формальным основаниям в связи с незначительным пропуском срока на такое обжалование, если первоначально жалоба была подана в срок, а ошибка при ее подаче была устранена в разумный срок (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 140 "Рассмотрение жалобы (апелляционной жалобы)" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")С учетом этого обращение налогоплательщика с жалобой в ФНС России при соблюдении обязательного досудебного порядка обжалования решения инспекции в УФНС не является основанием для восстановления срока на обращение в арбитражный суд.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")С учетом этого обращение налогоплательщика с жалобой в ФНС России при соблюдении обязательного досудебного порядка обжалования решения инспекции в УФНС не является основанием для восстановления срока на обращение в арбитражный суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование и пересмотр по существу решения, вынесенного в порядке арбитража (третейского разбирательства)
(Ситкарева Е.В.)
("Третейский суд", 2022, N 1)При этом в отношении окончательности арбитражного решения нормы lex arbitri являются определяющими <4>. Именно законодательством места арбитража определяются правовые последствия в связи с принятым решением в арбитраже: основания обжалования или оспаривания, полномочия судебной инстанции в таких делах и пр.
(Ситкарева Е.В.)
("Третейский суд", 2022, N 1)При этом в отношении окончательности арбитражного решения нормы lex arbitri являются определяющими <4>. Именно законодательством места арбитража определяются правовые последствия в связи с принятым решением в арбитраже: основания обжалования или оспаривания, полномочия судебной инстанции в таких делах и пр.
Статья: Слово живое и мертвое: вещь движимая и недвижимая. Об использовании терминов частного права в налоговом законодательстве
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<5> По другим основаниям обжалование арбитражного решения, вынесенного в 2014 году против России, продолжается. См.: ЮКОС снова в деле // Коммерсантъ. 2021. 5 нояб. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5063256; Суд Амстердама поддержал экс-акционеров ЮКОСа в споре с Россией // РБК. 2024. 20 февр. URL: https://www.rbc.ru/economics/20/02/2024/65d4567c9a794728c1d51db5.
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<5> По другим основаниям обжалование арбитражного решения, вынесенного в 2014 году против России, продолжается. См.: ЮКОС снова в деле // Коммерсантъ. 2021. 5 нояб. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5063256; Суд Амстердама поддержал экс-акционеров ЮКОСа в споре с Россией // РБК. 2024. 20 февр. URL: https://www.rbc.ru/economics/20/02/2024/65d4567c9a794728c1d51db5.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Обжалование решения арбитражного суда не является основанием для приостановления его исполнения.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Обжалование решения арбитражного суда не является основанием для приостановления его исполнения.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Несмотря на различные возможности обеспечения эффективного рассмотрения экспертных показаний и заключений, данный вопрос требует особого внимания сторон и их представителей. Неоспоримым является тот факт, что для успешного проведения оценки экспертных заключений панель арбитров должна быть хорошо подготовлена, понимать технические вопросы и правильно управлять процессом. В данном случае высока необходимость еще на уровне подготовки к разрешению спора, во-первых, выбирать арбитражный институт, в регламенте которого предусмотрены различные механизмы работы с экспертами, во-вторых, уточнять наличие специальных отделов и департаментов, специализирующихся на разрешении строительных и технических споров, в-третьих, тщательно подходить к выбору арбитров, которые должны иметь богатый опыт разрешения споров в строительной отрасли. Далее, в ходе арбитражного разбирательства, представителям и арбитрам крайне важно обеспечить, чтобы экспертные заключения были представлены в соответствии с согласованными процессуальными нормами, поскольку их несоблюдение может послужить основанием для оспаривания арбитражного решения в будущем. Учет вышесказанного позволит избежать ошибок в ходе привлечения эксперта в арбитраж, сделав данный процесс максимально эффективным и выгодным для сторон.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Несмотря на различные возможности обеспечения эффективного рассмотрения экспертных показаний и заключений, данный вопрос требует особого внимания сторон и их представителей. Неоспоримым является тот факт, что для успешного проведения оценки экспертных заключений панель арбитров должна быть хорошо подготовлена, понимать технические вопросы и правильно управлять процессом. В данном случае высока необходимость еще на уровне подготовки к разрешению спора, во-первых, выбирать арбитражный институт, в регламенте которого предусмотрены различные механизмы работы с экспертами, во-вторых, уточнять наличие специальных отделов и департаментов, специализирующихся на разрешении строительных и технических споров, в-третьих, тщательно подходить к выбору арбитров, которые должны иметь богатый опыт разрешения споров в строительной отрасли. Далее, в ходе арбитражного разбирательства, представителям и арбитрам крайне важно обеспечить, чтобы экспертные заключения были представлены в соответствии с согласованными процессуальными нормами, поскольку их несоблюдение может послужить основанием для оспаривания арбитражного решения в будущем. Учет вышесказанного позволит избежать ошибок в ходе привлечения эксперта в арбитраж, сделав данный процесс максимально эффективным и выгодным для сторон.
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<59> К примеру, И.П. Грешников пишет: "весьма редко встречаются стороны, запрашивающие разъяснение только из желания довести полученное арбитражное решение до совершенства, а свое понимание отдельных положений решения - до идеального состояния. Разъяснения в содержании резолютивной части решения запрашивают, когда предполагают, что исполнение данного решения может быть проблематичным по причине неопределенности, неясности отдельных положений постановления третейского суда, содержащегося в резолютивной части арбитражного решения. Толкование вводной или мотивировочной частей требуется в случае, если проигравшая сторона ищет основания для оспаривания и отмены арбитражного решения либо доказательства наличия отдельных обстоятельств, перечисленных в ст. 36 Закона о международном коммерческом арбитраже" (см.: Международный коммерческий арбитраж: учебник / под ред. В.А. Мусина, О.Ю. Скворцова. С. 278 (автор главы - И.П. Грешников)).
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<59> К примеру, И.П. Грешников пишет: "весьма редко встречаются стороны, запрашивающие разъяснение только из желания довести полученное арбитражное решение до совершенства, а свое понимание отдельных положений решения - до идеального состояния. Разъяснения в содержании резолютивной части решения запрашивают, когда предполагают, что исполнение данного решения может быть проблематичным по причине неопределенности, неясности отдельных положений постановления третейского суда, содержащегося в резолютивной части арбитражного решения. Толкование вводной или мотивировочной частей требуется в случае, если проигравшая сторона ищет основания для оспаривания и отмены арбитражного решения либо доказательства наличия отдельных обстоятельств, перечисленных в ст. 36 Закона о международном коммерческом арбитраже" (см.: Международный коммерческий арбитраж: учебник / под ред. В.А. Мусина, О.Ю. Скворцова. С. 278 (автор главы - И.П. Грешников)).
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В 2002 г. категория оспаривания появилась и в Законе "О третейских судах в Российской Федерации". Она была сохранена в Законе об арбитраже 2015 г. В настоящее время режим оспаривания является идентичным для арбитражных решений, принятых в рамках как внутреннего, так и международного арбитража на территории России. Единственным, по сути, техническим отличием является то обстоятельство, что основания для оспаривания решений арбитража внутренних споров содержатся в АПК РФ и ГПК РФ, а для решений международного коммерческого арбитража - непосредственно в Законе о МКА.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В 2002 г. категория оспаривания появилась и в Законе "О третейских судах в Российской Федерации". Она была сохранена в Законе об арбитраже 2015 г. В настоящее время режим оспаривания является идентичным для арбитражных решений, принятых в рамках как внутреннего, так и международного арбитража на территории России. Единственным, по сути, техническим отличием является то обстоятельство, что основания для оспаривания решений арбитража внутренних споров содержатся в АПК РФ и ГПК РФ, а для решений международного коммерческого арбитража - непосредственно в Законе о МКА.