Основания для досрочного истребования кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для досрочного истребования кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 453 ГК РФ "Последствия изменения и расторжения договора"1.1.4. Заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору (позиция ВАС РФ) >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Кредит: Кредитор хочет досрочно вернуть кредит и обратить взыскание на заложенное имущество, так как исполнение договора обеспечено залогом
(КонсультантПлюс, 2024)Кредитором не доказано наличие задолженности (в т.ч. когда длительность просрочки уплаты процентов не превышает установленную в договоре в качестве основания для досрочного требования возврата кредита) и, как следствие, право требовать досрочного возврата кредита
(КонсультантПлюс, 2024)Кредитором не доказано наличие задолженности (в т.ч. когда длительность просрочки уплаты процентов не превышает установленную в договоре в качестве основания для досрочного требования возврата кредита) и, как следствие, право требовать досрочного возврата кредита
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Кредит10.11. Вывод из судебной практики: Условие договора о праве банка на требование досрочного возврата суммы кредита по основаниям, не предусмотренным п. 2 ст. 811, ст. ст. 813, 814, п. п. 1, 3 ст. 821 ГК РФ, ущемляет права потребителя.
"Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)(г) Основания досрочного истребования (акселерации) кредита, предусмотренные в иных законах.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)(г) Основания досрочного истребования (акселерации) кредита, предусмотренные в иных законах.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>Суд апелляционной инстанции поддержал мнение суда первой инстанции о том, что само по себе ухудшение финансового положения заемщика может и не повлечь за собой неисполнения или ненадлежащего исполнения им денежного обязательства. В связи с этим наделение банка правом требовать досрочного возврата кредита по основанию, не предусмотренному положениями главы 42 ГК РФ, противоречит части 4 статьи 29 Закона о банках и нарушает права потребителя.
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>Суд апелляционной инстанции поддержал мнение суда первой инстанции о том, что само по себе ухудшение финансового положения заемщика может и не повлечь за собой неисполнения или ненадлежащего исполнения им денежного обязательства. В связи с этим наделение банка правом требовать досрочного возврата кредита по основанию, не предусмотренному положениями главы 42 ГК РФ, противоречит части 4 статьи 29 Закона о банках и нарушает права потребителя.