Основания для досрочного истребования кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для досрочного истребования кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 453 ГК РФ "Последствия изменения и расторжения договора"1.1.4. Заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору (позиция ВАС РФ) >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Кредит: Кредитор хочет досрочно вернуть кредит и обратить взыскание на заложенное имущество, так как исполнение договора обеспечено залогом
(КонсультантПлюс, 2025)Кредитором не доказано наличие задолженности (в т.ч. когда длительность просрочки уплаты процентов не превышает установленную в договоре в качестве основания для досрочного требования возврата кредита) и, как следствие, право требовать досрочного возврата кредита
(КонсультантПлюс, 2025)Кредитором не доказано наличие задолженности (в т.ч. когда длительность просрочки уплаты процентов не превышает установленную в договоре в качестве основания для досрочного требования возврата кредита) и, как следствие, право требовать досрочного возврата кредита
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Можно ли включить в договор займа условие о праве заимодавца требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком
(КонсультантПлюс, 2025)Суд установил, что заемщиком нарушены условия, предусмотренные пунктом 9.1.4 кредитного соглашения, выразившиеся в неоплате с 31.01.2009 г. процентов, начисленных по текущей ставке, в связи с чем у истца возникло право и основания для досрочного истребования суммы кредита и процентов за пользование кредитом, о чем истец заявил заемщику, направив 16.06.2009 г. письменное требование N 1222-АП о необходимости в течение 30 (тридцати) дней с даты направления данного требования произвести погашение задолженности, вытекающей из кредитного соглашения, в полном объеме. Направление указанного письма подтверждается списком почтовых отправлений от 16.06.2009 г. с отметкой почты об их принятии.
Можно ли включить в договор займа условие о праве заимодавца требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком
(КонсультантПлюс, 2025)Суд установил, что заемщиком нарушены условия, предусмотренные пунктом 9.1.4 кредитного соглашения, выразившиеся в неоплате с 31.01.2009 г. процентов, начисленных по текущей ставке, в связи с чем у истца возникло право и основания для досрочного истребования суммы кредита и процентов за пользование кредитом, о чем истец заявил заемщику, направив 16.06.2009 г. письменное требование N 1222-АП о необходимости в течение 30 (тридцати) дней с даты направления данного требования произвести погашение задолженности, вытекающей из кредитного соглашения, в полном объеме. Направление указанного письма подтверждается списком почтовых отправлений от 16.06.2009 г. с отметкой почты об их принятии.
Статья: Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)4. Доказательства отсутствия у банка оснований требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему: график платежей по кредиту и финансовые документы, подтверждающие своевременные платежи согласно графику/доказательства целевого использования кредита заемщиком и возможности осуществления банком контроля за целевым использованием кредита.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)4. Доказательства отсутствия у банка оснований требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему: график платежей по кредиту и финансовые документы, подтверждающие своевременные платежи согласно графику/доказательства целевого использования кредита заемщиком и возможности осуществления банком контроля за целевым использованием кредита.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>Суд апелляционной инстанции поддержал мнение суда первой инстанции о том, что само по себе ухудшение финансового положения заемщика может и не повлечь за собой неисполнения или ненадлежащего исполнения им денежного обязательства. В связи с этим наделение банка правом требовать досрочного возврата кредита по основанию, не предусмотренному положениями главы 42 ГК РФ, противоречит части 4 статьи 29 Закона о банках и нарушает права потребителя.
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>Суд апелляционной инстанции поддержал мнение суда первой инстанции о том, что само по себе ухудшение финансового положения заемщика может и не повлечь за собой неисполнения или ненадлежащего исполнения им денежного обязательства. В связи с этим наделение банка правом требовать досрочного возврата кредита по основанию, не предусмотренному положениями главы 42 ГК РФ, противоречит части 4 статьи 29 Закона о банках и нарушает права потребителя.
Федеральный закон от 31.07.2025 N 276-ФЗ
"Об особенностях изменения условий договора кредита (займа) по требованию заемщика - субъекта малого и среднего предпринимательства или заемщика - физического лица, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход"7) на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода отсутствуют предусмотренные законом или договором основания для предъявления требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита (займа);
"Об особенностях изменения условий договора кредита (займа) по требованию заемщика - субъекта малого и среднего предпринимательства или заемщика - физического лица, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход"7) на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода отсутствуют предусмотренные законом или договором основания для предъявления требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита (займа);
Статья: Кредитные каникулы для малого бизнеса
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)- отсутствуют предусмотренные законом или договором основания для предъявления требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита (займа);
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)- отсутствуют предусмотренные законом или договором основания для предъявления требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита (займа);
Статья: Правовые последствия нецелевого использования кредитных средств
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2022, N 6)Интересна правовая судьба договора поручительства в случае нарушения заемщиком целевого использования кредита. В Определении Верховного суда РФ от 25.11.2016 N 310-ЭС16-15354 по делу N А08-6108/2015 зафиксировано, что довод заявителя о прекращении поручительства в связи с нецелевым использованием заемщиком полученных средств несостоятелен и обоснованно отклонен судом. Данное нарушение в соответствии с п. 2 ст. 814 и п. 3 ст. 821 ГК РФ является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако не влечет за собой недействительности либо прекращения поручительства, обеспечивающего возврат денежных средств, и, соответственно, не освобождает поручителя от исполнения такой обязанности.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2022, N 6)Интересна правовая судьба договора поручительства в случае нарушения заемщиком целевого использования кредита. В Определении Верховного суда РФ от 25.11.2016 N 310-ЭС16-15354 по делу N А08-6108/2015 зафиксировано, что довод заявителя о прекращении поручительства в связи с нецелевым использованием заемщиком полученных средств несостоятелен и обоснованно отклонен судом. Данное нарушение в соответствии с п. 2 ст. 814 и п. 3 ст. 821 ГК РФ является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако не влечет за собой недействительности либо прекращения поручительства, обеспечивающего возврат денежных средств, и, соответственно, не освобождает поручителя от исполнения такой обязанности.
Статья: Банк повысил ставку по потребкредиту из-за его нецелевого использования. Какими будут последствия?
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 1)Банк включил в типовой кредитный договор с заранее определенными условиями положения, которые позволяют ему при некоторых обстоятельствах в одностороннем порядке изменить срок действия договора, потребовав досрочного возврата кредита. Само по себе наличие или появление обстоятельств, которые могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе ухудшение финансового положения заемщика, не может быть основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита, так как эти обстоятельства могут иметь место в силу объективных причин, не будучи связанными с неправомерными действиями самого заемщика.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 1)Банк включил в типовой кредитный договор с заранее определенными условиями положения, которые позволяют ему при некоторых обстоятельствах в одностороннем порядке изменить срок действия договора, потребовав досрочного возврата кредита. Само по себе наличие или появление обстоятельств, которые могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе ухудшение финансового положения заемщика, не может быть основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита, так как эти обстоятельства могут иметь место в силу объективных причин, не будучи связанными с неправомерными действиями самого заемщика.
Статья: Классификация обеспечительных мер по степени обременительности для ответчика и ее практическое значение
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Следовательно, обеспечительные меры, принятые в одном из указанных дел, так или иначе инициированных вокруг одной и той же ситуации, фактически являются спусковым крючком для активных действий по отношению к собственнику склада со стороны остальных кредиторов. В частности, если в результате ареста денежных средств на банковском счете собственник склада просрочит очередной платеж по кредиту, данное обстоятельство может стать основанием для досрочного истребования всей кредитной задолженности банком и обращения взыскания на предмет ипотеки (залога).
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Следовательно, обеспечительные меры, принятые в одном из указанных дел, так или иначе инициированных вокруг одной и той же ситуации, фактически являются спусковым крючком для активных действий по отношению к собственнику склада со стороны остальных кредиторов. В частности, если в результате ареста денежных средств на банковском счете собственник склада просрочит очередной платеж по кредиту, данное обстоятельство может стать основанием для досрочного истребования всей кредитной задолженности банком и обращения взыскания на предмет ипотеки (залога).