Оснований для применения ст. 64 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Оснований для применения ст. 64 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФ"Кроме того, следует обратить внимание, что при решении вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ наряду с данными о личности осужденного, должны учитываться цели и мотивы преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, однако таковых обстоятельств судом первой инстанции по уголовному делу в отношении ФИО2 не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ также не имеется."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФ"Вместе с тем таких обстоятельств судом не установлено. Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Д. наказания согласуется с принципом справедливости назначенного наказания, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, на которую ссылается осужденный Д. в жалобе, сама по себе не является достаточной для назначения наказания ниже низшего предела или менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Назначение судом более мягкого уголовного наказания: о взаимосвязанном применении ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2019, N 9)В другом случае при назначении наказания виновному к обстоятельствам, его смягчающим, суд отнес: наличие малолетнего ребенка у виновного, признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд констатировал отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств и, таким образом, оснований для применения ст. 64 УК РФ. Вместе с тем в приговоре было отмечено, что "с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, связанной с тем, что наркотическое средство осужденный приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, и оно было изъято из незаконного оборота, учитывая также его вид и размер, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным изменить категорию преступления путем снижения с тяжкой на средней тяжести" <7>.
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2019, N 9)В другом случае при назначении наказания виновному к обстоятельствам, его смягчающим, суд отнес: наличие малолетнего ребенка у виновного, признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд констатировал отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств и, таким образом, оснований для применения ст. 64 УК РФ. Вместе с тем в приговоре было отмечено, что "с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, связанной с тем, что наркотическое средство осужденный приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, и оно было изъято из незаконного оборота, учитывая также его вид и размер, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным изменить категорию преступления путем снижения с тяжкой на средней тяжести" <7>.
Статья: Уголовно-правовое значение возмещения ущерба, причиненного преступлением, при назначении наказания
(Шумаков С.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)Необходимо обратить внимание на то, что возмещение ущерба, причиненного преступлением, может учитываться и при решении вопроса о применении нормы о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ). Многие авторы полагают, что применение ст. 64 УК РФ может быть основано как на отдельных обстоятельствах, смягчающих наказание, так и на их совокупности. При этом законодатель не ограничивает в этой части правоприменителя какими-либо строгими рамками <12>. На основании изложенного теоретически любое из обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, может быть использовано в качестве основания применения ст. 64 УК РФ.
(Шумаков С.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)Необходимо обратить внимание на то, что возмещение ущерба, причиненного преступлением, может учитываться и при решении вопроса о применении нормы о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ). Многие авторы полагают, что применение ст. 64 УК РФ может быть основано как на отдельных обстоятельствах, смягчающих наказание, так и на их совокупности. При этом законодатель не ограничивает в этой части правоприменителя какими-либо строгими рамками <12>. На основании изложенного теоретически любое из обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, может быть использовано в качестве основания применения ст. 64 УК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"40. Суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. Статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"40. Суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. Статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)В апелляционном представлении государственный обвинитель оспаривал приговор в части назначенного Б. наказания ввиду его чрезмерной мягкости. Указывал, что по эпизоду оконченного состава преступления наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ, а в отношении второго эпизода сделан вывод об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.к. верхний предел наказания при неоконченном преступлении совпадает с нижним. По мнению автора представления, назначение менее строгого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, возможно лишь в случае применения ст. 64 УК РФ, а не в случае совпадения верхней и нижней границ санкции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)В апелляционном представлении государственный обвинитель оспаривал приговор в части назначенного Б. наказания ввиду его чрезмерной мягкости. Указывал, что по эпизоду оконченного состава преступления наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ, а в отношении второго эпизода сделан вывод об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.к. верхний предел наказания при неоконченном преступлении совпадает с нижним. По мнению автора представления, назначение менее строгого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, возможно лишь в случае применения ст. 64 УК РФ, а не в случае совпадения верхней и нижней границ санкции.